媒體造假的情況,很多國家都有,差異在嚴重程度高低。這方面最有名
的算是中國,它說了些什麼謊,大家都很清楚,無需解說。而日本的媒體界
素質,其實沒比中國好到哪去。
另外,本文所指的「造假」定義,汎指報導方,刻意發出與事實不符的
資訊,藉此欺騙跟誤導觀眾認知。
會造假通常有兩種原因,一種是像中國,為了呼巄自國民眾,打擊敵對
國家跟勢力。還有就是像日本那樣,媒體遭到滲透,淪為境外勢力的資訊戰
工具,這點臺灣人應該很有感。
・
日本人告《朝日新聞》誤報慰安婦問題
NHK、讀賣跟朝日新聞等,日本一些大手媒體,都有寫過假新聞。其中
以朝日新聞最為惡劣。例如之前鬧了許多年的韓國慰安婦事件,就是它跟韓
國聯手搞出來的騙局,後來在2014年公開承認報導不實。
「AERA」是朝日發行的周刊雜誌,它在上個月發表一篇報導,想一如往
常的進行印象操作,對日本的二次元文化攻擊,結果立刻就炎上,引來許多
網民批評。
回到主題,從當時網上的截圖可得知,前半段的新聞內容還算正常,單
純在描述犯人的身份資訊。到了後半段,突然開始提バ美肉,並在犯案過程
的說明中強調,犯人夫婦喜歡「動畫」。
AERA這篇帶風向的新聞一出,造成一些人,對バ美肉產生錯誤看法。例
如上面的5ch留言。
バ美肉與動畫,跟事件毫無關係,於是一些喜歡VR文化的網民,開始對
AERA的錯誤報導進行抗議。相關法人也發表聲明,批評AERA在煽動,對個人
興趣的歧視。
・「バ美肉」アニメ好きの20代新婚夫婦が女子高生を殺害した仰天の動機
・「バ美肉」、アニメ好きの20代新婚夫婦が女子高生を「殺害」した仰天の動機
・
20代新婚夫婦が女子高生を「殺害」した仰天の動機 AERA炎上之後,先是改了新聞標題,內容沒有更改。然而標題比改前更
差,用引號強調「殺害」二字。接著第二次修改時,才將バ美肉跟動畫,從
標題撤下來。
但是新聞內容裡,對於バ美肉跟動畫的描述,依然沒有修改,只在新聞
最後新增一段道歉聲明。但講的內容沒有誠意,否認將興趣跟犯罪動機連接
在一起。然後AERA偏向報導的事情,也被YAHOO新聞等媒體報出來。
・
朝日新聞・高橋純子氏 「安倍政権の気持ち悪さ伝えたい」
朝日新聞的政治部次長「高橋純子」,在2017年接受過日刊ゲンダイ的
專訪,內容主要是說她的新聞作風。而文章開頭有句話,吸引到民眾的注意
跟批評。
原文「エビデンス?ねーよそんなもん」
翻譯「證據?沒有那種東西」
原文其實是出自,高橋純子出版的自傳,ゲンダイ記者只是引述。該句
出現的段落,是在描述她的心情狀態,沒有證據可說明,並非指新聞作風。
但是在專訪的內容中,高橋純子坦承,之所以寫批評安倍政権的新聞,是因
為心情上討厭安倍政権。
也就是說,高橋純子的新聞缺乏根據,單憑自己的偏見在寫,欠缺中立
性。這樣的新聞作風,剛好呼應到「證據?沒有那種東西」這句自傳發言。
導致往後每當朝日,或其他媒體造假時,會有高機率見到網民,用那句發言
來嘲諷媒體。因為太具代表性。
跟韓國慰安婦,並列朝日兩大假新聞的「KY事件」,是朝日記者的自導
自演。他在沖繩縣西表島,對於當地的珊瑚礁刻下KY兩字,然後在新聞裡宣
稱,當地有大量潛水客,他們對珊瑚礁造成傷害。記者也藉此批評,日本人
的素質低下。後來,在當地潛水組織的調查下,才抓到是記者自演,而朝日
也認錯,發表道歉聲明。
換講其他媒體的事件,讀賣新聞之前發佈一篇報導,宣稱訪問了福島縣
的一名町長。結果被踢爆,記者根本沒有進行訪問,報導中的町長發言,也
是記者捏造的。事後讀賣發表道歉聲明,並對記者懲處。
日本有名的宮崎勤事件,讀賣也作過假新聞。報導宣稱發現宮崎勤的藏
身處,以及其他相關資訊。但警方的搜查本部,隨即發表聲明,強力否定讀
賣的報導內容。事後,讀賣道歉認錯,坦承那些新聞內容,是來自關係者的
小道消息,未經過查證。
・
「4本爪」の龍柱を誰のために建てるのか? 沖繩被中國勢力污染的很嚴重,像是前任縣知事「翁長雄志」,花費大
筆稅金建立四爪龍柱(四爪為屬國象徵),很多事情都鬧上檯面,根本沒在
遮掩。而當地兩大媒體「沖繩時報」跟「琉球新報」,都是問題份子。
為何要提沖繩?因為日本媒體造假的原因,很大部份是出自,被中國、
南韓的勢力滲透。去看一些政治系新聞,它們為扯日本的後腿,是無所不用
其極。而沖繩媒體在這方面,問題格外顯著。
沖繩有駐日美軍基地,對中國來說很礙事,所以當地媒體會聯合市民團
體,對美軍基地作出各種抗議跟偏向報導,試圖將美軍趕出沖繩。
・
China’s Influence in Japan・
「沖縄独立」に中国暗躍!外交、偽情報、投資で工作
美國智庫「戰略與國際研究中心CSIS」,在2020年發表一份報告書,內
容是整合約40名專家的意見,描述中國如何透過外交、投資跟情報戰,去影
響其他國家的政治。
原文「financing and influencing okinawan newspapers」
翻譯「資助和影響沖繩報紙」
在描述日本時,有一段寫到,中國透過資助沖繩報紙,來展開趕走美軍
的企圖。現在去看那份報告,newspapers被改成public(民眾)。原因應該
是沖繩時報的抗議。而報告內容大同小異,都指明中國對沖繩展開情報戰。
・
「沖縄の新聞に中国政府資金」米有力シンクタンク報告書が誤記 原始的報告書,並沒有指名道姓是哪家媒體,沖繩時報卻跳出來反駁,
這不是此地無銀三百兩嗎?
中國影響日本媒體還有一例,中國官媒CCTV的日本支部,曾設置在NHK
大樓裡(現在搬到涉谷)。這代表啥意思,應該不用說明。
日本媒體也常聯手造假,像日本前首相「森喜朗」,在之前的東京奧運
擔任組織委員會長。而當時多個日本媒體報導,他作出歧視女性的發言,在
日本網路上掀起一陣風波。然而那是媒體斷章取義,刻意曲解森喜朗的發言
內容。
有媒體揭載了森喜朗當時發言的完整紀錄。看完後就會知道,內容根本
與歧視女性無關,反而是在支持組織委員會的女性成員。
原文的大意簡單講就是,日本橄欖球協會,曾經跟森喜朗私下抱怨過「
因為文部科學省的規範,協會理事的女性比例,佔全體的40%。而女性的競
爭意識強烈,當有人舉手發言後,會產生自己也得說點話的想法,大家就這
樣發言,結果導致會議時間拉長。」
然後森喜朗這樣講「我們的組織委員會,也有七名女性成員,她們都是
從競技團體出身,見過國際的大場面,所以都懂得分寸,討論時也知道要講
重點,沒有出現問題。這些女性成員的存在,對我們有很大的幫助。」
再講得更簡單就是,有人質疑,只因為是女性,就讓她們加入組織,是
不妥的作法。森喜朗則是稱讚委員會的女性成員,表態往後也會繼續讓女性
加入。而媒體將前者的發言,報導成是森喜朗講的。
日本媒體的報導,只揭載「女性多話很花時間」這類片斷的負面發言,
然後捏造成那些話,是森喜朗講的。事實上,臺灣也有媒體這樣搞。
說女性會議花時間,也只是發問者在描述事實,根本就沒有講錯。只是
一些媒體試圖吵作話題,接著只會被動接收資訊的人,就這樣上當,被牽著
鼻子走。
類似的案例還有一個,幾年前有個執政黨官員在國會演說,然後媒體將
他的發言剪接,讓民眾誤會該官員的演說內容。而國會議事都有影片記錄,
於是有看過完整演說的民眾,發現媒體斷章取義,造假的事情就此爆出來。
由於文章太長,原本到此就該結束,但我還想再解說另一個主題。很多
人認為日本是ACG大國,對於二次元產業應該很寬容,這是錯誤的看法。日
本媒體對御宅文化的打壓,從來都沒放鬆過,就像前面解說的バ美肉事件。
拿一則10/09的報導舉例,光是新聞標題就很不友善。內容則是說,日
本鐵道的品川站,刊登了一則銀幕廣告,其中有句臺詞「你期待今天的工作
嗎」,被民眾認為不妥,所以才一天的時間,廣告就被撤下。
・
美少女VTuber 「表現の自由」論争過熱 報導的後半段,記者突然扯出,之前千葉縣警方,為宣導交通安全,啟
用美少女VTuber當宣傳人物,然後被女權團體抗議撤掉的事。
記者說「御宅們對於VTuber的事拼命擁護,卻對品川站撤廣告一事反應
冷淡。御宅們用「表現的自由」「反應過度」為由,對女權團體大量抗議。
但是在品川站廣告事件,卻完全聽不到這樣的聲音。說穿了,御宅並非為守
護表現自由而抗議,他們只是無法原諒,自己喜歡的萌繪跟御宅文化,成為
攻擊的目標。」
很明顯的,該名記者的用意,是為了批評御宅族,所以用品川站廣告藉
題發揮,新聞後半段充滿他對次文化的偏見。
而且新聞最後,記者整理了一些網民看法,並宣稱他們是「冷靜的網路
用戶」。但一看內容就知道,那些所謂冷靜的意見,其實跟記者相同,對御
宅族充滿偏見。
其他還有些較舊的新聞,每當發生兇惡犯罪事件,若犯人有ACG類的興
趣,媒體會拼命將它,跟犯罪動機扯上關係。例如上面的報導,標題寫著「
兇惡犯罪者喜歡的動畫」。
動畫《少女與戰車》的出現,讓大洗吹起聖地巡禮的風潮。而新聞標題
寫著「為了少女與戰車激動的噁心肥宅&當地居民,他們有害的理由」。媒
體看不慣少戰的人氣,所以將當地居民一起罵下去,要他們醒一醒。
雖然不是日本新聞,臺灣在2002年,發生國中生自殺事件。然後一些媒
體的報導,將自殺動機甩鍋給暗黑破壞神。因為遊戲有著負面的罐頭語音,
像是「DIE」「TIME TO DIE」,這新聞印象深刻,所以順便拿出來講。