切換
舊版
前往
大廳
主題

Ubiquiti Unifi Network & Protect 開箱(中小型網絡與CCTV系統)

Mars7788(1933) | 2020-11-18 23:49:15 | 巴幣 2 | 人氣 1241




前言:
最近真的超級多東西在買在處理。。。
也代表最近會有一大堆東西要開箱,一些比較普通的東西我就直接跳過不寫了。。。或者沒東西寫再想想開來寫。
立了旗子的東西請去小屋看首頁。

今次來開箱的是 UniFi 的Network 和Protect。就分別是他們家的網絡設備和閉路電視設備系列。
會選擇用他們家的東西,主要原因有幾個。

首先,是他們家的產品價格透明,幾乎全部設備的參考價錢都能在他們官網上看到。我很討厭東西都沒參考價錢的東西,至少給一個基礎價錢,不是我怎樣寫預算拿錢。
要先碰上很雞巴的銷售人員真的好感清零。
早一兩年真的碰過這樣的銷售員,我和上司去跟銷售員見面,上司只是來聽,我才是設計、負責和決定那項目的人。我每一個問的問題都是向我上司解說,到完結時上司才跟他說負責人是我,態度馬上 180度轉變。= =###

好了,說遠了,其次會選擇UniFi的原因是他們家的操作介面給人清新現代的感覺,用戶社區(英文)很熱鬧,也有很多真正的用戶在。亦都非常適合有意人士在討論區可以得到很多圖文並茂的參考個案。
例如,不同的環境活動中部署他們選擇了什麼和有碰上了什麼問題。
不像M$那種只有一堆罐頭回答,或者塞一堆上古說明文章就當是。

第三, 他們家產品的設計非常有蘋果的風格,在這方面非常符合我的審美觀。雖然說產品外觀上並不是我的計分項目,但是如果說這個沒有影響就是騙你的 。

關於這一點,我會在下面產品介紹的時候再作說明。
另外這間公司的軟體設計思路,也有點像蘋果,雖然他一樣有雲端增值的服務(需要付款),但是完全不是一個必須購買的功能,再轉大多數的情況下你可以完全不需要付出任何額外的月費或者授權費就可以用到絕大部份的功能。

最壞的情況就是即使當這間公司倒閉這些設備在一個獨立的網絡的情況下依然能夠很正常地使用。
不會像一些中國做的鏡頭,初次設定都必需依賴設備製造商的伺服器來啟用,一旦有關廠商關閉伺服器或者倒閉那些設備就通通變成垃圾。


正文:
說一下背景故事,今次這個計劃最主要是把大概20年前安裝下來的閉路電視系統更換及升級。舊的閉路電視網絡是使用模擬制式的。

當中已經有不少鏡頭已經壞掉。(雖然是日本貨
而由於設備以及房間用途的增加和更改,這些年來需要增加閉路電視的地方就看情況增加了很多不同牌子的不同制式的閉路電視鏡頭。

由於不同的時期有不同的人負責,導致我們只有20多個鏡頭的情況下卻有8個錄影機以及無線的閉路電視鏡頭亦都與我們的主要無線網絡完全相撞,那一些標籤着什麼穿牆王和訊號王的閉路電視設備根本沒有頻道調整的功能,嚴重干擾無線網絡使用的2.4 Ghz頻譜,在AP下方只有20Mbps不到的速度(1200Mbps Cisco AP/2Gbs外連/10Gbps骨幹),特別請人來做了一次無線訊號分析的結果得出來的。

結果,最後我們從別的部門手上搶來了這一部份的工作。因為我很清楚如果由他們負責去更新系統一定會選擇什麼奇怪古怪的品牌,又貴又難用,還不一定是Network Base。

也順便說一下原本在候選名單其他牌子。有Hanwha Techwin(三星)、Sony、ASIX和Honeywell。


======================分隔線====================
網絡與電路設計思路:


首先,我說明一下這個網絡的設計,今次這一個網絡並不是完全是只為了服務閉路電視設備。
但是我卻保留了未來可以擴充替代現有有線網絡的可能性。原因是原有的有線網絡設計,在現今越來越多固定裝置的情況下越來越緊張。

擴充性保留:
平常很難會有這樣的錢來做鋪設工程,所以想借着這一次的鋪設工程把未來的擴充性設計好,即使有一天要徹底更換網絡也不需要重新做一次大規模的線材鋪設。始終原本的網絡都已經有點歷史。
原本交換器放置的位置鐵槽/RACK都滿了。

所以今次的網絡設計,由G/F到5/F 都會每層都有一個小型的網絡櫃(6U),用來存放防雷插板、接線面板和分層交換器。
之後他們使用光纖連接回到2樓的伺服器機房,這一部份的網絡目前是使用1Gbps的SFP,但是已經作好了升級到10Gbps的準備,只要換成SFP+的光電頭(我叫模組)就可以了。

主要的設備分別會有SFP+/RJ-45 交換器(10Gbps/1Gbps),PoE 交換器(給鏡頭供電),不同使用場景的鏡頭和NVR(網絡錄影機)。



主要交換器(CORE/Network Switch):UniFi® Switch 16 XG


老實說,這個東西可能是整個計劃中最能夠使我興奮的設備。
在幾年前完全不敢想像能夠與大概6000港元(24000NT)不到的價錢買到一台16Port 的10Gbps 交換器。現在已經實現了。

這一台的規格是,12個SFP+接頭和4個RJ-45接頭,如果你需要更多的甚至全部都是RJ-45。你需要購買一個或者多個10GBase-T SFP+ Transceiver,就能夠將它們轉成傳統的銅線網絡。大概35到60美元一個,視乎你自己有沒有品牌偏好。

這一台交換器在原廠的設定中是部署在中小型企業中的核心伺服器,之後利用光纖連接到不同地方或部門的交換器。

這一台東西的電源備援的設計有點奇怪,並不是傳統的有兩個獨立電源供應器為主機板作出不同模式的電源備援,是一個標準AC電源輸入(With PSU)以及一個24或48伏特的直流電電源輸入。

我的估計是他們設計這個產品的時候,他們自家品牌的UPS並未在他們的藍圖中。

他們家的UPS都幾漂亮,不過始終是全新產品也不是他們傳統的擅長領域,我覺得可以看多一陣子再決定考不考慮補購一個。


次級交換器(Access Switch):UniFi® Switch PoE 16-150W & Switch PoE 24-250W


這兩個交換器基本上是同樣的設計只是在接頭數量以及電源供應器的功率有所分別。他們支援的最大單頭功率以及支援的供協定都是同級的。

這個系列的電力支援協定最高為POE+ IEEE 802.3af/at 34W。
如果你只是使用他們的普通無線網絡接入點或者打他們全線的閉路電視系列,這個系列就對了。

但是你還是需要注意,他們有三個級別的PoE switch。
普通系列:他們只有16和24兩個規格,同時間他們只有一半的接口有PoE功能,IEEE 802.3af/at。
PoE系列:這個系列有24和48兩個規格,全部有PoE功能,功率會比之前普通系列的高, IEEE 802.3af/at。
Pro系列:這個系列有24和48兩個規格,全部有PoE功能,SFP拉到10Gbps SFP+,其中8個帶有PoE++規格,如果你需要使用他們的門禁系統或者之後你需要帶另一台二次PoE供電的交換器,你就需要使用到這個規格的供電。


說多一次,他們最新的Access系統或者PoE Power 的Switch 等需要用到PoE++的設備就不能夠使用這個級別的交換器你需要升級到支援802.3bt PoE++ 的Pro 系列或者Industrial(工業)系列。


網絡控制器:UniFi Cloud Key(Gen1)
這一個控制器是能夠同時控制多個這一個牌子的設備(網絡部份)。主要功能控制的是Gatway、交換器以及無線網絡接入點(VLAN分配/PoE/FW更新)。以及其他所有接入網絡中的設備的網絡設定(固定IP/代號/標記/VLAN/流量分析/QoS等等)。

mSD卡是備份設定用的。

在這裏有一點我需要說的,我都是在今次的計劃中才發現這個問題,就是這個控制器是不會負責DHCP功能,你在這個控制器的介面去修改DHCP設定,他是把指令交到他們品牌的Gatway上去負責的。

因為我有買到UNVR,所以他第二代主打的硬碟功能我也用不上,所以不如買根更便宜的上一代。

不過細節上我印象中有一點點不同,我記得供電接頭以前不是USB-C的。
是小改版了嘛?


主力鏡頭:UniFi Protect G3 FLEX(舊稱UniFi Video)

來到鏡頭部份,首先要從最便宜但是使用最多的鏡頭說起。
G3 FLEX,這個東西我沒有記錯的話大概是2018年年中左右推出的產品,但是到現在也還是他們的主力產品,你可以從他們的官方宣傳照中看得出這個產品很明顯是走數量的產品。
這個既然是走數量的產品,我今次也的確買了很多,正確來說是三箱。

既然在名字中有F L E X,就代表他的安裝方式是非常彈性的,在他們官方網站中列出的七個安裝模式中大部份都不需要額外再購買配件(除了假天花以及導管上安裝),在包裝盒內已經有相關安裝模式需要的配件。

這個小東西我並不是第一次購買,有興趣可以看看我上一次開箱的文章

我在大部份室內的空間都是部署這一個型號的鏡頭,因為他本身內置的紅外線照明的範圍在室內範圍下都已經基本足夠使用了。
(這樣放好像一大堆Minions,不過不是黃色

但是這一個鏡頭本身並不防水,但是他具備一定的防撥水功能,有條件下。就是你必須要把這個鏡頭正置安裝,讓他們內部的積水可以流出來,注意哦。

而我今次主要的安裝方法是主要在閉路電視支架上倒置或正置安裝,我會用其中5支使用官方的假天花支架。這個是需要額外購買的配件 19USD 一個。


室外鏡頭:UniFi Protect G3 Bullet(舊稱UniFi Video)

我原本並不打算購買這一支鏡頭的。我原本是在看他的新版本UniFi G4 Bullet,但是最後為什麼沒有買到新的版本呢,主要其實有兩個問題。

首先,他的成像品質在某些環境的情況下沒有比舊版的好(從官方社區網站)。另一方面新版我買不到,由於最初的時候我還是本着買新不買舊的想法,我還是比較想買新的。
代理就是說短期內都未必能夠補到。最後變成買G3。

造工上,他的本體是塑膠,底座是金屬。我聽說新版已經改成全金屬,應該會品質更好,但是這個塑膠的版本你會感覺到他是堅固的塑膠,不是那一種便宜空洞的感覺。

他的定位就是戶外的鏡頭,並且能夠額外加一個紅外線環,把他的夜間照明能力加強到25米。考慮到這幾個鏡頭放置的位置,總覺得如果我啟動了動態偵測的話,我會拍攝多很多貓。XDDD
網上有一位人士曾經做過比較就是原生以及額外的紅外線環有多大的差異。


這個紅外線的敏感度是可以調校的。


頂級鏡頭:UniFi Protect G4 Pro

作為這間公司最頂級的鏡頭,無論在規格上還是在產品的設計及做功都是這麼多個鏡頭中最好的。全金屬的機身關節以及連接, IP67防水的規格,以及光學變焦和HDR。

作為旗艦機種,他的成像品質也是我覺得在這麼多鏡頭之中最好的。(廢話


同時他也是整個系列鏡頭之中最重和最大以及使用的電力最多(10W+)。當然他亦都是整個系列中最貴的鏡頭。

在最新的軟件版本(UDM-Pro/UNVR)中,新增了「Smart Detections」,但是只限G4系列的鏡頭(G4Pro/Bullet/Doorbell)。這個功能識別影片中識別出移動中的東西是甚麼東西(目前只限人類),並標記出來,並把那一段影片直接連接。

令一個功能在這個版本中,如果你是用這一個G4 Pro,但是你不需要這個解像度你可以開啟高流暢度模式,他就會由4K@24->FHD@60。

Crosstalk Solutions影片


網絡錄影機(NVR):UniFi Protect UNVR(4Bay)
當我看到這個東西的時候,給我的第一個印象就是這個不就是已經停產多年的XServer?!
(XServer 蘋果公司早年的伺服器系列)

這種外觀真的好看,捉摸的感覺亦都非常良好,不過這一種處理的表面非常容易刮花,我在測試硬件的過程中已經不小心在表面狠狠地割到了表面一下。(痛。。。


他們的系統感覺上已經預留了他可以安裝其他系列的輔助軟件。因為就算現在只有Protect的功能,他依然做了一層軟件選擇的介面,我個人估計是他們將來的門禁系統除了能夠使用UDM Pro來控制之外還能夠用這個UNVR來做者控制器。

他們的包裝真的沒話可說,穩,又沒有太多的膠,要是代理有給我下訂大用量的包裝,不用我整天在拆5X個鏡頭包裝就更好了。雖然只是三個為一個包裝,但是已經拆少了很多次

硬碟支架如果你是用3.5吋的硬碟,是免工具的。

當然正如很多這一間公司的產品,初期的時候總是有不滿意的地方,例如即使他們已經推出到現在這個級別的設備,一些比較商用級別的功能還是未能夠在推出的時候就能夠做好。
例如,這個單一設備他最高支援50個FHD畫面或者15個4K的畫面。

問題就是,當你的鏡頭數目多於以上這個數目的時候你可以怎樣做。傳統上做法就是多台一樣的設備能夠堆疊起來然後共享容量以及運算能力。或者能夠有一台負責做總控制器我其他的鏡頭分配給其他的儲存裝置或者擴充模組。

在他們的官方網站寫着「stackable support for multiplying capacity is coming soon」,這間公司曾經在某一些產品上有過說明的功能最後不支援的案例,所以你說我有無擔心其實我都有一點點。
但是由於這個功能對我來說有更好,沒有任何問題不大,所以我依然決定購買和使用。

最後,在我完成整個設計以及招標下訂的程序之後。有一天我無聊到官方網站的EA區(EARLY Access)看東西。這個東西居然準備出2U的Pro版。。。但是那個樣子,真的有點糟糕的樣子。。。就算未來再有機會,只要真的有stackable功能,我就不會選Pro那個。。。

雖然我個人還是有點私心希望他們好像上一代的產品video一樣,推出一個能夠自行安裝的軟件版本,那麼我就能夠購買傳統的伺服器或者按照自己的需求搭建一套效能足夠的主機,不用硬性規定從他們的三個效能版本中選擇一個,因為他們始終到現在都還未有一個很好的備份策略。
我也能夠透過自己組裝系統達到更加彈性的效能,例如現在我只有50支鏡頭,但是我未來可能翻一倍,那麼我原本的伺服器可能只需要增加硬碟和記憶體就可以我不用整台換掉。


實時觀看:Unifi ViewPoint
好,下一樣開的是一個保溫瓶(誤
這個是監察器的終端機。
這一個是後來新加的東西雖然說一般來說閉路電視的錄影需要有權限的人才能夠看,但是有不少公司都有一個需要就是給保安或者辦公室的同事看着大門之類等需要。
那麼這個東西就是為了這個用途而存在的,他本身是沒有任何按鈕或控制介面在上面。
他本身上面只有兩個網絡接口以及一個HDMI@4K輸出,兩個網絡接口一個是可以PoE,一個是普通的網絡接頭。
使用情況是這樣的,如果你需要觀察的位置有辦法連接到PoE,那麼你電力和影像全書的訊號全部這一份單通過就可以,但是如果你沒有的話你就需要除了網絡線以外額外再加上PoE供電器。

Crosstalk Solutions review 影片

當然,你是可以不買這一個東西的,你可以選擇買一台Apple TV然之後登入設定可以得到同樣的功能。(最少4Gen Apple TV)但是成本上其實差不多,而且Apple TV的話有機會被使用者亂搞。


畫質:
有關這個我就不能夠貼出圖片了,因為保護個人私隱的關係。
但是我能夠文字描述出在現在新安裝的這一刻我對他的畫質非常滿意不論日間還是夜晚,但是我亦都有小小的心得就是所有鏡頭如果你打算使用紅外線照明的功能,最好不要正是任何玻璃或者高反光的物品。
因為紅外線照明和正常燈光一樣是會有反光的。
G4 Pro光學變焦我會建議盡量不要用如果情況容許的話,因為當他變焦之後他的光圈值有所縮小對於他未開啟紅外線照明之前的夜間表現有所影響。
G3 Bullet,他的畫質是比G3 FLEX 好的在同一個碼率的情況下,畫面的細節和銳利程度都比較好,在室外需要比較遠距離的夜間照明他的紅外線配件是一個很好的選擇,但是安裝的時候要小心一點,因為外國有用戶試過由於安裝紅外線配件的時候未安裝穩妥導致在暴風雨的環境下透過那個位置進水了。
G3 FLEX,這個小家夥就是令人又愛又恨的,愛他的地方就是他細小的體積、便宜的售價和彈性的部署方式。恨他的地方,造工上明顯比高一級的型號差了不少,其他部份的安裝方式真的是人不太放心,但是有沒有其他方法加固。
另外我會建議關掉鏡頭的功能指示燈,因為在夜晚看到那一個只是燈的亮度都很明顯。雖然亮度未去到鏡頭會拍攝到的程度。


軟件/應用程式:
這個部份如果要詳細介紹的話是可以完全開另一篇文章來說,所以我這裏也是簡單介紹。
首先如果你使用他們家的網絡設備系統,你能夠享受到非常接近的使用體驗。Unifi Protect整體軟件的設計比起之前的video好很多,大部份設定都能夠直接在應用程式上設定/調整(Viewpoint不包括)。


總結:
作為首個完全由我自己負責設計以及選擇品牌的計劃,我自己都準備了很多,我直接自己買了一支回來測試,因為在香港這個始終算是一個比較新的品牌,雖然外國已經有很多的例子和實際使用的場景。
但是始終今次的計劃我不打算購買什麼商業支援之類的東西,所以我必須確定我自己能夠處理到大部份的問題例如從網絡設定、設計、佈置、設置、拍攝角度、儲存等等

但是我完全想不到整件事情中最大的問題是實際安裝工程之上。
首先我碰上了安裝的問題,在安裝的時候我發現這些鏡頭的安裝方式始終比較外國的思路,他們大部份設計的安裝方法都是在木牆或者石膏板上。
香港的安裝師傅,他們很喜歡加裝一個膠箱然後把鏡頭放在上面,首先我覺得這樣是很醜樣的。其次。。。沒其次,就是因為醜樣,我選擇這個牌子就是因為外觀我就是要直接安裝到牆身上。
另一方面,在工程的時候首先我不知道為什麼購買線材的人會買了預先已經打了光纖接頭的光纖。接頭打好了怎樣穿過線管呢?
其次他打了的接頭是SC,不是LC,我最初打算是有光纖面板的那麼我就以為他是SC固定在面板上,之後配合一根SC 2 LC的線到SFP模組。誰知道他並不是這樣打算,SFP大多是LC也不知道,還說自己是老師傅。。。唉。。。
之後香港的代理的送貨策略真的有夠奇怪,你的東西分兩次送來,當第一批我發現有問題的時候退貨,為什麼第二批的貨期需要從第一批退貨那一天起重新計算貨期??
就為節省那一次運輸費用嗎?結果我整個系統延遲了三個星期使用。我舊的閉路電視系統已經完整拆除,新的又未能夠上線,要知道這段時間我多麼擔心會發生任何大的事情,而沒有記錄。
說遠了,拋開香港代理的服務,光是設備本身我是你滿意的,雖然有一些功能他現在未完善,但是這間公司的特性就是他的更新很勤奮,亦都很願意把新功能下放到現有的機型,而不太會有一直強迫你買新機型的感覺。前提當然是硬件上能夠提供有關功能啦,正如沒有AI硬件的話很難AI到任何東西,EDGE設備的處理器就不要為難他們去模擬其他動作了。

這間公司的系統我比較推薦給中小型公司使用的,始終在大型網絡的管理上我覺得始終沒有思科等傳統公司好。最主要是在L3 和防火牆上的不足。我給一個例子就是如果你今日要佈置或者設計一個小型工作室的網絡,而你希望你的員工所有的檔案都在伺服器或者網絡附帶儲存裝置(NAS)上,XG16 + 8Port PoE(For Wi-Fi/TV)。是一個簡單良好的配置,即使你要加上門禁或閉路電視系統擴充性亦都非常容易,前提你有基礎的網絡理論知識。

8/10

本文章巴哈/巴哈小屋/HKEPC同步

創作回應

更多創作