這陣子經濟相關的話題又開始了，中美貿易戰又有開打的趨勢。
各國每到大選，經濟就會是一個主題，也會被候選人抓來大肆宣揚一番，相信各位應該也有所體會吧。
而日本動畫中也有一部以經濟為題的動畫，那就是這次的主題，C。
※以下內容涉及超嚴重劇透，不希望被劇透到分毫的話請別繼續往下看。
=========================================================
C，全名[ C ] THE MONEY OF SOUL AND POSSIBILITY CONTROL，又譯為金融C風暴(臺灣)、金錢掌控(大陸)、C 金錢‧未來式。
是龍之子於2011年4月推出的原創動畫，由中村健治擔任監督，高木登擔任劇本統籌。
故事講述就讀於平成大學經濟學部的男主余賀公麿希望考取公務員，過上平穩的生活，一日，一位名叫真坂木的神祕男子出現，自稱是米達斯銀行行員，並說他被選為新的Entrepreneur。
Entrepreneur要押上自己的未來，相對的米達斯銀行以此為擔保並借錢給Entrepreneur，Entrepreneur每周至少要在金融街進行一次交易(Deal)。
公麿莫名其妙被帶到金融街並進行交易，並遇到了他的資產(Asset)，真朱，並有驚無險的贏下了這場交易。
與此同時，他的交易也引起了一個人的注意，他就是遠東金融街黒卡持有人，三國壯一郎。
※這邊補充下，這部我其實很早就接觸了，當初會接觸到這部動畫的原因也挺鬧的。
當時我是先看《K》第一季(2012年的動畫，當時我已經入坑了)，後來在列表上意外看到這部，因為兩部的名字都是只有一個字母，所以就引起我的興趣，於是就點進去看了。
=========================================================
【經濟‧罕見的動畫主題】
經濟是一個動畫界很少碰的題材，廣義來說的話，是還可以加上一部《狼與辛香料》，但C的方向和辛香料差有一點多，算是一部奇作了。
這也沒在遮掩的，一開始就直接引用國富論，這邊將那段的原文放上：
……he intends only his own gain, and he is in this, as in many other cases, led by an invisible hand to promote an end which was no part of his intention. Nor is it always the worse for the society that it was no part of it.
可能看不懂或眼睛有點花？
「invisible-hand」中文翻譯成「看不見的手」，收錄在國富論第四部第二章，你可能不知道亞當斯密，你可能沒讀過國富論，但你一定有聽過這個詞。
至於為什麼不把整段都放進來，估計是時間原因吧，國富論是經濟學極為重要的一部專著，和資本主義、自由貿易主義有很大的關連，凡是讀經濟的一定要看，作為開頭算是挺貼切的了。
有關動畫中的紓困動作，現實中也不算沒有類似的舉動，而且全球規模的金融風暴是很可怕的，嚴重時甚至會發生政府倒台、國內政治動盪等等。
此時政府砸的錢數量都是以兆為單位的，而動畫中的日本是處於經濟不景氣的環境，除了大綱中有提及的，這個在動畫中也有過暗示。
第九集C衝擊日本，經過三國的一番搶救，成功的守住了「現在」，但也賠上了日本的經濟，後面佐藤用電腦看的圖感覺是「流動性陷阱」(liquidity trap)的圖。
如果真是流動性陷阱，流動性陷阱的圖中，利率持續降低，最後降低到一個極低的水平，像是一條線一般。
一般這種情況下，市場投資會增加，但是流動性陷阱的另一個設定是此時無論利率降的多低都很難提高投資意願。
這有沒有發生過，有，而且就是日本，不知道有沒有聽過「失落的十年」(失われた10年)，當時的日本利率不斷降低，但企業依然不肯投資。
那佐藤為什麼說三國碰到底線，低利率對國內最大的受益者是投機客，看似市場還不錯，但都是投機份子，實際上的問題多成山。
這樣的經濟體景氣好嗎，想當然實際上是差的，所以佐藤才說就算三國讓日本撐過了C，但依然賠上了日本幾年，甚至十年以上的未來。
三國的這種投錢法也不是沒有過，2008年的金融風暴中，就有以國家為主並將國內資產大量買入，由國家支撐住，其中有辦法做到，資源豐富的國家投入了天文數字一般的錢。
例如美國當時承諾投入資產資助的金額約11480億歐元，這不包含資本、債券擔保等其它項目，劇情中美國將C反彈回去，以美國的狀態來說的確也是有可能，美國的經濟體就是這麼龐大。
你說上面說的對我來說和天書一樣，這樣這部動畫我還看得懂？
C的劇情大架構並沒有很複雜，就算不懂經濟也看得懂，直白點說就是你要守住的是「過去」還是「未來」。
以三國的模式，就是要怎麼消耗未來都沒關係，甚至要運轉第二次印鈔機，他要的是「現在」，但公麿要的是「未來」。
這次疫情就有國家利用印鈔打算度過危機，但過度的印鈔會賠上經濟，以動畫設定來說的確算是賠上國家的「未來」，就算是金融危機，投入海量的資金後財政狀況依然會受損，需要花時間恢復。
嚴重的通膨會讓紙鈔變成廢紙，人民的錢會被稀釋，以動畫上的日幣來說，最後日幣就是信用破產了。
※白話點說就是政府印鈔不代表你手中的錢變多，實際資產和名目資產不同，不然就不用什麼大麥克指數了。
另外在第九集也提到了少子化，在其它集數中也不只一次提到小孩消失了。
少子化的問題非常多，日本是最早開始進行相關的實務面處理的國家，目前日本的人口依然是負成長，去年的出生人口僅為86萬，但死亡人數依然超過130萬人，而且每年都在加劇，現在這個差距已經是半世紀以來最大跌幅了。
以本作的時空背景，1990年代開始就已經有少子化問題了，日本也提出了相關的育兒計畫。
(我在這邊提醒一件事，1990年代也是前面提到的「失落的十年」開始的時間點)
不過從2000年後的狀況來說，問題還是有擴大的趨勢，每年有超過400所學校關閉。
日本的出生率低於死亡率大約是在動畫開播前兩三年左右，這就是這部動畫製作時的背景，雖然沒有動畫中的誇張，但是不代表沒機會發生。
(如果有注意的話，結局中也特別提到小孩，經濟允許時就能多生小孩，當經濟不好，或是個人破產時，小孩就會消失，這在動畫中多次被提及和暗示，例如老師破產並被逐出金融街後，他的小孩就消失了。宣座野輸給三國時，牆上的畫消失也是差不多的情況。)
=========================================================
【角色‧最終必然相戰的兩人】
三國和公磨誰對誰錯，認真說誰都沒錯，動畫也沒有打算要給個解答。
(因為認真的說，這些事日本政府不是沒做過，不過這中間很複雜，不是單純的狂印鈔而已，應該說現實比動畫做的複雜很多)
經濟學本來就沒有所謂的對錯，亞當斯密在1776年提出了看不見的手，反對重商主義，在這之後，20世紀新自由經濟主義興起，亞當斯密等被歸類在古典自由主義。
一個經濟主義中會出現數個主要學派，這些學派融合或創立新的經濟學基礎，整個經濟史中的經濟學派多到大學念八年都未必念的完。
別說過去，就算是現在經濟學都在不斷被改寫，一個經濟學理論可以有數種解讀，你現在認為的和之後認定的有可能大不相同。
綜上所述，三國和公麿之間討論對錯意義不大，我覺得也不是想多想少的問題，如果想多一點就行，幾百上千年來無數經濟學家想的夠多了吧，至今還是一直重複打臉的過程。
C比較大的問題，我覺得是集數問題。
認真說公麿逆轉印鈔機的操作看起來很迷，通貨膨脹很可怕，但就現階段的理論，通貨緊縮可怕程度更甚於通貨膨脹，這不是運不運轉印鈔機這麼簡單的。
如果要細究，這部至少要多個兩集甚至更多，我在這篇文強調很多次，市場是很複雜的，很多操作都是一層混一層。
不過你說三國就比較好嗎，非也。
可能很多人沒注意到第十一集時，男主的資產額有多少，第十一集開戰時他的資產額就有5,028,430,000，三國這邊是47,030,524,000。
就算你說先吞了使用內線交易的那位小BOSS的資產額，那也挺誇張的。
第二集男主的資產是1,259，就知道這邊膨脹的有多嚴重了，三國實際印了多少米達斯貨幣真心迷，都印到這程度了就算不通貨緊縮，也會大概率變成惡性通貨膨脹。
印成這樣公麿想要逆轉印鈔機反而沒那麼扯，我反而好奇三國是怎麼想的。
《超能力大戰》
這是我看到很多人對這部的貶意評價，但認真的說這部在這方面做得還算行，主要角色的能力都很有看頭。
這是這一部的戰鬥系統，會用這麼直觀的表現很正常，這比較像是傳達的媒介而非主體，像是一種傳達價值觀的碰撞所需的媒介。
如果這部的主體是超能力大戰，那這部花在這方面的時間比例少到異常，男主在價值觀碰撞時，也不是全都透過這些「超能力大戰」，對吧？
所以這些並不是塑造出男主的核心，它是一個方式，或是一種結果的表現，但它不是主體。
所以要說是主要缺點，但問題是這就不是重點，這就像我之前覺得你說《天氣之子》隨便抓一個過場要素然後說新海誠很多東西都沒深入，這種話有說和沒說一樣。
因為這就不是主體，將這當成其中一項主體，那評價自然不會好。
《最終一戰》
其實我覺得最終一戰反而沒那麼複雜，先撇開前面的那些東西，最終兩人的價值衝突很簡單。
三國要的是現在，沒有現在談和未來，公麿的想法也很簡單，保住現在，但是換到的是破爛的未來，甚至有人因此消失(沒有未來)。
他要的就是換回大家的未來，所以要逆轉印鈔機，藉此就算賠上日幣也在所不惜。
至於結局嘛，別想太複雜，真坂木說的很單純：有未來就有金融街，既然有了公麿這個未來，那也會有相對應的金融街。(原來的那個掰了，但這個時間線的還在)
而且公麿要的就是取回大家的未來，那能抵押的未來又多了很多。
至於為什麼公麿後來莫名升級成黑卡？
我沒有做過信用卡業務，所以不是很肯定，不過就網上的說法，這種卡本來就是邀請制而非申請制，美國運通的黑卡邀請條件也是個謎。
至於財力，後面比財力的意義也不大，通貨膨脹過頭錢就變廢紙了，你有一兆辛巴威幣和十兆辛巴威幣差別不大吧。
所以這反而是最合理的一項，雖然理由說起來有點無語：上層的人爽給唄，以劇情設定來說本來芭蕉製藥的那老頭也是黑卡，不過估計是被三國打沒了。
=========================================================
【動畫‧毀譽參半？】
C的動畫到底做的好不好，這個還真不好說。
我前面也提到，C是一部「奇作」，這個主題本身就很特別，本身也是原創動畫，所以也沒有可以比較的原作或參照物。
你要說C的製作組不用心嘛……也還好，至少以QR cord的內容來說還算有在想，不是放飛自我。
(動畫ED開頭會有兩個QR cord，內容主題不固定，會補充一些動畫相關的內容或是閒談，絕大多數是一些閒聊)
C的監督是中村健治，這個監督已經很多年沒有產出，所以聽過的可能不多。
他最早執導的是在2006年的《怪 ayakashi》中的《化貓》，之後又負責續作《物怪》，2009年又接《空中鞦韆》。
這三部的表現都算不錯，所以你說中村是沒實力的無名導演，實際上也不是，論能力中村絕對是有的，只是這幾年的產出比較少罷了。
至於劇本的部份，系列構成是高木登。
這人其實水平並不差，注意了，擔任過永生之酒、無頭騎士異聞錄，近期也有接黃金神威、虛構推理等作的的系列構成，水平反而是高的。
真要說點什麼的話應該是他大多是接改編劇本，C屬於原創，你真要說因為這原因砸鍋嘛也有可能，因為有的擅長原創，有的擅長改編。
那其他腳本家呢？
裡面最黑的應該是大西信介，2011年的C之後，這人參與的製作組總有劇情爆炸的部份，鐵血、迷家、笑容的代價等等，和岡媽湊對保證爆炸戶。
大西負責的集數中，就有收尾有點倉促的第六集，第九集算是過渡回，前段對C的衝擊是寫的還行。
另外兩位杉原研二和石川學算普通，這類腳本團隊的問題比較小一些。
所以整體上來說這個製作組，單就劇情方面你真要說水平低嘛其實都算是實力戶，但實際劇情擺出來雖然設定不錯，卻也毀譽參半。
這有幾種可能啦：
1. 這劇情不是擅長的領域，畢竟我也說了，這類題材冷到不行，別說現在，以前也沒幾部作品。
2. 就單純黑歷史，大手並不是不會失手，偶爾會出現一兩部爭議很大或毀譽參半的作品。
(這不是說作品本身黑，而是現階段它是黑的，畢竟有沒有評價反轉的作品，還真有)
另外一種是嘗試轉型失敗，這也要看你所謂的失敗是啥，例如《王立宇宙軍》那種本來是要進軍動畫界，結果賠到脫褲，嚴格來說也算是失敗。
但作品差嗎，很難說，那部算是藝術了，但藝術不代表商業方面也有同樣的待遇。
京都動畫的木下也有曾試著擔任監督，結果做出京都少數被列為黑歷史的作品，但木下老爺子沒能力嗎，他就是「京都動畫」這招牌，沒人比他更懂京阿尼了。
3. 定位失真。
我提到過，如果你對動畫的定位或看的方向不同，神作也有可能變爛作。
例如一個遊戲角色本身的賣點是多元的輔助，相對的攻擊能力很弱，你從輔助面來看這是神角，從攻擊面來看這角色可能是個廢物。
這種情況很常發生，超常，因為動畫的解釋本來就隨人來看的，包含我在內，哪種解釋都可以自成一格。
所以我覺得還行，還不錯，你可能覺得這作品就是爛。
=========================================================
【尾‧即使惶恐 依然昂首向前】
我看過一些評價，也有看到覺得C狗血的。
維基百科中，對灑狗血的定義是「一般意思指過於誇張，或較明顯刻意挑動觀眾情緒的演出或劇情」。
如果你說為什麼最後一定要和三國一戰，他說的哪裡錯了。
但實際上，包含後面的QR cord也說了，
「いつだって前のめりで倒れ込みそうになるぐらい懸命に立ち向かってください。少なくとも公麿くんはそうだったはずです。なによりこの「C」というドラマ自体がそういう姿勢だったはずです。転倒することを恐れてやんわり それとなく歩くよりも、なにものをも恐れない勢いで転倒し力の限り吹っ飛んでいってください。吹っ飛んだあなたが描くその宙空の弧は、じつに美しいものだからです。」
從最初唯唯諾諾，到後來與三國一戰，中間的轉變過程，實際上也是動畫中的一個點。
所以才會有中間這些劇情，包含和葛藤一戰、實際遇到C並體會其中日本的變化、和金融街的人接觸與碰撞。
重點不是三國錯了什麼，而是公麿和三國的理念互相衝突，後面公麿終於正視了他自身的理念，並和三國衝撞，也就是第十集的標題「衝突」，因為不衝突的話，公麿難以拿到他所希望的「未來」。
C是一部有個經濟、金融等內容的動畫，但這部不是僅僅是要說經濟金融的作品，所以你說為什麼後面一定要一戰。
因為公麿認了，我和你的價值觀兜不攏，那就只能憑實力說話了，你應該不會期待一部科幻動畫上演商戰吧，當然是用金融街的對戰模式了。
這部分我給的評價是中間略偏上，如果有學過一點經濟學的可以看看，會看到更多的彩蛋，總體集數不多，也就11集，一個下午應該就能看完了。
如果對以上的內容有什麼不同的見解，歡迎在下方說說你的看法。
創作內容
閒聊系列 (42)
