（一）債法
1.王澤鑑 民法總則
傳統爭點應有盡有，是可以用來打底的，尤其代理以及處分行為的異同介紹值得一讀。缺點是有些地方爭點不夠明顯，初學者可能較難以意識到這邊其實很重要。
2.陳聰富 民法總則（推）
主觀上認為排版比上面這本好看，內容以及例子也比較新穎，有大量重要實務見解與爭點，老師已經先放在民總讓初學者｢潛移默化｣，非常適合沒底子的初學者打底。
3.王澤鑑 債法原理
看最後無因管理的部分即可，可以用張律師的書打底完之後參考這本補充無因管理的部分。
4.王澤鑑 侵權行為
太厚。而且王老師這本同樣也不易察覺爭點所在，不過有關民法185、187、188、190~191-3的各種侵權行為的要件及爭點，可以用張律師的書打底完之後參考這本補充。
5.陳聰富 侵權行為法原理（推）
大推（尤其有志要考台大法研民法甚至商法組者都建議買一本）。這本書一樣用張律師的書打底後，看這本來把侵權行為法上的各種爭議及學說討論補足，尤其是故意過失、因果關係以及過失相抵的部分。看完這本保證侵權行為法的功力大增，不管怎麼出都不會怕了XD。
6.張律師 高點民法債編I（推）、II
推薦初學者使用這本書。理由在於這本書（尤其是I）已經用適當篇幅完整涵蓋債法上的重要爭點，學說以及實務的部分是充足的。至於II（主要內容是債各），前面的多數債務人與債權人寫的差強人意，後面的各種契約介紹也就一般般，沒有像I這麼驚人，就加減看吧。
7.李淑明 民法債編總論（推）
推薦初學者使用這本書，好用以及好入門的程度跟張律師的I處於伯仲之間。不過呢，這本在多數債權人與債務人的地方，也寫的怪怪的，建議這部分可以回去看陳聰富老師的侵權行為法原理，最後面有專門探討連帶債務。
8.李淑明 民法債編各論（推）
這本書寫得比張律師的II好，除了介紹的契約類型較多，也用了適當篇幅介紹學說及實務，且白話好懂，有附例子解析，非常不錯。
9.陳自強 契約法講義I－IV
這系列的書比較不適合初學者使用，較適合已經對債法有一定基礎之人使用，理由在於這系列的書並非使用民法傳統的體系來介紹民法，而是用陳老師自己的體系，所以債總債各以及民總的內容通通都是混在一起的，且主軸在契約法。不過，陳老師對於代理以及和解有自己獨到的見解，且對契約體系之見解非常先進，行有餘力的話值得一讀，尤其是第1冊與第4冊，讀完會發現新世界。
10.林政豪律師 這是一本民法債編解題書/張璐 債法題型破解（推）
這兩本解題書不相上下，都是考試寫得完的篇幅，也都有打到題目的所有重要爭點，不過，這同時也是每個爭點都寫不深的原因（不過張璐的書常常會在最前面或註腳做深入的說明，個人覺得對於觀念釐清非常有幫助）。至於收錄的題目，林政豪律師的書有收入海量的題目，也是滿適合拿來增廣題型見聞；張璐老師的書雖然收錄較少，但並不會不足。使用方式建議等到後期練題目或看第二輪的時候再使用，以此來記憶爭點。
11.賴川 財產法爭點地圖（推）
個人覺得這是一本很精練的書，重要爭點以及分析深度都恰到好處，對我而言很像是我讀過一輪民法後做的筆記，完全是可以呈現在考卷上的篇幅，很推薦。
（二）物權法
1.李淑明 民法物權（推）
適合初學者入門打底，不過本書的缺點就是爭點涵蓋不足，需要依靠其他參考書或教科書補充。
2.謝在全 物權法
這本書關於抵押權寫的很詳盡，尤其是關於法定地上權的爭議，非常值得一看。缺點大概就是這系列的書是直書，看了讓人豆頁疼。我並沒有看完這本書，而是去借來看重點章節（抵押權）。
3.張璐 物權法解題書（推）/唐浩 物權法題型破解
兩本的解題其實都不錯，只是前者在擔保物權的部分解的比較好，而且有附體系性的爭點整理，適合考前複習；另外題目前導的部分常有深入分析，解題後也多有很不錯的總整理或比較，故比較推前者。
（三）身分法
1.林青松 3Q身分法（大推）
這本書很推，理由在於這本書也用了適當的篇幅涵蓋了身分法上重要爭議而不失焦（不會太雜），而且重點是這本同時兼具解題書功能，附了大量的解題以及選擇題釐清概念，對於不是考很深的身分法而言，絕對綽綽有餘。不足的部分到網路上找期刊文章就可以解決了！（不過作者似乎沒在改版了，最新版為2018年版，市面上可能也買不太到）
（四）民事訴訟法
1.許士宦 民事訴訟法口述講義（上、下）（推）
打底用的書，滿淺顯易懂的，缺點是只有一審程序，二審程序以後的內容要靠其他書補充。另外因為準備台大法研，也額外念了很多邱派文章，不過今年民訴成績沒有很亮眼（想當初在台大法研民訴拿了70分），不知道是不是成為了學派的犧牲品（？
2.喬律師 民事訴訟法（上、下）
個人覺得很詳盡，但也因為太詳盡而過於龐雜。不過這本書對於實務掌握得很好，是我拿來補許老師口述講義沒講到的地方的大補帖。至於邱派學說精要的部分，建議還是回去看原典，互相參酌之後，會比較好。
3.喬律師 家事事件法焦點掃描（推）/蘇試 家事事件法曙光乍現
個人認為前者適合時間不夠的人拿來快速學習、防守家事事件法的用書，不過因為只是焦點掃描，著重的地方在於家事事件法的立法理由及法理（事實上這也是最重要的地方），如果要看更細部爭點、海量實務見解如何操作家事法以及學說深入探討，要用後者來補。
4.薏偉 民事訴訟法文章訴覽
這本書是我對外吸收邱派以外文章以及家事事件法文章的重要窗口XD，個人覺得整理的其實不錯，想擴大防守範圍的人不妨買一本。
5.喬律師 民事訴訟法解題書/薏偉 這是一本民事訴訟法解題書
這兩本大概是市面上最受歡迎的兩本民訴解題書。前者內容中規中矩；後者內容大起大落（個人認為）。建議可以兩本都買，抱持著懷疑的精神，互相參酌，避免資訊吸收太狹隘。
（五）商法
1.蕭雄 公司法伏（推）
很四平八穩的一本書，雖然厚，但是讀完一定會對公司法有基本的認識。
2.蕭雄、雋婕 商事法老師解題（推）
這本解題書把商法3科合而為一，在商法占分不高的狀況下，cp值非常高，而且讀完並不覺得題目收錄不足，因為其實收的題目都很經典，答案也夠精煉。
3.黃程國 證券交易法爭點整理（推）/黃程國、里昂 證券交易法題型破解（推）
必須推，證交法的所有考點都已經在裏頭了，打底、速成兩相宜，最後面還有附精華的複習小冊。而且篇幅非常的適當，內容背下來甚至可以直接寫在考卷上。建議搭配後者服用，直接把模板背起來。
4.汪信君、廖世昌 保險法理論與實務+汪信君老師的上課筆記＆講義/高宇 保險法體系與解題書（推）+高宇 保險法總複習講義
前者雖然可以打底用，不過…老師在書中的文筆不是很流暢，標點符號運用也不是很適當，加上沒有背景知識，讀起來會相當苦手。建議直接拿汪老師上課講義＆勤抄筆記打底，之後把這本書當參考用，尤其是在重大事由解約權的立法論，以及後半的實務分析區。但如果沒有要準備台大法研的人，要為國考考量的話，請直奔後者吧！後者的內容很完整，概念介紹也清晰易懂，可以清楚掌握實務及通說的爭執，以及英美法與大陸法對於保險法基礎理論的論爭。
（六）刑法
1.王皇玉 刑法總則（推）
淺顯易懂，入門好書。架構清晰是一大特點，但缺點是老師的書沒有教怎麼寫出有生命力的涵攝，通常都三兩句帶過。
2.王皇玉老師的刑法分則上課講義
優點一樣是淺顯易懂，但爭點不夠全面，而且架構就沒有像老師的刑總那麼優美，尤其是社會法益以及財產法益的部分，比較雜亂，可能需要多看其他本書來補充或建立體系。
3.許澤天 刑法各論（一、二）（推）
這位老師的書則可以補足前面皇玉老師書中生命力不足之處，而且各罪介紹前都有構成要件的體系表，至少有個體系。不過缺點就是書中在介紹德國學說的時候滿艱澀的，如果對實務不熟就使用這本，可能會不知道老師到底在批評什麼，或爭論實益為何。而且這兩本書並不包含社會法益以及國家法益，光是個人與財產法益就要看完兩本，時間不多的人可能要好好考慮。不過，許澤天老師的書對於財產犯罪解釋的很清晰很詳盡，完全補足了我對於財產犯罪無法深入分析、論述各家學說的無底洞，有心想要學好刑法的人，建議至少買財產法益犯罪的那本。
4.周易 就是這本刑法分則體系+解題書/周易、法夫子 就是這本刑法總則體系+解題書
這兩本書其實都算規規矩矩，是可以拿來打底入門用。優點是白話平易近人，缺點就是某些地方論述不足，或是介紹不深，對於法研所可能還可以應付，但對於國考新制的刑法出題方式，一題100分可能只用這兩本會寫不深，尤其在刑分那本更為嚴重，不能完全倚賴。
5.旭律師 刑法爭議研究（推）
這本書爭點式的把刑總到刑分的重要概念解說、實務及學說分析臚列，並且適度的解題提供架構及模板，是一本相當不錯的書！
6.榮律師 透明的刑法解題書
解題的內容……太過精煉，可能不太適合新制的考法，建議閱讀的時候除了解題內容外，還要額外自己多想一些內容補上去，才會完整。
（七）刑訴
1.黎律師 刑事訴訟法研析（上、下）（推）
這套書架構滿完整的，很考試取向。裏頭關於實務的介紹已經算是很充足，對於學說的掌握也滿精確的（當時我都會回去查證林鈺雄跟林俊益老師的教科書XD）。
2.孫宥 刑事訴訟法實務必考熱區（推）
買這本書是為了要對實務有更加充分的理解，因為刑事訴訟法是一科很重視實務如何解決問題的科目，因此建議真的有心想學好或是深入的人，不妨買一本研究一下實務見解吧！
3.黎律師 刑事訴訟法實戰解題（推）/凱風 刑事訴訟法解題書（推）
這兩本書我是以前者為主，後者為輔。會買兩本純粹是因為我對刑事訴訟法的愛，想看一下不同人的寫法才買的，其實都很推！內容上都解的不錯（有邏輯、有層次，可以學開標），而且實務整理也夠充足。
（八）憲法
1.歐律師 憲法爭點解讀（大推）
憲法我一開始在念的時候真的很苦手，翻教科書跟翻植憲的書都太龐雜了，完全不知道從何開始，也不知道那些釋字重要，要背那些。直到我遇到了這本書，這本書簡直是天降甘霖，讓我開始知道如何掌握憲法，例如審查架構還有聲請程序；權力分立的部分也很詳盡，重點是很有邏輯！當我把這本書裏頭節錄的釋字背起來之後，我發現我功力大增XDD，像是開竅了，超感謝這本書的！
2.歐律師 憲法解題書（大推）
同上，有一種相見恨晚的感覺。這本書讓我開始知道憲法其實是有跡可循的而不是作文大賽。因為這本書會用類似的解題邏輯還有文字，可以把這個實質內容還有模板記起來後，加入自己的東西盡情揮灑，以不變應萬變！
3.植憲 憲法解題書
我一開始是先讀這本書，讀完之後發現……空空如也，因為這本書不是援引90％的理由書在解題，不然就是像在寫作文，欠缺一貫的寫作方式。對於考試取向而言，除了不可能完整背下釋字龐雜的內容，更不可能用寫作文的方式在寫憲法，不然風險太大了！
4.姚明 憲法題型破解
這本書偏易。單純以律師的程度而言，內容與架構已經足夠，但是志在司法官的人，可能要斟酌一下。
（九）行政法
（真心覺得行政法參考書架像是……沙漠- - 不過最近李建良老師新出的行政訴訟法教科書滿推薦的）
1.李澤 行政法A~C
跟同學借來看的。感想是這本書內容龐雜（三冊），有種失焦的感覺。而且因為我看的是105年版，但行政法是一科非常注重實務見解的一科，所以不少爭點都要重讀。行政法這科比較沒在看教科書（只有對照看李建良老師的基本十講），主要都是看參考書、實務見解還有以前大學行政法課程的筆記、文章。
2.周董周凌 行政法題型破解
這本書寫的怪怪的地方不少，一定一定要帶著批判的眼光閱讀。不過實務見解算是滿充足的，然後國賠法的部分寫的不錯，足資信賴。（這本書2020大改版後推薦入手一本）
3.古琍、王為 行政法爭點隨身書（推）
這本書是一本很棒的書。採取爭點式的方法整理，除了實務介紹，還有不少學說介紹，以及分析，我覺得滿適合目前的新制考法深入分析的要求。各個章節收錄的主題都很豐富很足夠，後面也有實務見解整理，是我接受行政法實務判決以及培養爭點意識的重要窗口。而且這本書小小一本，真的是可以隨身帶著念的那種XD。
（十）勞動社會法
1.李毅、辰翊 勞動社會法爭點解讀（推）
這本書前半部是勞動法，後半部是社會法。勞動法的部分很詳盡，學說、法院實務以及行政機關實務見解應有盡有，且有足夠的分析、解題，而不是只有臚列爭點像剪貼簿。至於社會法，總論的部分整理的很不賴，可以靠這個去建立法理論述基礎，但是可能因為礙於篇幅以及考試取向，分則的部分只有著重在某幾個地方，感覺有點片段。
2.盧士音、李思 這是一本勞社法解題書
這本書我覺得比較適合要準備法研所勞社組的同學使用，因為收錄了很多有很細、很枝微末節的題目，而此類題目多半是研究所考題，而不具有國考考相，所以如果買了這本，建議不用讀完，跳著看或沒國考考相的地方快速翻過即可。
（十一）其他
1.OH MY GOD好真！模擬考（推）
這是用來準備一試的模擬試題冊，總共有4回的全科模擬題，個人認為這套書強在他有滿詳盡的解析去告訴你4個選項的對錯，而且確實也跟最後一試考題的出題模式相近，相當不錯。在一試的準備上，除了練習這本的模擬題，也下載了103-107的考古題全部擬真寫完、檢討。當初會這麼做也是在為二試做打算，欲藉此釐清一些易錯概念、多看一些實務判決還有熟悉法條。
2.學稔 2019考前特搜
這本書是多科合一，我覺得各科有點良莠不齊。文章整理的部分，過於簡要，導致都需要回過頭去看原典，不然可能會被誤導或是不知道如何去使用，但如果都要回去看原典，不就喪失原意了嗎？還有解題的部分，例如行政法，其解題內容我就有點懷疑。不過不得不說，刑法跟刑訴的解題，倒是很有水準；然後刑訴的實務整理相當有考相，整理的相當不錯。總之，因為這本多科合一，有的科目寫得好，有的寫的差，各位就視自己的需求評估一下吧！
創作內容
法律系書單與使用方式(for司律國考or台大法研所)
未分類 (3)