創作內容

14 GP

全球危機!全球暖化-大家一起來救地球吧!

作者:ジャスト│2010-01-08 23:50:59│巴幣:0│人氣:2996
節能減碳~節能減碳~其實呼口號,大家都會,包含我自己在內也一樣,可是能落實的人又有幾個?
大家都知道要環保,有心的人也是在日常的生活中能做就盡量努力
可是在這日益惡化殘酷的現況中.....只有少數人的努力真的來得及挽救我們這全世界的萬物之靈-人類-所犯下致命又嚴重的錯誤嗎???

就在前兩天,我聽了一場非常簡單的演講,不過也讓我心中的疑惑迎刃而解,
我相信這是大家都能做得到的事情,也是未來世界的趨勢跟潮流
只要一個簡單的動作,只要你願意做這簡單的改變,世界會因為我們大家的努力繼續延續下去

不過我想開始還是要說明一下什麼叫做"全球暖化",還有究竟"全球暖化"會讓世界造成什麼樣的變化,
我相信不知道的人還是佔多數,
但是我確定我們已經沒有時間的籌碼再無知下去了


"2012"已經不會只是電影或是預言了


然而造成這問題的元兇不外乎就是我們-人類-
可是究竟我們做了些什麼事情導致如此的結果呢?
你說是因為每個人生活習慣不好不懂得節約資源也沒錯,或是說大量的現代科技導致的環境污染也正確
又或者是工業革命造就現代社會四處工廠林立,產生的大量工業廢棄(氣)物而嚴重影響到環境也是原因之ㄧ,也正因為如此你或許可以大聲說:「我是個環保主義者,我每天都竭盡所能在節能減碳,我不開車不吹冷氣,我家也沒在開工廠,所以問題不是我造成的,都嘛是其他人的愚蠢拖累了大家!」
沒錯!把問題跟責任丟給別人,這不是一個人正常的心態跟作為嗎?
仔細想想吧!自己到底做了什麼蠢事情?真正的殺手究竟是誰?



我想....我們每一個人都是這美麗的星球的殺手
曾幾何時老一輩的人總是教育我們要多吃肉,才會長的高,跑的快,才有力氣做事
在父母親的呵護之下,大家都是被養的白白胖胖、健健康康的
也在不知不覺中大家漸漸忽略了一件事情"吃肉究竟是一種需要?還是一種慾望?"




或許吃肉曾經是一種需要,不過現在的我們真的還有繼續吃肉的本錢嗎?
這孕育著我們的母星"地球"痛苦嘶吼的聲音,聽到的人究竟有多少呢????









如果我們在選擇繼續吃肉下去.....我們不僅僅是在加速"全球暖化",每一秒鐘我們都在創造別人的飢餓,只為了滿足自己的"慾望",看到這裡不經讓我低頭沉思....."我們真的有這麼該死嗎?"










肉食=化學藥劑+農藥+荷爾蒙+抗生素+.......
或許我們真的該死了.....每天吃進去這麼多致命的因子卻混然不覺
也難怪現代的人明明表面上吃的比過去的人要來的營養來的充足,但是我們真的吃的健康嗎....???
也許我們吃下去的肉有重重品質管制組織在背書
問題是....我們吃下去的肉他們吃的食物有在做品質管制嗎???
我想答案是沒有的,如果我今天是以利益為出發點的不肖商人,我才管你去死!反正別人家的小孩死不完~
事實上呢.....我們的確在滿足那些商人的利益,在當他們的幫兇,在當他們眼中"別人家死不完的小孩"
我們.....真的有必要再繼續無知愚蠢下去嗎???







很多方法....不過我相信選擇不吃肉不僅僅能達到最高效益,還可以間接幫助到很多很多的生命
也可以讓自己活的更健康更長壽
我知道改變不是說變就能變,不過如果各位看官看完之後願意開始,我相信一切都還來得及
至少我確定只要自己願意開始改變了,漸漸的就會影響到我們身邊的人也開始做改變
我相信每個人都是願意盡自己的力量去愛護地球的,只是在這之前你可能不知道原來有如此簡單的方法
如此簡單的改變你的想法,改變你的飲食習慣,我們都會是改變這歷史的要員之ㄧ
一切只在於你願意開始.....

p.s. 以上pps圖樣取自此網頁之"素食環保抗暖化"
       裡面還有很多各樣的pps簡報,大家都可以好好看看,好好想想,也可以幫忙宣傳~
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=460357
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 30 篇留言

AJL
禁止吃肉是很困難的,畢竟人是雜食動物,沒辦法強迫每個人吃素……
最好的方式是尋找可以代替牛豬羊肉類的食品,改吃鳥類或是魚類的肉。

另外家用印表機、事務機請支持改造『不斷墨系統』!
拒絕購買昂貴不合理的原廠墨水匣,才是真正的省錢環保愛地球~

01-19 17:25

伊若凡特
支持+1

人類是雜食生物沒錯,但不包括肉類,看看自己的牙齒多半是平的就知道,只適合消化葉菜和五穀雜糧.

我自己也是不吃肉的人,最近也盡可能不碰乳和蛋製品.離下定決心到現在已經快3年了,身體仍然很健康也比較省錢,說真的食用肉類真的消耗人類本身太多資源,走到路上看看就知道我們的生活環境比小時後差得太遠了.有在工作了解生產肉品和蛋乳製品的大至流程,真的是想到每挾一口都讓人害怕.

樓主發這文很難得喔^^ 巴友多半是著眼在享樂而不著重這種貼身的問題,加油!

02-06 07:24


太謝謝樓主的文章 讓我知道更多可怕的真相

02-06 19:47

FK
危言聳聽...
照這麼說2012年夏天不就世界末日了,第一項目的資訊就太扯了
人都死光了,以下各項爭論有何意義
大家從現在開始等死不就好了

02-06 20:28

山梗菜
我贊成素食還有減少肉食比例的作法。

但是另一個該思考的問題是,如果今年海底的沼氣全部釋放出來導致人類滅亡的話,應該要先想辦法應

付這個問題才對。像樓上說的,大家等死不就好了?

節能減碳這種事,希望最後可別真的變成只是口號而已。

02-06 21:32

檸檬百香
支持少吃肉+1

自從某次看過雞被"處理"掉之後
就對那種東西保持距離了...........

02-06 22:28

聖使仙俠
這讓我想起M01的愛地球文章,有一個人是這樣回的

『人類是造成環境破壞的主要來源,為了愛護地球,請不要再誕生您的下一代』

只能說同意到不行呀..........

上帝賜予人類如此的腦袋,不知道是對還是錯..........
畜生什麼都不懂,但是他們更能與大自然融為一體,不會予取予求,也不會餓死自己
相較於畜生,或許我們是該腦力大退化,回歸食物鏈中的生態
人呀,只要那顆腦袋不變,就會有80%的人依然是這樣過下去的,別人的孩子死不完不是嗎?

02-07 14:23

鳳歆
(拭淚)
寫的好棒,我支持。

不過,一堆商人的手段超級骯髒的=口=

如果不吃肉,哪天肉品滯銷,那些東西是不是會被丟到海裡-3-

02-07 19:15

twinbee
這篇文章, 好久以前就有朋友寄給我. 我要告訴你的是, 這是由一位極力推崇吃素的人士所寫的. 文中所提及的數據, 九成以上是胡說八道. 那些號稱是美國太空總署, 聯合國, 芝加哥大學所提出的數據, 你不妨在網路上找找, 我保證你絕對找不到原始數據的來源, 因為很多都是胡說八道.

要不要吃素, 可以由每個人自行決定. 但是把吃素扯到地球暖化, 如果你周遭有從事科學研究工作的人, 可以去問問看, 我想大多數會告訴你這是無稽之談. 地球暖化的真實情況, 到底有沒有媒體上說的那樣? 你可以試著在網路上找找, 其實有許多科學家是抱持懷疑態度的. 也歡迎你來我的部落格看看.

http://www.glog.cc/blog/blog_index.asp?U=2026537

02-07 20:09

桑亞
相信我,我吃素20幾年了,看到部分人們多會在逆境中獲得另一個心靈的成長。
我絕對不會放棄宣導吃素的好處!
古人造字的智慧,細看"肉"字人吃人。甲骨文轉變而來的文字,你們想怎扭曲這資訊?
身為地球大地之母的孩子就不該去損害大地之母賜與我們的資源與萬物生靈。

02-07 22:23

青龍陰爪
我好像除了不吃肉還有騎腳踏車有作到其他還需要努力
不過為何要少用熱水?
因為天然氣嗎

02-07 22:25

哇沙咪
噗~~ 要說這是假的的話 我也沒辦法說什麼了
我爸在各地演講宣傳吃素和全球暖化的相關訊息的
那些資料NASA的確都有 他自己做簡報 簡報上也都有附網址
聯合國農糧組織也是的確都有
並不是子虛烏有,吃素可以抗暖化這是絕對的
許多國家都採取此行動了.
畜牧業的甲烷吸收熱的能力比二氧化碳多了72倍
但是存留再大氣層的時間卻比二氧化碳少非常多
不過要是瞬間排放大量甲烷,那後果~可想而知....

02-08 00:11

哇沙咪
抱歉 剛剛打字打太快 不是72倍 太誇張了= ='
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%94%B2%E7%83%B7
維基百科皆有資料 可入查....

02-08 00:17

☠いらっしゃいませ☠
套句PTT上的話

『人人都想拯救世界,但是卻沒人幫媽媽洗碗...』

02-08 04:31

twinbee
uuu123447兄,我很期待看到令尊簡報上關於數據來源的網址。我看過不少人引用NASA的資料,但也有很多人引用的其實是NASA討論版上的資料,也就是一般網路使用者的貼文,而不是NASA所提出的官方見解。NASA一般來說,不會針對那些文章去做任何說明。少見的例外是前一陣子的電影"2012",因為太多人要求NASA說明,NASA才罕見的出來說電影的內容是誇大不實的。聯合國的資料也是一樣,要引用之前,你必須先瞭解那是官方資料,還是非官方資料。不是網址上有著www.nasa.gov開頭的都是NASA的官方資料,這點希望大家先有正確的認知。

真正的科學論文,內容一定要有實驗步驟,或是觀察、測量的結果。如果什麼都沒有,只突然說出一句"我認為如何如何...",那是很不科學的事。就如同台灣的新流感疫情,蘇益仁曾在去年說台灣將有約數千至一萬人死於新流感,結果在今年初又說疫情是無法預測的,既然無法預測,那他去年又憑什麼推測會有數千人死於此病?這就是一個說話不負責任的科學家。建議大家在面對科學議題時,一定要有小心求證的態度,不要人云亦云才好。

至於x700810兄的那句話,我真是十分認同啊,哈哈。

02-08 10:11

熱狗麵包
話說之前也再巴哈看過一句話
大概是
每個人都說救地球
其實也只是要救人類自己
就算冰山融化人類死光光
地球扔然存在

02-08 22:12

強強
即時地球壞了人類還是很難滅亡 (還有天空這條路可走)

02-09 18:21

閃電火
吃肉是人的正常慾望
但現在人類的數量太多了
不管做甚麼都會汙染環境
任何汙染乘上60億都是很可怕的
你說種菜要不要用農藥?
有機?抱歉它的生產量不夠供應全人類食用
而且現在我們吃的蔬菜水果都是使用現代科技生產的

架設溫室、噴灑農藥(害蟲的力量不是都市人能想像的)、
以機器收成(人工收成會導致利潤降低,農民的錢已經夠少了)、
給予人工日光(增加產量,自然生產不夠吃)
你要怎麼解釋?

02-09 22:41

閃電火
回樓主
你的連結壞了

02-09 22:44

chl580307
來不及,一切都來不及了,只剩兩年,改不過來了,一堆人在喊節能減碳,喊完還不是一樣照過日子不鳥之前說過什麼?

02-10 04:38

蘿體圍裙
似乎看過,
只是真的同意樓上的人所說『真的太扯了』
能先從地球暖化扯到吃不吃肉,

雖然本人也是討厭吃肉的那一份子,
問題就是地球暖化為什麼得『先』扯到吃不吃肉?
老實說在那些X國佬們拿文件走到螢幕前大喊節能減碳救地球的時候,
有沒有人想過他們總是先發展完自己的科技,破壞了差不多以後再來限制別人?
況且我感覺以米為主食的東方國還比一些以速食裡把肉當主食的還少吃肉,
 
如果本篇文章為真,感覺只是沒人沒膽去怕那些先進強國而已,
拿該限制自己的去限制他人。

02-10 08:47

★Engine★
就算你一人作得到
但還有上十億人做不到= =
人的思想是複雜的,我相信每個人都可以做到
但自己都是想說給別人做就好
十億當中 有8億都說給別人做就好
繞了一大圈還是沒幾個人在做
我個人見解由於愛因斯坦的原子反應,使得研究方向受於限制
(我看某電影後的感想)
只能說沒有愛因斯坦,我們的科技說不定更高或更低...

02-10 14:12

911之神
吐槽一下有些人說素食不會比較好的人.....

引用自 die2009516 (一刀紙)

吃肉是人的正常慾望
但現在人類的數量太多了
不管做甚麼都會汙染環境
任何汙染乘上60億都是很可怕的
你說種菜要不要用農藥?
有機?抱歉它的生產量不夠供應全人類食用
而且現在我們吃的蔬菜水果都是使用現代科技生產的

架設溫室、噴灑農藥(害蟲的力量不是都市人能想像的)、
以機器收成(人工收成會導致利潤降低,農民的錢已經夠少了)、
給予人工日光(增加產量,自然生產不夠吃)
你要怎麼解釋?


蔬菜的種法卻實如你所說的一樣...
但是養動物的飼料卻也源自於蔬菜
在加上1/10定律的影響下 (這生物界已經證實了,別說我虎濫,不過這樣就挑出這篇文章的毛病了,素食者只有消耗肉食者10%的資源)
一隻動物必須要花上上述10倍之代價才能達成...
這還不夠大嘛.....

另外在加上生物放大效應....
我們在植物中灑農藥
動物吃下更多植物
人類在吃動物
結果可想而知吧....

另外套用保護動物的一句名言
「沒有買賣,就沒有殺害」
如果沒人吃肉...靠飼養動物維生的人也會少了

不過樓主的資料確實有待證實

02-10 19:14

我更想不懂你在想什麼
恩..簡單的救地球方式可以從很多方面做起的唷!!
像是在下的家裡 凡是拜拜 已經不用香 也不燒金錢了
及 中秋節烤肉亦不用碳燒烤肉了
亦因上班地點近 上下班 及 上放學 都是 以自行車代替了呢!!
至於吃肉... 因為牙齒不好 肉本就很少食用~

02-11 15:47

Minax
這一點,我曾經看英國人抗議雞的飼養方式
而出現了全民抵制大公司無人性的飼養方式
還給了雞群自由的空間與有人現的飼養方式
還記得那次的抵制,英國只有少數人願意購買傳統大公司的便宜雞肉 (一般為貧戶)
我就是在那次才認清楚所謂的便宜肉類是有代價的

好再,我吃素都快 15年了
我們必須要認同大自然對我們的審判
老實的說,我實在是不看好未來
因為,絕對會有一堆出來幫自己的慾望說話
直到世界木日才會後悔。。。

不是說不要吃肉,而是應該少吃
我姥姥說,以前一家 8口是吃 6菜一湯。而肉食只有兩樣 (湯也算一樣)
現在是一家 4口,吃 5菜一湯,肉食卻是 6樣
為什麽? 因為蔬菜的價格比較貴了,年輕一輩的愛挑口感

至於我們能不能挽救世界?
我的期望是。。。世界大戰
光靠民眾是用嗎? 光是靠節約能源會有用嗎?
現在人吃肉這樣浪費難道就不用接受審判了嗎?
請大家想想吧。。。。

02-12 04:50

阿德
寫的很好 以後不吃肉好了

02-12 19:10

樹飄a蛙
看到這篇文章很開心

之前去看了阿凡達

感覺裡面的意義遠大於3D

話說我熱水澡洗太久對不起...以後會改的QQ

02-12 19:21

森冉
減少需求,肉品滯銷商人自然會減產阿…
我自己也很少吃肉。

幫忙補充不人道的肉品產業─魚翅
不肖的漁民獵捕鯊魚是只割下鯊魚身上所有的魚鰭,然後把鯊魚丟回海裡…
然後沒有魚鰭、活生生的鯊魚就被丟下海等死。

你不吃、我不吃,沒有需求就自然不會有供給。
老一輩的似乎還是視魚翅為珍宴食材,這種東西我只能說吃了會遭天譴…

何況鯊魚是二級消費者,十一定律下比吃魚造成的能量遞減浪費多了10倍…


雞肉魚肉算是碳排放比較少的肉品,真的受不了不吃肉的可以改吃雞魚。
豬牛算是環保的大敵…

還有髮菜,也是過年到了會上桌的東西。
不要再相信什麼發財了,沙漠化問題可是嚴重的不得了…


我自己需要改進的是洗澡時間…不過我寧願少扒兩口飯來洗澡…

02-12 20:41

在下鐵
節能減碳真的很重要,那些商家還吞出內掛系統危害地球!(怒)

10-24 15:24

在下鐵
那些商家還吞出內掛系統危害地球!(怒)根本沒把用電看在眼裡

10-24 15:30

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

14喜歡★buibui 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

後一篇:這"世界末日&...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

hsaoyimeow
meowmeow meowmeowmeow, meow meow!看更多我要大聲說昨天10:53


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】