創作內容

127 GP

萬惡的女權人士敗北,宇崎捐血活動將舉辦第二彈

作者:(゚Д゚)何…やて…│2019-10-29 20:35:18│巴幣:1,252│人氣:4061




  事件說明看之前的文章。這裡是講一些後續發展。宇崎的海報,原本是
擺設在捐血所的外面,而前幾天轉擺至捐血所裡面。這個合作計劃是到10月
31日為止,剩沒幾天就結束了,所以紅十字會根本無影響。




  而一些女權人士聽到這消息,誤以為自己抗議成功,逼紅十會撤掉了海
報,在那高興歡喜。結果紅十會在日前宣佈,跟宇崎合作的捐血活動,決定
在明年二月舉辦第二彈,大扇了這群女權人士一巴掌。




  日本最大的法律諮詢網站「弁護士ドットコム」,在前幾天對紅十會進
行訪問。根據同網站發佈的新聞描述,紅十字會從1997年開始,就跟日本最
大同人活動「COMIC MARKET」合作,長年在活動會場舉行捐血合作,並獲得
民眾的熱烈支援。

  基於此經驗,讓紅十會知道,藉由跟動漫合作,能有效吸引年輕男性來
捐血。所以這次才會舉辦,跟漫畫《宇崎ちゃんは遊びたい》合作的捐血活
動。

  紅十字會的經營企劃課也說明,這次的合作活動,是以一部份的FAN為宣
傳對象,一般人並不在目標之內。


血液事業年度報




  上面的連接,是紅十字會前陣子發佈的,2018年度捐血統計資料。在裡
面可看到,男性捐血者數量,遠超過女性捐血者。相對男性的340萬,女性
只有130萬。

  所以紅十會鎖定男性的宣傳方針,是合理又正確。那些抹黑紅十字會,
說海報性騷擾的女權人士,不捐血就算了,還將人扣上子虛烏有的罪名,並
展開抗議,妨礙捐血公益活動。

  前篇文章就講過,醫療機關是經常性處於血荒狀態,加上不久前有強烈
颱風襲擊,讓日本的血漿需求大增。紅十字會在設法救人命,而女權人士卻
作出這種行為,實在罪不可赦。要是有人因此沒血可輸而死,這些傢伙要負
起責任是不是?

  從小時候,長輩就常提醒周遭的小伙子「作人對社會沒貢獻無妨,至少
別當個扯人後腿的敗類」。講得真是很有道理。順帶一提,在此次事件發生
後,日本就有不少男性,以捐血支持紅十字會。







  另外,前篇說明文裡,在留言區出現一個女權人士,也是跟當事人太田
啓子相同,言論不合理又支離破碎,當然,他已被我,跟其他理性的留言者
打臉完畢,最近這幾天都沒見到他再出現。

  這裡補充一些,該篇留言沒講到的部份。他不曉得是閱讀能力有問題,
或刻意曲解別人想想,從第一篇留言開始就在講,反對太田啓子想法的人,
是在扣帽子,並且在打壓女權人士的想法。(他當然不是直接這樣講,但整
篇留言的大意就是如此。)

  將這起事件徹底理解過的人都很明白,太田啓子會被民眾圍剿的原因,
並非批評海報,而是她誣賴紅十字會,並以實際行動試圖干擾捐血活動。若
她今天只是描述自己的感想(例如"我不喜歡二次元圖繪"之類的),那絕
對沒幾個人會理她,不會發展到現在的炎上狀態。

  他(留言者)認為,批評太田啓子的宅宅們,是因為長期待在宅圈,感
覺麻痺了,所以才會認為海報正常(意譯)。也就是說,他先入為主認為,
反對者們無法正確判斷事情。後面又講男性父權沙文,給別人貼標籤。所以
真正扣帽子的是誰,大家都明白了吧?

  說穿了,就是眾人皆醉我獨醒,他認為大家都在扭曲事實貼標籤,唯有
自己才能看清局面。而事實剛好相反,陷入迷霧中的是他,說自己不是女權
人士或衛道者,但通篇留言都在仇視男性,作出太田啓子類似的發言,且大
多內容都不合理。反倒是周遭一些留言者,都能好好分析狀況,具體說明問
題所在。

  今天宇崎的海報,沒露沒賣色,穿著正常的服裝,幾乎無露出肌膚。擺
出的動作亦是普通站姿,不是掀衣露胸,也並非雙手托高集中,構圖方面也
沒有在強調胸部。一個女性角色就只是因為胸部大,就被女權人士說成在性
騷擾,這樣亂搞當然沒人會支持太田啓子的想法。

  你要討厭一件事物,那是個人自由,但你沒有資格,去妨礙別人享受該
事物的權利。若討厭一個東西,就發動攻擊要它消失,這世界就大亂了。沒
人教過你們尊重跟妥協嗎?



  這個十月除了宇崎之外,紅十字會也跟動畫冴えない彼女,推出合作捐
血活動,從10月21日至11月30日為止。參與捐血者,則可拿到印有上面圖繪
的透明資料夾。當然,女權人士們不是本活動的目標客群,可別又像太田啓
子那樣,妨礙毫無問題的公益活動。不被視為客戶的人就安份點。




引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=4575396
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:漫畫|動畫

留言共 41 篇留言

雪山冰燕
可惡,我也想要那個透明夾......(每年固定捐1000~1500的路過)

10-29 20:40

黒桐
想要學姐的資料夾030

10-29 20:41

黑羽望月
女權到這種程度已經算是反人類了吧

10-29 20:51

SP.s 史派克
這個資料夾想強姦我

10-29 20:59

菲雅莉

10-29 21:11

湛藍傀儡
既然因為男性捐血意願高所以會跟這些作品合作吸引男志願者,那你們這些女權人士還不努力去捐血?
只要女志願者的捐血數字提高了,妳們的目的就成功囉(笑

10-29 21:18

正在考慮要不要說話
大家要憐憫珍惜這些女權份子,他們是在吸仇恨來進行反向宣傳哦。呵呵。

10-29 21:26

娃娃國持劍儀兵
離個題,女孩子每個月都在失血,又愛美節食整天頭暈貧血,損血踴躍度較低倒是不令人意外

10-29 21:27

白(不願遺忘露西婭)
所以女權和廢死那種[自以為正義]而否定其實人的團体我都很討厭...

10-29 21:31

...
愛吵胸部,請祂們明訂出胸圍多大會讓祂們不爽好了,看看這樣是否歧視,甚至獨裁。
到頭來也只是吸引不同客群的東西,碰到瘋狗亂咬罷了。

10-29 21:31

小牙
每次看到這類新聞就會有反感,當他們在說別人是社會亂源,而自以為是的在實行所謂的"正義"的時候,孰不知最大的亂源卻是自己。

10-29 21:46

小元
只能說那類人真的是...莫名其妙,如果這樣就感到不舒服,那我喜歡宅物就被冷眼是不是也要上街抗議???
喜歡宅物的都沒跳出來抗議了,她們是抗議啥小

10-29 21:54

杜洛斯
基本上SJW完全處於各種分裂後,現在出名的都是群腦袋有問題的瘋婆娘!
反正不管怎樣都會說是父權遺毒、男性壓迫,總之就是為反而反!
就算今天不是宇崎學妹,換成其他男性腳色她們也能找理由來靠么!

10-29 22:02

雨宮‧劉‧維克多
很高興日本紅十字會堅持自身立場,排除非難之聲,也得到社會上的正面能量支援。
捐血本身是眾利行為,這些異議興風作浪根本無助於解決長期缺血的狀況,只會造成社會更冷感。

10-29 22:15

居於幻想之眼蟲
這些人根本不配自稱女權人士,在我看來她們根本就是男尊女卑的傳統觀念擁護者來反串的,目的就是為了污名化女性!

10-29 22:24

Sin Dante
不好意思,我並不覺的被打到臉...
我只覺得有表達到就好,看法完全不同不必繼續講下去
我是就你文中提到女權就滿憤恨不平的態度中,才覺得你是偏向父權甚至是個仇女者...

我只是就這樣的事情提出跟你們不同的看法,你就說我也女權這就不是扣帽子嗎?
請問下你說的女權指的是重女權者,還是過頭甚至偏激的女權者呢?

你才是已經先入為主用有色眼鏡看待與自己認知不同者的人,才會扣我女權帽子
我文中明明有試著說明,角色女性性徵如何讓一些女性覺得受到侵犯,你難道沒看到?我的表達有問題你可以提出指教,不是像這樣貼我標籤扣我帽子...

我不是說反對律師看法的是扣帽子,我明明說的是她覺得強調女性性徵讓她感到不舒服,對她來說覺得用女性性徵當成宣傳物品感到不舒服,這是別人的感受別人的自由吧?結果卻被說成歧視豐滿的女性,這點才真的扭曲那位律師的看法了...

我根本就沒說的東西怎麼會是我的意思?不是我所表達的東西請不要往我頭上按...
我通篇都在仇視男性?我怎麼不知道我表達了這樣的意思?
我只是表達出我自己的看法,根本沒有要去說什麼你們都醉了我才是醒著的人
我真的覺得你才是先入為主且扣帽子的人,而且是不是把我直接當成女權過頭的女性了...?不好意思...我是男性...要不要我PO身分證大頭照...?

喔,跟你意見相同的就很合理,不同的就大多內容都不合裡喔?
該名律師也就是以實際行動表達罷了,她有真的因此讓海報下架?還是消失看不到了?你文章最上面才說那律師的行為對這次主辦單位沒影響的不是...?

我真的覺得你對女權有著非常深層的定見,才會先入為主對跟你不同看法的就扣女權帽子...

10-29 22:28

(゚Д゚)何…やて…
  你是聽不懂人話,還是刻意無視對自己不利的部份?包含我在內,就一
堆人說明過,律師的問題出在哪裡。你還要一直鬼打牆。她認為海報有問題
的原因,是人物胸部大,然後說這是性騷擾。拿天生的身體特徵作文章,認
為那有錯,你認為這還不算歧視?

  其他人也舉例過,將胸部替換成膚色(皆為身體特徵)去思考。若今天
她對著一個黑人海報,說出因為該人物皮膚黑,讓自己感到不愉快,並且向
張貼者提出抗議要對方撤掉。若你認為這樣是合理,不算歧視的話,那麼你
該看的並非心理醫師,我直接幫你介紹間精神療養院比較快。

  你開頭就在講,我們在宅圈待久,所以對海報無感,但其他未比如此。
你先入為主認為,支持海報者無法正確判斷事情,把人當笨蛋看待,還敢說
自己不是眾人皆醉我獨醒。

  你認為自己的想法合理?那一個簡單的問題,為何都沒有人支持你的發
言?反而都是在指出你的問題所在。你所護航的律師,亦為相同情況。

  說我對女權有成見,怎麼不講你們這些女權人士,老愛搞一些反感的言
行?自己常作出惹人厭的事,然後當別人因此開始批評反對後,就說對方有
成見,是在貼標籤,就跟韓國人的思維一模一樣,完全不懂自省。10-29 23:23
yurika
重新簡短看了上篇 他關於喜好的論點沒什麼問題 但不太適用這次的案例

10-29 22:40

壞壞
那海報除了是巨乳外看不出來有什麼是強調女性特徵的地方 那只是角色的特徵 如果巨乳就是強調女性特徵 那某人的頭像是否就是在強調女性特徵呢?

10-29 23:27

(゚Д゚)何…やて…
  去看了下某人的勇照,還真是如你所講。因為他認為律師是正確的,所
以我們也可以講,那個勇造是在性騷擾,要他更換掉。若他不從,就是在物
化消費女性。10-29 23:40
春藥
留言區不能給BP真是可惜!
女權什麼的不就是一群想要不想給或想要確沒有的人在自嗨嗎?
看到身材很好的男性,大部分男性也會給正面評價。
同樣身材很好的女性,可能就會引起很多同性的不爽。

這就像很多宗教一樣,一堆說著自己博愛可是你不信我就是惡魔,根本可笑。

10-29 23:48

Sin Dante
天...生...?活人才是天生,虛擬人物是“人工”生的吧...
我靠...拜託一下,哪有人這樣把活人跟角色直接混為一談的...?

你舉黑人海報的例子,這明擺了就是活生生且非常直接的歧視...
這跟用強調女性性徵美色來當成宣傳物品明顯是兩回事吧...?
一個是歧視海報上的特定人種,另一是以女性徵當宣傳賣點讓女性覺得被歧視

介紹心理醫生也就算了,精神療養院有點人身攻擊了吧?我可沒做這種事喔...
很抱歉我是嘗試以站在女性角度思考她們哪裡覺得不舒服,不是護航該律師喔
說了我不是女權人士,請問你到底是想怎樣啊...?
你對那些過頭或偏激女權反感甚至深惡痛絕也就算了,連女權本身都反對到底的話
請問你這樣跟那些過激的女權人士思維有何不同呢?
你還沒回答你給我的女權帽子,是過激女權還是一般程度的重是女權者喔...

我表達的並不是認為支持海報的人無法“正確”判斷,我說的是每次類似事件中
認為沒歧視跟認為被歧視的女性之間的無交集處,習以為常的人覺得沒什麼
但不習慣的覺得強調女性性徵有被物化的不適感...不是要說誰是笨蛋好嗎?


從你的標題是萬惡的女權而不是過激的女權,就看得出你對女權的定見相當深邃
我甚至覺得嗅到一股濃濃的仇女味道,女權或較重視女權者對你來說簡直該死...
你說我注重跟自己不同性別的權益就算了,但你扣我的帽子根本不是一般女權者


10-30 00:05

(゚Д゚)何…やて…
>>這跟用強調女性性徵美色來當成宣傳物品明顯是兩回事吧...?

  結果你還是刻意無視不利的部份,一直在鬼打牆。關於圖繪的表現,包
含我在內,一堆人都具體說明過,不存在問題。而你就是要不斷無視,堅持
要將海報抹黑,然後也講不出究竟是哪裡不行。

  身體特徵的部份,也是很多人都講過了,反正你喜歡遮住雙眼,不肯面
對現實,所以我也不浪費時間再重複說明。紅十字會用女性海報宣傳,以及
女性內衣廣告等項目,被我跟其他人打臉後,就不敢再碰,然後再扯其他無
關的東西來轉移話題。



>>說了我不是女權人士,請問你到底是想怎樣啊...?


  你要不要回頭,看看你自己都講了什麼話?今天問題很明顯,都是出在
那名律師身上,而你從第一篇留言開始,就在無視事實,拼命替她護航。你
都沒發現自己的思考模式,跟那名律師相同嗎?陷入了女權迴圈還沒自覺。

  還有,提倡一項主義是不分性別的,你該不會是認為,女權人士這個詞
是專指女性吧?世界上也是有男性,在作這些事情的。


  我上一篇留言講過「你認為自己的想法合理?那一個簡單的問題,為何
都沒有人支持你的發言?反而都是在指出你的問題所在。你所護航的律師,
亦為相同情況」。這段內容你怎麼不敢回答啊?若你跟律師真的是正確,理
當會有許多人出來聲援你們,為何都見不到,反而是批評聲浪壓倒性居多。


  最後再教你一件事,敘述感想跟誣賴他人,兩者是不能劃上等號的。律
師作出的行為屬於後者,而你一直在印象操作,硬要讓她歸類到前者。10-30 02:26
只有哈哈才能超越哈哈
一個資料夾就能換到400cc的血根本賺,名符其實的血賺

10-30 00:15

(゚Д゚)何…やて…
紅十字會拿到血,參加者則有資料夾,雙贏局面。10-30 02:28
攻擊者試作型
……如果換成泳裝美女海報應該就不會有這個問題了,有誰抗議過津津蘆筍汁嗎?沒有吧?

10-30 00:37

(゚Д゚)何…やて…
  其行動的本質,說穿了就是歧視二次元圖繪。所以才會出現,明明都是
相同情況,卻認為真人ok,二次元out的不合理論述。10-30 02:35
宅衛軍
上面的o開頭的,你會不會滑坡滑的太過頭了
標題是“萬惡的女權人士”,是針對那些鬧事的人,不是在罵女權啊

10-30 00:43

(゚Д゚)何…やて…
  反正他就是堅持律師沒錯,大家的說明完全聽不進去,所以我們講再多
都是徒勞無功,都在打泥巴戰。當一項發言被擊倒後,就扯其他東西進來,
繼續跟你盧下去,沒完沒了的。10-30 02:33
神人囧瑪丹
我不知道說啥比較健康不會得罪人,所以來支持一下版主,現實生活的我早就開始罵一些會形成話柄的髒東西了,對於版主的高EQ我只能膜拜。

10-30 02:49

春眠小虎
好在紅十會有繼續活動,不然那些無限上綱或不知道自己邏輯有問題的女權份子認為自己勝利了(遠望)

我感覺現在一些女權份子有點太超過與無理取鬧了,像是之前看到很瞎的提案說為了擺脫父權象徵與男女平權的落實,因此建議不要再用公告,而是用母告什麼的,真的夠好笑的=_=a

10-30 03:26

(゚Д゚)何…やて…
  改詞問題,日本跟歐美也很嚴重。一些有象徵性別的用語,女權人士在
那抗議說為了性別平等必須修改,一整個無理取鬧。像這則新聞就是一例。

https://kknews.cc/zh-tw/world/zpxzanl.html10-30 12:24
河馬
讚啦,對方根本邪教組織

10-30 03:44

天魔覆滅
這個臉皮如鋼板o開頭的 他勇造也是巨乳並意圖非禮我耶 好可怕喔

10-30 04:20

百織ネズミ
我想有個比喻會比較讓那位ORO某了解一下現在我們糾結的重點在哪

有位律師去百貨公司美食街發現有牛排店
然後大聲斥責店家為何要販賣歧視印度教的牛排
被路人嗆說美食街賣牛排沒甚麼不妥時
律師話鋒轉了又說台灣以前大多人都是務農起家老一輩人不吃牛為何要賣牛排
這時賣場經理出來澄清說來客大多是可以吃牛的年輕人
律師又講說養牛產生的氣體會導致氣候變遷不該賣牛排
經理再拿出肉品來源清單表示肉品都是進口來的沒在台灣養
這時律師又說進口牛肉品質等等問題鬧得整個美食街不得安寧
並且還開直播.推特等等大勢宣揚不該賣牛排

這情況就是現在樓主跟他厭惡女權人士的點了

10-30 08:04

周獅賦
https://truth.bahamut.com.tw/s01/201910/ff5cb00fa3cd85602645284d5cf178d4.JPG?w=300

10-30 08:50

(゚Д゚)何…やて…
看到這發言,我就大概明白他的底細了,難怪會一直替律師講話。10-30 12:26
傻客
ACG產業算是被這些女權納粹迫害最慘的產業之一

10-30 08:58

周獅賦
看了orc大大的言論後,我只想問,什麼叫長期浸淫的比較久,接受度就比較高,造你的關點是說我們比較色?所以你對動漫小說的想法就是ㄧ種色色或帶有強大性提示的產業?你這樣也是歧視吧.....

10-30 08:59

夜神
感謝留言完美示範

10-30 09:36

krazy
婊子......反這女權團體只是一拳只想自己好自己看順眼的一群人而已~.......

10-30 10:52

Sin Dante
我抹黑海報?我哪裡抹黑了請你講清楚...
我是試著以女性的角度來說她們哪裡覺得不舒服,這也是海報對她們來說的問題點
她們覺得不OK之處就是拿女性性徵當成宣傳物品,請問要我講幾次呢?
對我自身來說我也不覺的海報有那麼嚴重,我頭標角色上圍還更大咧...
一再強調我試著以她們角度來看她們覺得的問題之處,你卻直接當我在護航?
為何以他人角度來看他人覺得有問題之處就一定是護航?

還有你到現在還是強調說你跟多數留言者都不覺的海報有任何不妥
不就是我說的長期習以為常,以自己的習以為常看待嗎?還說不是...
你覺得沒問題,別人就不能覺得有問題嗎...?

不敢說時自會用女性海報跟內衣廣告?有什麼不敢說的?
我一直都在說她們覺得時自會女性海報哪裡有問題,不敢說?
內衣廣告已經說過了,有需要一提再提?上面是你聽不懂我才要一再強調...
我除了一部分試著說出她們覺得有問題之處,並非只限定在那名律師身上
其他大部分事再說我自己對類似這樣事件的看法,誰在幫律師護航了...?

你也有不少地方也沒回答我的疑問啊
怎麼會把一個由繪師設計的角色當成自然人,說角色性徵是天然的?
然後把覺得強調女性性徵角色海報物化女性形象,覺得被歧視的人當成歧視者
將角色當成自然人,然後把覺得受到物化歧視的人說成歧視者這真的就是扭曲...

所謂宣傳不就是需要一個能吸引眼球的關注點嗎?所以才要強調女姓性徵啊
特別是這個捐血活動還是針對會受到動漫角色吸引的受眾...
所以律師才覺得帶有自己女性性徵的角色,成了吸引眼球的物品感到不舒服
你說我說不出海報哪裡可能不妥?這不知道是我第幾遍強調了
卻一直被你當成事在護航那位律師本人...我只是發表自己看法而已,不覺得自己
的看法一定正確或不正確,我也沒說那律師一定是正確的...
我說了你覺得我看法不合理可以指教,而不是直接扣我女權帽子
你也還沒回答你扣我的女權帽子是過激還是一般程度耶

10-30 13:30

Sin Dante
你們都在強調強調上圍的角色海報沒問題,現在又就我頭標做起文章了?
該海報直接看到角色全身,我的頭標就只是一顆頭,請問看的出什麼...?
你們也突然變成那位律師了喔?還是突然開竅突然能體會女權的感受了?(笑

還有截我小屋畫面是想表達什麼?我就表達我是御姐控,還有不喜歡應該充滿陽剛味的作品也盡是萌肉,請問怎麼了嗎?

相同情況,卻認為真人ok,二次元out的不合理論述
請問這是從哪腦補出來的東西?哪裡看得出該律師覺得改成真人巨乳女性就OK?
你或其他人的言論也不是完全合理沒問題啊?
以該律師的反應來看的話,換成強調真人女性性徵,只怕反應會更大吧...
既沒說如果換成真人就OK,也沒有讓紅十字換成真人海報後就覺得可以
擺明就是腦補...說我護航律師,我倒覺得有些人根本在黑人...
因為律師覺得海報的宣傳方式有問題,被有些人直接當成歧視整個動漫文化
從而將她的行為反應都從負面角度來解讀,這就是你們的先入為主
然後把嘗試以她角度看海報問題的我,也很自然而然的被當成共犯..

回周獅賦
我不是大大,還有動漫或輕小說帶有色色的或強大性暗示這點
難到不是嗎?動漫不管是否為成人向,很多都還是在賣弄美色吸引人不是?
我沒有說全部都是,但動漫界的風氣確實如此,連陽剛味十足的作品也要有...
怎麼會說我又再歧視了?

10-30 13:32

煉獄と神樂
你也有不少地方也沒回答我的疑問啊
怎麼會把一個由繪師設計的角色當成自然人,說角色性徵是天然的?

--
您這句話真的不妥

這活動是合作活動~
所以早在談活動籌畫之前
人設就在那邊
被當成自然人是理所當然
是被邀請來擔當宣傳人士的
況且您去搜尋作品~
這海報已經尺度收斂不少
總不能宣傳個捐血~人設就變了個樣吧?

換句話來說
就像初音合作活動
被拔掉雙馬尾還成了個聾啞人士不會唱歌
你能接收嗎?

10-30 15:29

煉獄と神樂
還有你到現在還是強調說你跟多數留言者都不覺的海報有任何不妥
不就是我說的長期習以為常,以自己的習以為常看待嗎?還說不是...
你覺得沒問題,別人就不能覺得有問題嗎...?

--
這句話也非常不妥...
因為您沒有實際了解這個作品~~
大家沒有覺得不妥並不是因為習慣
而是大家都知道這作品
且知道作者設計了保守慎重的服裝給她

但是您似乎比較在意不懂的人怎麼想
然後抨擊真正懂這個作品的人

況且合作活動就是給粉絲參與的
那律師不去了解這作品
還去阻擾捐血活動

不就是自以為體貼那些不懂的人的想法
然後抨擊真正懂這個作品的人嗎?

10-30 15:48

d
個人認為這個事件的確是抗議方不合理的成分比較高
但就要這樣去批評女權團體, 也同樣是歧視和偏見

其實就事論事就好了,
該去批評或討論的是特定行為或理念, 不用針對"人"或是"團體"去指責
尤其是在討論過程中, 那個團體的界定常常模糊不清

說女權, 誰算女權人士? 就算支持女權, 也有不同光譜分佈, 包在一起談恰當嗎?
何況同一團體又必然有不同意見, 不同行為展現
去批評的時候, 有先去理解該團體成員共同的核心理念嗎? 有真的理解什麼是女權, 和女權裡各種不同看法的分歧嗎?
還是只是看到偏激有攻擊性的例子, 在理解之前就去指責整個團體?
去批評的團體, 又有明確組織活動的嗎? 還是自己去給人做的分類?

同理ACG圈內, 裡面的人也有各種不同看法
當中存在常常不尊重旁人的人, 或行為偏差社會規範的例子
若就因如此, 一竿子打翻全部喜好ACG的人
指責ACG圈就是活在幻想, 就是不尊重人, 同樣是偏見和歧視

去罵人或是團體, 的確比較爽,
可是真正該討論的, 是行為或是理念


最後稍微分享一下對事件本身的看法
該律師提到的性騷擾, 因為這件事沒有被針對的被害對象, 在法律上應該不成立, 頂多算公然猥褻
個人認為社會對"性"的態度還是太保守負面
性欲就跟食欲一樣, 是人類的自然慾望
就像有人創作用美食來吸引人, 用性暗示吸引人也是理所當然, 當然模特兒如果被強迫拍是另一回事(那跟性無關, 是工作權責問題)

的確現況會有人對ACG作品覺得不舒服, 但個人覺得這並不是一個充分的理由
多元社會有各種價值觀, 比如自然主義者看到整形美容的廣告可能也覺得不舒服
長年被雙親虐待的人, 聽到強調天下父母心的說詞, 可能也會覺得噁心難過

所以, 去尊重不同看法不同價值觀, 就更顯得重要
我們希望社會尊重ACG, 同樣也該去尊重女權的想法, 可以不認同, 但應該尊重
最不該的是對人不對事去指責

10-30 17:21

まぞくスレイヤー
左謬根本荼毒社會[e8]

10-30 23:50

OTAKU-MAN
回那位D:
有個比方是這樣,當你的鄰居朝別人阿拉花瓜的時候,你要怎麼說服別人你是個溫和的回教徒?

今天這些女權納粹出來亂的時候,有足夠大聲的真正女權團體讓受害的公眾聽見對這些害群之馬的指責嗎?還是就只是拼命強調自己不一樣,然後坐視那些女權納粹侵害別人,甚至還因此得益的同時還只是要別人不能質疑,"我們也只是被帶壞印象的受害者啊,你們閉嘴"這樣?

尊重他人的意見是很不錯的理想,但當別人侵門踏戶造成損害跟這件CASE一樣的時候,那就真的當成理想比較好了,因為那時比較實際的作法是保護好自己

另外你知道ACG圈子跟現在這些SJW有何不同嗎?答案是後者比較團結,不管是好處還是壞處
或許現在是比較開明的時代,但以前那些阿宅"放飛自我"的時候,其他阿宅大概都不會有什麼好評價,簡單來說就是要那些人收斂一點,恥笑他們一副蠢樣,甚至還會憤怒"就是你們這麼不注重形象我們才會被帶賽"
當整個圈子都是這種氛圍的時候,那些只想放縱的人就會被迫收斂達成某種程度的社會化;但"團結"的SJW呢?

大家都不想被歧視,但不想被對方歧視的時候,不是只有對方該改變而已

10-31 00:33

雨丸✰“ReのLife”★
期待 有更多日本爭議型的文章~><

11-02 17:27

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

127喜歡★orz750201 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:炎皇降臨!最兇合神可能「... 後一篇:換個配色再登場「FuRy...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

tyu15826大家
新.羽澤鶇的扭曲仙境以更新,莎朵霓結交新朋友,但是對方的宿舍正在密謀什麼陰謀?看更多我要大聲說昨天17:03


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】