切換
舊版
前往
大廳
主題 達人專欄

【黑糖雜談#1】碰上會透過否定他者以成就自己的人,該如何解套?

黑糖君o唐健維 | 2019-07-21 23:55:17 | 巴幣 1109 | 人氣 2398

  這,雖然只是個人淺見,但黑糖認為,「否定他者以成就自己」這莫名其妙的行為,一定跟人們假借教學、愛護下屬之名,行踩著其他人的頭頂,往所謂社會高處爬之實有關。

  某些所謂厲害人物在某領域發光發熱之後,就不知為什麼,莫名其妙開始自稱指導者,到處對人指指點點的。

  坦白說,這並不打緊,如果你的教學能成功啟迪人心,這反而是一種有益的事,但,那些人對一般人的「教學(下馬威)」,不只愚蠢到令人髮指,甚至某些發言,還對一些新鮮人有害到了極點。

  都2019了,還以為不停否定人,是一種正確教導方法?黑糖看你只是想要展現自己的長處,圈地為王吧,然後,就挑些無關緊要的問題放大來罵,好抒發自己嘴人的慾望,順便因此圈粉到一些涉世未深的可愛萌新罷了。

  黑糖以前在學生時代的時候,也同樣以為,這種教學超級有效的,因為這真的可以讓教學者看起來很強大,底下的學生都乖乖聽你的,好像你所教的東西真的有那麼一回事的感覺,但事實上,我後來才發現,這對教學者有益,但對被教學者,很慘。

  因為,這種所謂教學,正是一種抓住人性弱點,踩在他人頭頂上往上爬的一種手段,而那些被教學者,就是在這個手段之下的犧牲品。

  不信?看看蘇格拉底是怎麼有方法地教人的吧。






  以下文字是蘇格拉底跟歐諦德謨的對話,節錄於維基百科:

  蘇:虛偽屬於正義,還是非正義?

  歐:非正義。

  蘇:偷盜、欺騙、奴役等,屬於正義,還是非正義?

  歐:非正義。

  蘇:對於那些極大損害了國家利益的敵人,一個將軍懲罰了他們,並對他們加以奴役,屬於正義,還是非正義?

  歐:正義。

  蘇:將軍偷走了敵兵的財物,或者戰鬥中欺敵呢?

  歐:這當然屬於正義,但我是說欺騙朋友。

  以上的對話還沒結束。

  蘇格拉底的做法,就是用問題來回答問題,以讓聽者不斷反思,從而得到解答,或者達到辯倒對手之目的。

  重點在於,並非一味否定,事後才加上自己的論述,或者不加上自己的論述,只是補述一點點,然後再一直否定下去。

  如果他們的對話,不像上面這樣,而是──

  蘇:虛偽屬於正義,還是非正義?

  歐:非正義。

  蘇:錯!

  歐:……

  蘇:偷盜、欺騙、奴役等,屬於正義,還是非正義?

  歐:非正義。

  蘇:還是錯!

  歐:……

  蘇:對於那些極大損害了國家利益的敵人,一個將軍懲罰了他們,並對他們加以奴役,屬於正義,還是非正義?

  歐:正義。

  蘇:錯錯錯!

  歐:抱歉,我就是認為虛偽是非正義,你的想法怎樣與我無關。

  對話一下子就結束了,就不會有後續的思辨以及反轉。

  請問,這樣因為否定,對話一下子就結束,會產生任何說服效果嗎?

  用這招,對付那種覺得不敢當面否定你的人,也許是有用的,可是,現在是什麼時代?你真的認為這招有用?

  ......

  呃,不好意思,還真的有用XDDD






  還真的會有人因為這招,然後「是是,您說的對,大佬我給您遞茶」的。

  記得黑糖在學生時期的時候,也常常遇見這種喜歡用否定,然後接下來論述他所謂的正確答案,來表示自己很厲害的人過。

  學長:「請問,你知道硬舉為什麼重量很重的時候,需要用正反握的方式?」

  黑糖:「因為要讓手比較容易握住槓鈴。」

  學長:「錯!」

  黑糖:「???」

  學長:「是因為這樣比較穩。」

  黑糖:「……」

  學長:「我跟你說,硬舉最重要的,就是強化下半身,以及讓上半身的背肌變得更強壯。」

  黑糖:「嗯嗯。」

  學長:「所以啊,正反握可以讓身體變穩,這是非常重要的健身觀念,你千萬別忘記囉。」

  黑糖:「喔、喔。」

  然而,回到宿舍我就認為,學長只是用別的方式再重新回答出答案而已,而我,當下所給出來的答案,並沒有不正確之處。

  換句話說,學長只是回答出他認為的正確答案罷了。

  當然,這是事後才知道的事情,我當時其實有一瞬間,是被學長說服的,且頓時之間產生一種「他好厲害喔」的奇怪錯覺。

  還好,那個時候我腦袋轉得快(自己講XD),不然,我就莫名其妙變成了某人的下屬了。

  這正是,這種否定用法,將會造成對被教導者有害的證據之一。

  原因是,它將會扼殺創意,嚴重一點會毀掉自信(否定次數過多的話),進而可能摧毀掉被教導者的人格,讓他認為自己想什麼都是錯的,只有教導者是對的這樣。

  打罵教育,就是這個道理。

  多年前的教育,還有體罰的存在,當時的老師就是權威的象徵,幾乎沒學生敢反抗。

  我們都知道這種教育會教出啥,而那些反抗的學生,後來不是成材,就是死於國家機器之手,成為民主烈士。

  好的,我們看回來,為什麼這種否定法,會造成人一瞬間對那個否定他人的人,產生「他好厲害喔」的效果呢?

  因為,否定的當下,正是催眠與洗腦的開始。






  動搖、植入、強化。

  第一步,動搖:

  先用否定句,就直接可以讓對方的腦袋稍微當機一下子。

  第二步,植入:

  接下來,用幾句看起來他X的根本就是廢話的公認道理,讓對方認同你。

  第三步,強化:

  用上面說的道理,進一步強化你的想法,讓對方知道,使想法能順利進入對方的腦袋中。如此一來就完成了洗腦的目的。


  這招,黑糖的拙作寫作偷吃步的第三步,也有大概講到。

  關於以前護家萌,是怎麼說服人讓大家認為同性戀對社會有害?

  「男同志的性行為會傷害器官、肛門,產生撕裂與失禁,同時會造成疾病傳染,這樣的性行為為什麼要給予立法?愛滋病感染者百分之84%是由男性性行為產生,天下沒有我們不愛的人,但是傷害性的行為不太好,我們也沒辦法認同。既然傷害器官,難道老天生我們會是傷害器官的一種行為嗎?」

  重點在於,這是建立在一個錯誤的前提之上,那就是「立法就等於鼓勵」這句,沒有這句話,兩句反問對閱聽人所造成的效果將不會存在。

  張守一先生他舉一大堆客觀數據,加上改變前提,所以就有了說服效果,讓一些無知大眾覺得他好棒棒呀。

  要如何解套呢?很容易。

  推翻教導者的意見,認為他不過如此,就這麼單純。

  畢竟,這個世界上任何被說出口的意見,都只是意見而已。

  換句話說,沒有人的想法是真正完全無誤的,都是可以被找出其中的漏洞、不完全之處,反之,也沒有人的想法是完全沒有價值的。

  就像剛才黑糖所舉的例子。






  硬舉兩手正反握,是為了讓手可以牢牢握住,這個是對的,因為兩手都是正手握,槓鈴會比較容易滑掉,而一手反握之後,會讓槓鈴不易滑出,這是事實。

  硬舉兩手正反握,是為了讓舉槓鈴的那個人,可以更穩地舉起槓鈴,這也是正確的,原因正是兩手握得緊,所以舉槓鈴的人才不用擔心槓鈴滑掉,於是身體就穩了。

  沒有人的意見,是完美的,一切都不過是意見而已。

  記得這一點,以後遇上這種人,就知道怎麼做了。

  雖然,你不能阻止他用此惡劣手段圈粉、踩著你的頭往所謂社會高處爬,也無法讓他假借教學、愛護後輩之名,行大人之惡,然而……你可以讓自己的情緒穩定下來。

  就跟兩手正反握舉起槓鈴一樣,知道有這招之後,就無須擔心手會滑掉、腦袋裡有各種聲音亂竄,你只需要專心把槓鈴舉起、專心表現自我,就可以囉~~

  表現自我,是我們最難能可貴的寶藏。

  可是,這並不是代表,可以無限制地表現。

  要是有人在表現自我的路上,因此妨礙到別人,就好像我們的隔壁國家一樣的話,不好意思,黑糖就有意見了。

  中國將魔手伸入台灣,洗腦大眾,然後呢,還主張紅色媒體也有報導新聞的權力?有沒有搞錯。吃掉媒體、試圖影響台灣人、讓人沒有新聞自由,然後說自己也有身為媒體的自由?

  妨礙到他人的自由,還能叫做自由嗎?

  我家的狗有大叫的自由,所以,我可以因為這樣,每天都把牠帶到你家讓牠叫?

  當你的自我表現可以幫助到大家,黑糖舉雙手贊成,然而,一旦你想藉此提高自己,可是代價是貶低他者的話,別說我,任何人都有資格撻伐你。



  無須去刻意貶低別人,也無須踩在他人的頭頂之上提高自我。

  沒有為什麼,如果硬要說一個原因,那就是──每個人的自我表現都由其價值存在,不是每個人都是完美的,但世界就是因為如此,完美無瑕。












喜歡的話給個GP+訂閱吧~




送禮物贊助創作者 !
0
留言

創作回應

貓咪曬月亮
否定他人成就自己?早就丟調的東西,現在都以道理跟證據,然後不利自己時在扭曲他XD
2019-07-23 07:29:02
黑糖君o唐健維
不利自己時在扭曲他XD
2019-07-23 12:21:04
格林(つ●ˊωˋ●)つ
蛤??????
2019-07-23 11:34:53
黑糖君o唐健維
[e20][e20][e20]
2019-07-23 12:21:15
ShadowWorld
「那就是──每個人的自我表現都由其價值存在,不是每個人都是完美的,但世界就是因為如此,完美無瑕。」

這樣的價值觀,其由來也未必就不是一種洗腦喔。
2019-07-24 12:54:27
黑糖君o唐健維
你的意見不錯
事實上,我不只這句話,整篇文章都可以找到洗腦的脈絡[e35]

黑糖認為,文字就是一種工具,而善用工具是精通此道之人需要學習的功課
倘若把菜刀,拿出去外面砍人,那麼勢必就會變成一種殺人武器
但拿來好好在廚房料理食材,將可以好好造福人們的胃

每個人看東西的角度都不同,可見,大家的留言無不都證明了這點呢
2019-07-24 13:03:36
別再打了我認錯就是了
我爸以前真的都這樣,先說我講錯了,再講一個差不多的東西,煩躁.jpg

後來他這招被我看穿之後他就再也吵不贏我了(?
2019-10-08 17:35:35
黑糖君o唐健維
奧步聽多了免疫了w
2019-10-08 18:27:29
奶油虎 (Astor)
在網路上遇到這種 否定他人 成就自己(名聲X)的
尤其稍微有一點小名氣直播主或網紅
要小心對方是否開一個私群 在計劃性炎上你 [e1]
或者進行所謂的社交小圈圈幻想式抹黑 [e1]
如果是以私密對話進行 當下截圖保留所有對話很重要 可能對方會故意激怒你 然後之後秒刪對話
接著再說你攻擊她 ㄎㄎ 設計一個圈套騙你入坑
評估對方的攻擊性意圖很重要
如果你沒有八卦 有些人會藉此機會製造你的八卦
網路上想靠炎上別人紅自己的人很多
2022-10-30 16:35:40
追蹤 創作集

作者相關創作

更多創作