基本上算是老話重談了...
看過的部份,請自行決定要不要略過
的另一個版本,
只是去除大部分的"主觀臆測"後、再以現有的疑點進行分析而已)
『女孩是誰』如果說不在意的話，那就是騙人的
畢竟那可是張
“能夠替角色潤色、還能夠替劇情帶來轉折”的牌
（但這不代表『新娘』就是誰）
但是比起這些，
Dazs更在意的是“戀愛的戰況”（新娘是誰）.....
算了，廢話就不多說了
◆來推測一下『相片中的女孩』是誰吧
五年前、有個男孩，
當他覺得自己是“多餘”的時候
有個女孩對他說——「你是必要的」
所以，我——
五年前、有個女孩，
她想要成為『大家的榜樣（手本）』
當她“一個人孤零零”的時候，
有個男孩陪伴在她身旁
所以，我——
女孩說她想要成為「大家的榜樣（手本）」，
光就這點來看，
抱持著『平等原則』的三玖、
與糾結於『姐妹們各自變得不同』的二乃
並不符合。
—林間學校.滑雪場—
三玖:
「給四葉製造些不利的條件吧
要在速度上達成"平等"!」
—七次再見篇—
二乃:
「直到五年前“改變”出現了,
大家彼此漸漸分離,就好像只有我"被留在巢里(被拋下)"」
二乃:
「再見了…“小時候的我(們)”」
而想要『作為姐姐領導大家』的一花
跟想『代替母親的位置、來引導大家』的五月
則看似相符。
—Scrambled eggs篇—
一花:「母親病倒的那天，
看到了悲傷的五月我感到心痛」
一花:「這是理所當然的,
我必須要做個稱職的"姊姊"啊」
五月:「結果母親累倒了、並且住了院...
所以我決定要"代替媽媽"來引導大家」
然而如果『女孩』在這五年間
都沒有放棄過"當初的決心"、
（進行著連姐妹們都不能明說的"孤軍奮鬥"....）
在這份刻苦當中、她會“唯獨忘記”
當年有個『陪伴自己下定決心』的人（這麼重要的事）嗎？
成功作為姐姐的一花先不談
在第一話時，
如果五月就是『女孩』、
而且又“知道風太郎是誰”的話，還會跟他搶位子坐嗎？
•連風太郎這個呆子
都會對『五年前』、『京都』、『清水寺的護符』...等種種“巧合”感到疑惑了
當五月看到風太郎的考卷(名字)時，
她還會是這種反應嗎？
五月:
「我看看啊，嗯嗯——...上杉風太郎君,
分數是…100分」
◇漫畫第2話的疑點(伏筆?)
五月：
「我送你回來、順便去買個東西，
地址是在你的學生手冊上找到的」
風太郎：
「呃…
妳、妳也看到了我的照片嗎…？」
五月：
「那種事怎麼樣都好吧」
[可能性一.]
五月沒有看到照片，她什麼也不知道
[可能性二.]
五月是『五年前的女孩』，她發現風太郎“是誰”了
[可能性三.]
五月不是『五年前的女孩』，
也因此她只看到了『金髮的男孩』
．備註：如果不是特殊情況，
“生性認真”的五月、是不會隨便翻動他人東西的。
![]()
—緣起的照片—
風太郎：
「嘿...雖然我的照片被看到了,
不過還好只有"一半"」
◆【七次再見篇】的『零奈』就是『五年前的女孩』嗎？
基本上確定是Yes!
原因是:
(1)【七次再見篇】的『零奈』知道"對風太郎的稱呼"
五年前女孩對風太郎道別時所說的：
「掰掰，上杉風太郎君」
與【七次再見篇】零奈的那句：
「上杉風太郎君，好久不見」
是互為呼應的暗號
（就像是打開隱藏關卡的“密語”一般）
可惜的是這番"用心良苦"，
並沒有讓風太郎立即認出零奈『是誰』（苦笑）
．（除非女孩在道別的時候，
有被其他姐妹聽見）
◇疑點-二乃覺得
她似乎在哪裡看過『相片中的金髮男孩(風太郎)』...?
然而二乃卻又不知道『金髮男孩(風太郎)』的名字
這代表了在這五年間,
二乃有在"哪裡"看過『五年前的風太郎』...?
•除非耿耿於懷了五年的事,卻又唯獨把風太郎的名字忘掉
(2)【七次再見篇】的『零奈』知道,風太郎五年前"在意的"是什麼
[其一.護符的"象徵意義"]
「那個護符是…！？」
零奈不但說中了『對風太郎的稱呼』，
還得“了解五年前的情況”才行
—五年前,女孩在清水寺買護符—
『女孩』:
「因為我要成為"大家的榜樣"」
—七次再見篇,把護符交給風太郎—
『零奈』:
「等你能夠"認可自己"後,再把它打開來吧」
[其二.風太郎的"心結"-『我是多餘的』]
風太郎:
「對她們而言、我是"多餘的"」
『零奈』:
「果然你還是沒變啊」
—五年前,與女孩的交談—
『女孩』:「因此――
對我而言...."你是必要的"(非你不可)」
![]()
—【七次再見篇】篇.與『零奈』交談—
『零奈』:
「不過、這樣啊,我很驚訝呢
你對她們很認真呢,
想必你已經成為″她們所需要的人″了」
[其二-2.]．有趣的是，
五月之前就說過“類似的評語”了，
那麼七次再見篇的『零奈』就是五月嗎？
還是....？
—【林間學校】篇結束後.病房內與五月的交談—
五月:
「是和那孩子的相遇改變了你對吧」
五月:
「我也能改變自己吧...
如果...可以的話...
我希望你能幫助我們做出改變,
你是...我們所需要的」
![]()
◇疑點-護符的"巧合",
五月的行為太過刻意(?)了,這是"試探"嗎?
五月:
「能做到的事我都會盡量去做的,你看!
我把以前的護符都給找了出來」
風太郎：
「那個...妳是在哪買的?」
五月:
「這個嗎?
是(我)買的嗎...還是(別人)給的...我記不太清楚了」
•然而如果說五月是在"刻意試探"風太郎的話,
她根本就不用在這邊(出示答案時)裝得那麼徹底啊
而且作為一個要『說再見（甩掉風太郎）』的"演員"來說，
"她"的歡笑、與悲傷，
都是太過“多餘的演技”了…
於感性、於理性，
Dazs都不認為那個是"演出來"的....
•多餘的演技哪裏不好?
以一個"不相干(如果)"的人來說,那只不過是在增加"露出破綻的加筆"罷了
◇老調重彈.【七次再見篇】的疑點
◇疑點-四葉行進的方向
風太郎上岸後恰好（？）遇見四葉
．之所以說是"恰好"是因為
四葉是“跑到風太郎”旁邊才接著說「哇，上杉同學!」
風太郎上岸後,
當時四葉是從風太郎“左手邊跑過來”、
然後站在風太郎“右手邊”談話的,
被田徑部員抓包後
四葉又跟著田徑部員從風太郎“左手邊離去”了
這是作者的“筆誤”嗎？
◇疑點-零奈道別後、四葉的反應
風太郎失魂落魄的樣子、
連二乃都看不下去了...
相比之下、平時“熱心”的四葉
在此時卻顯得“異常的冷漠”....
．把一身濕淋淋的風太郎就這麼丟在原地
還是四葉有在“隱瞞”什麼嗎？
◇為何七次再見篇的"零奈共犯論"難以成立?
別忘了,
在【七次再見篇】受到打擊的“可不只有風太郎”啊
如果四葉當時是在“包庇姐妹”的話
那她為何在事件前後、都沒有關心過這件事呢?
如果"知情"的話,
(風太郎那方先不管)
如此要好的"其他姊妹"都不吭一聲也很奇怪吧
（就算不知道“是誰”？也會去關心一下吧）
◇在這邊做個簡單的"換位思考"吧:
(1.)如果事發過後、有個五胞胎,
看到『變裝道具』和『五年前的合照』擺在一起的話,
她會怎麼想?
(1-2.)如果那名五胞胎事前
又有跟風太郎一起"懷疑過"五年前的事情,
她又會做何反應?
![]()
◇七次再見篇零奈的"誤算"
其一.風太郎試圖逃跑
『零奈』(拉扯中)：「你為什麼要跑?」
風太郎(拉扯中)：
「我還沒有見妳的資格」
『零奈』(拉扯中)：「為什麼!」
其二.零奈的演出並"不怎麼高明"
『零奈』：
「我聽說了喔,你努力學習成為學年第一
現在居然還在做家庭教師,很厲害哦」
風太郎(呆住)：
「妳是聽誰說的!?」
風太郎：
「雖然妳可能不相信,
但我的學生是同年級的五胞胎
.....妳居然不吃驚」
『零奈』:
「啊!竟然真的有五胞胎呢!
我只在電視劇裡看過!」
其實選擇用"五胞胎母親"的名字(零奈)
來當作自己的"代名",本身就不是多麼深思熟慮的舉動....
(與其選個找晚都會曝光的名字,還不如隨便去編一個好)
其三.四葉的不在場證明
風太郎會跌入水中、是“意料外的事”
因此爬上岸遇見四葉、
然後再被田徑部員抓包
恐怕都不是『零奈』“原先計畫”好的…
從以上來片斷訊息可以推測出:
七次再見的『零奈』不但早就認出風太郎了,甚至"原本"還打算跟風太郎見個面
因此『零奈』的演出是從容的
也因此『零奈』的演出不善於應付"預料外"的事
．(也就是…『預謀犯案』！)
◇那為何在此之前『零奈』不去見風太郎呢?
....恐怕『零奈』跟風太郎的想法是"一樣的"
——『我還沒有資格見你』
◇那麼『相片中的女孩』
"中途"才認出風太郎的可能性呢?
籠統來說：
「與風太郎影響彼此」的『女孩』是有"立場"的存在,
而就這點來說,
在故事當中、往往作為最為「站在客觀立場」(來看待風太郎)
的五月是"與此違和"的...
具體來說：
『女孩』是「曾經重大影響風太郎」的的存在
如果『女孩』是在"中途"才突然發現"風太郎是誰"的話
難以不會影響她平時“對風太郎的態度”
．也就是說,至少會有個"反應"(反常態度)才對....?
◇而『女孩』發現風太郎的"機會"大致上有:
[故事開頭,
五胞胎認識風太郎時、知道姓名後]
•第1話與五胞胎"再度見面"時
[任何五胞胎接觸五年前合照的機會]
—緣起的照片—
一花:
「這是什麼時候拍的照片?」
三玖:
「六年級的時候」
一花:
「在京都的話,就是修學旅行的時候呢」
[病房內與五月的交談時]
．疑點(?)在於五月以外的五胞胎
是"誰先、什麼時候"待在病房外的?![]()
[第35話-風太郎的詢問]
[第41話-風太郎提及"自己的決心"時]
•疑點-兩人身後的樹叢發出聲響、
疑似剛才有誰在那裏....?
到了七此再見篇『零奈』登場時(42話),
就代表"至少有一名"五胞胎是記得當年的事
．到了第77話,
一花看到照片時的反應是先"想了一下"
接著才像是"想到什麼"般說道:「原來如此」
(這不像是"經歷過【七次再見】的那個『零奈』"會有的反應)
這部分之前就提過了
疑點部分:
"擬似犯案過程"的推測:
總結來上說:
(1)
以"知情者"而言、五月的反應來的"太遲"了
(2)
以第77話為其“分界”,五月的反應有著微妙的"態度差異"
◆那麼問題來了:
【七次再見篇】的『零奈』、
跟『零奈（五月）』，真的是“同一個人”嗎？
◆『相片中的女孩』是誰?
•是看著照片說「原來如此」的一花呢？
•還是“一如往常”對待風太郎的四葉呢？
•抑或著、『邀請風太郎去清水寺』的五月呢？
結尾的碎碎唸：
『劇情』的刻畫、『角色』的細膩、『內心』的描寫
是這部作品有趣的地方。
試著去感受「那些角色在想什麼?」、
試著思考「為何會這麼想?」
試著去體會「她們的感受又是如何?」
說句有些傲慢的話:
“我們只是群有著『上帝視角（笑）』的觀眾 ，
該去『填補這些空白（伏筆）的』、
該如何『詮釋好這些角色的』是作者本人”
那麼接下來在京都的舞臺上、
究竟能品嘗到什麼樣的“佳釀”呢?
Dazs我很期待哦!
創作內容
《五等份的花嫁》簡單的推測『相片中的女孩』是誰吧(雷至80話進度)
DATE・A・LIVE (19)