面對賴清德挑戰，蔡英文總統21日晚間發表千字長文，強調不會放棄連任，文中她說到將出訪友邦，展開「海洋民主」的訪問，「讓世界看到民主台灣無可取代的重要性」，然而「民主台灣」對世界各國而言，真的有重要到無可取代嗎？
聯合國目前一共有193個會員國，然而對於世界上多數國家的普通民眾，如果不是對國際關係、政治或地理特別有興趣的，真的對於每個國家位於地球的哪一端、有甚麼特色都能夠一清二楚、瞭若指掌嗎？不說外國人，我們國人有多少人可以立刻分辨的出多明尼加和多米尼克的差別？聽到斯洛維尼亞和斯洛伐克是否也會搞混？民主剛果和剛果哪個大哪個小，哪個曾是法國的殖民地，又有多少國人可以立刻反應的過來？如果有些國家對於多數的外國人而言，根本一無所知，又怎麼能被視為重要到「無可取代」的呢？假設哪天多明尼加把多米尼克併吞了，對於包括我們在內，世界上多數國家而言會有多大的影響呢？似乎也還好。
那麼我們呢？從面積而言我們當然很小，從人口的角度相對不少，只有55個國家人口比我們多，而從GDP看，更只有20個國家能比我們多，但GDP無法直接轉換為我們的國際知名度，許多外國人不僅沒聽過中華民國(Republic of China)，聽到台灣(Taiwan)也常以為是在講泰國(Thailand)，對於一個聽都沒聽過台灣，日常生活也幾乎與台灣毫無瓜葛的歐洲民眾，又怎能奢望他會覺得民主台灣是重要到無可取代的呢？
當然對美國與我們的鄰國而言，我們的重要性相對高不少，過往大家常講台灣是第一島鏈的一環，是圍堵中國大陸進入太平洋的重要一份子，然而這樣的地位真的那麼重要嗎？第一島鏈早就不牢靠了，曾經親美的菲律賓，在杜特蒂當選總統後與中國大陸關係快速改善，不僅擱置南沙群島與黃岩島的爭議，甚至大陸還出口武器給菲律賓。美國也沒有因此感到世界末日，設法阻撓雙方關係的改善。既然如此，我們又怎能樂觀的以為，美國會不惜代價的守護第一島鏈圍堵線呢？美國尚且未必了，何況其他國家？試想假設哪天中國大陸和菲律賓關係又鬧僵，在南海開戰的話，會有哪個歐洲國家千里迢迢派軍介入參戰嗎？幾乎完全不可能，那麼又怎能奢望衝突的對象換成台灣和大陸時，各國就會想介入參戰呢？
所以我們必須體認到殘酷的現實，儘管每個國家的人民往往都會覺得自己國家很有特色很重要，但在世界上多數國家眼中，我們真的沒那麼重要，世界上不是只有我們一個民主國家，奢望其他國家會為了守護我們這樣一個不算太大的民主國家不惜成本，未免太一廂情願。換個角度想好了，今天如果是遙遠的民主國家以色列或希臘被外國入侵，多數國人會願意政府不惜成本的派兵援助嗎？好像也不會吧。所以不能怪其他國家太現實，國際政治本來就是以國家利益為優先考量，在確保國家利益的前提下才可能想到理想主義。
但是如果我們換個自我定位，情況就不同了。與其一味強調我們是「民主台灣」因此很重要，為何不轉而標榜我們是「自由中國」呢？中國大陸是世界上人口最多、GDP也高居第二位、綜合軍力第三名的強國，但是它並非民主自由政權，因此近年來隨著中國大陸的崛起，在世界各地影響力日增，也引發許多國家的疑慮。而大陸本身也強調國情不同、不能照搬西方那套制度，甚至有人主張華人、中國人不適合民主。
但是如果我們把中華民國定位為「自由中國」，這些說法就不成立了。在台灣的中國人，是不是中國人、是不是華人？如果我們可以施行民主，為何大陸就一定不行呢？誠然中國大陸少數民族較多情況比較複雜，但大陸漢族比率仍高達92%，與台灣漢族占98%相比，並沒有差太多。而且民主自由制度真的會導致國家分裂嗎？印度有22個種官方語言，民族、宗教情況複雜，但印度實施民主制度多年，也沒有導致國家分裂。反之如果實施威權統治，少數族群反而容易把威權政府的作為，看成是多數族群對自己族群的壓迫，反而更加深民族間的敵意。
過往大陸許多民眾不識字就算了，連溫飽都成問題，不實施民主可以理解，但如今中國大陸富起來了，識字率高達96.4%，別說比72%的印度還高，甚至比葡萄牙、馬爾他等歐洲國家還高。人均GDP部分大陸也衝到了193個聯合國會員的第74名了，隨著人民教育程度和收入的提高，人民還會不想要當家做主、還會想要事事被人管被拘束嗎？從人類天性的觀點看，不太可能。而這就是我們的機會，如果我們自我定位為「自由中國」，展現好我們的民主，就等於告訴大陸民眾民主不會導致國家分裂、國家貧窮，更告訴大陸民眾中國人、華人也可以施行民主。那麼大陸民眾看在眼中，還會急著想要政府武統台灣、摧毀掉這樣一個中國人自由民主的示範區、燈塔嗎？當九成的大陸民眾都不希望這樣做時，就算大陸是威權體制，政府行事時，也不可能完全不考慮民意的。
然而如果我們自我定位為台灣國、「民主台灣」，然後主張台灣人不是中國人也不是華人，台灣文化不同於中國文化，台灣中國一邊一國、台灣自古不屬於中國，那麼對大陸人而言，你台灣是民主政體又如何？跟中國人有甚麼關係？就不再有理由希望政府不要對台動武了。
民進黨政府以為強調民主、強調台灣不屬於中國，有助於讓我我們不被大陸併吞，殊不知恰恰相反。烏克蘭是國際公認不屬於俄國的獨立國家，結果烏克蘭的克里米亞被俄國併吞，歐美哪個國家有為此出兵幫烏克蘭？加泰隆尼亞用民主公投方式宣布從西班牙獨立，歐美各國坐視西班牙中央政府派軍進入加泰隆尼亞接管。這些例子都證明了，民進黨這種忽略大陸政府民眾看法，一廂情願寄希望於國際的想法有多不切實際。
依照憲法，中華民國本來就是中國，過往我們這樣依憲行政，也沒有導致我們被大陸併吞，未來繼續採取這樣的方針，才有助於我們爭取大陸民心支持，提高大陸武統難度，否則跟世界講再多「民主台灣」，對於世界上多數國家而言，民主國家很多，真的不差台灣一個，何必為了台灣讓本國軍人千里迢迢參戰流血喪命？
#民主台灣 #自由中國
◎小魚感想
視野寬廣、邏輯清晰，條理說的沒錯！有這樣想法的年輕人現在不多了，給他個讚。
同樣認同「自由中國」中華民國的朋友，又是跟我同樣79年次出生的「九Ｏ青年」季節有一樣想法，分外開心 。
而且就歷史脈絡來說，「自由中國」（Free China）本來就是民國60年以前（1971）的國際社會為了區分大陸「共產中國」（Communism China）而對我們的稱呼，算是那些西方國家先為我們取的。而韓國在民國81年（1992）與我們斷交之前也是用「自由中國」（자유중국）。去年瑞典某記者向中共嗆聲時，也說我們是「自由與民主的中國」（fritt och demokratiskt Kina）。
所以說，重提「自由中國」並非沒有可行性的，甚至比所謂「民主台灣」還要有生存的機會。即使目前大多國家不承認我們是「中國」，但當他們對中共的鴨霸行為不爽的時候，還是會三不五時跑來認同我們中華民國，例外美國就是雖然「檯面上」不提中華民國，但同時也不認為中共可以「完全」代表中國，更直接否認台灣屬於中共，這不正是一個可以善用的優勢？
創作內容
【轉貼／我國史】民主台灣有無可取代的重要性？（文／季節）
小說作品 (1)
