【優理閒聊】關於小說價值觀 part1

矢夜：
青菜蘿蔔各有所好(？

03-01 00:09

有川優理：
自己先卡位：我會因為作品有趣就去看　(X

03-01 00:11

書閣：
可惡 被優理暗諷惹

03-01 00:14

有川優理：
對了，補充一點:作品沒人看的原因還有很大一部分是還沒有人氣哦，單純是沒有看見你的好而已^ ^ (不過這類型的人相對的少很多ww

03-01 00:14

YA：
所以才會有商業（市場）小說一詞出現，要能賣必須得有賣點，管他是什麼噱頭，只要能吸引到人的眼球、讀者覺得有趣肯買單就好。就和新聞一樣，八卦那麼多，就是因為大家愛看，點閱率永遠是最高的，至於你說八卦有沒有內容？呵呵XD沒辦法，所謂的商業（市場）向就是來自於大部分個體的喜好。只要大家喜歡，就能成為主流，管他好不好呢。所以不管如何，都不可避免、也不能否認主流，想要寫出人人喜愛的故事、最好的方式就是搭上主流，至於怎麼在主流的基礎中寫出優秀的故事，就是考驗作者實力了，現在讀者也是很挑的，寫的稀爛就算是主流也不會有人買單。如果想要寫非主流，又沒辦法受到大家喜愛，那很大因素就是出在作者身上，我是這麼認為的。

03-01 00:18

西維：
膜拜優理大佬，我覺得我一定經常被第八種拿出來比。

03-01 00:53

Tempest759：
我覺得有些「我明明寫得比那些人都好，為什麼沒人想看？」的人，可能並不是實際上寫得不好，而是那些人不懂宣傳自己的作品。

他們可能都是發了文就把文章放置等人來看，又或是隨便（或瘋狂）丟宣傳文，又不和讀者做良好的互動，導致讀者對作者有壞的第一印象（或根本沒印象），連帶影響讀者對該作者的作品的觀感。

最明顯莫過於當我們看見「Made in China」字樣時，都會不禁為產品的質量起疑心。那是因為我們已經對「Made in China」建立了壞的第一印象，從而連帶影響對其他同為「Made in China」的產品的觀感。

03-01 00:57

柏夫：
有時候把熱賣小說的文字抄一抄給人看 沒說是誰寫得之前的評價都是不怎樣呢

03-01 01:02

小黃桑：
像我就是完美的第七種而且也是寫給自己看的ᕕ ( ᐛ ) ᕗ

03-01 02:58

仔仔：
我寫小說是為了 2 3 4種情況

03-01 03:26

Z：
我只會看小說 我沒有寫小說的天份owo(遠目

03-01 07:41

Celeste偽晴(躺平模式)：
所以我寫小說都是為了給自己爽用的XD
寫出全世界最棒的小說，然後自己來看，這是我認為最好的創作態度
因為有比較所以不會偷工減料，因為只由自己看所以不會得失心過重

03-01 07:52

MPL：
說得真好, 有趣不有趣確實很重要

03-01 08:17

睦月 雪芽：
有趣才是是重點，冗長又沒內容的幾乎不會想看(對我而言…，如果是冗長的科學研究報告或是高度的科學背景內涵的小說那我還是覺得接受)

03-01 08:24

吾名乃帝羽：
打這麼長誰看的完.jpg
但有內涵和有趣對開始寫小說的人真的是兩條路
想要被大家看到 又想要有意義 其實不容易
我也想挑戰 但 迷茫XD

03-01 08:55

大漠倉鼠：
陽春白雪、各有所長，曲高和寡、通俗長傳～

03-01 09:10

書閣：
可是優理 我就是寫爽那種www

03-01 09:37

王叔叔：
有時候這種東西本質還是否放就好吧，要多高深甚麼的似乎太累了XD

03-01 10:14

叫我龍五：
我只是腦袋太愛亂想了 所以才寫的 啥？你說賣肉文？爽啦！不服咬我啊OWO

03-01 10:28

蒼天落葉：
小說就是娛樂作品，如果沒有帶給人娛樂，有誰賞臉呢？

至於內涵......還是得建立在娛樂上面的，有趣的作品很棒，有趣又有內涵的作品就更厲害了，但只有內涵的作品可能就不行，不過其實我自己都不知道我自己寫的作品算甚麼，感覺不有趣又沒啥內涵[e18]

03-01 10:37

黑糖主君o唐健維：
哼，你釣到黑糖了[e10]
黑糖不會因為作品有趣就去看的



黑糖會因為作品超級超級有趣才會去看[e35]

03-01 10:49

矢夜：
是說我想從另一個角度講第六種(？
雖然被說是「教學文」，但既然是有內涵的，其實應該多少有隱含些什麼www

http://www.psygarden.com.tw/book.php?func=visit&bookid=MjAxMjAxMDMxOTMzMDk=&deepread=7

不要小看那些乍看樸實的作品XD

03-01 11:44

舔醬油的小作家雷迪：
我時常把小說當成一道料理，而不同題材的小說都有它的美味所在，所以不該拿不同性質的作品互相比較。
就像拿蛋糕比麻辣鍋，有些人喜歡吃甜食，即便蛋糕是用399吃到飽給的廉價蛋糕，仍能讓人覺得比麻辣鍋好吃。
所以真要比較的話，應該要拿「相同性質」的作品來比較會好點，假設同樣都寫"甜文"，並且同樣都以"百合"作為題材，然後故事限定都是"日常對話"，這樣拿來比較才比較有參考性質。
最近我參加某個同人創作比賽才被評審婊了一番，第一名直接拿原作下去小改編，甚至連對話都一樣，可是因為它的劇情比較合評審胃口，所以我就輸給他了。
就不提那個劇情跟原作幾乎一模一樣，讓人懷疑評選人到底了不瞭解自家的產品呵呵。
但這個事件也讓我了解一件事，讀者不是專業評者，很容易依自己喜好選擇作品，沒有正確的答案，只會越比越生氣。所以只要跟自己比較，看到自己有所成長就夠了。

03-01 12:11

墨宇：
嘻嘻，想到什麼就寫什麼了，我也是寫爽的~~

03-01 12:42

電池：
雖然性質不同，但感同身受

03-01 16:16

書閣：
一切都是優理的場面話QAQ

03-01 18:37

夯特大大：
收藏，給你一千巴幣

03-03 01:07

formosa：
對阿Q^Q 我大概就是不知道自己定位在哪吧
很努力想要把小說架構好 也很努力想要有趣XD
但就是想在這中間找到平衡點
並且傳達自己想要傳達的理念這樣

不過這真的很難啊..(對一個畢業的人來說TT

03-03 01:11

formosa：
我大概最需要的就是持之以恆XD

03-04 19:26

喵君：
以前真的在寫爽文，現在有請高人指點

03-12 18:31

與狂三廝殺的昴：
現在異世界龍傲天跟後宮題材的小說特別紅我也想過寫上述的小說 後來我想那不是我擅長的領域 而且這樣也變成單純為了點閱率而寫的小說 我覺得違背我單純開心寫小說的初衷

03-17 11:37

楓葉：
遲了一個月的報到，我在間歇性無規律地點開小優的文來看，所以如果舊文突然跳通知請不要見怪(X
然後我覺得自己是普通有趣普通有內涵普通文筆又普通自爽的，我該被分到哪一種了_(:3

03-29 12:19

楓葉：
大大二字真的免了，被大大叫作大大很不好意思的你知道嗎(X

二創是優勢也是限制，二創的自爽文一般比較多，在先天印象就因此被定形的作品也不少，吸引來的讀者也大多抱著看爽文的心態。這不一定是好事就是

03-29 12:38

楓葉：
對，如果你要在一堆爽文的二創之中寫出個人特色就得加入自己的設定去改變原來世界觀。但未必每個二創讀者都吃這一套，這完全是個大賭博……看著人氣上上落落真心刺激(X

所以有時候連自己都會不禁問自己當初為什麼要寫二創

03-29 12:56

苦楝樹：
爽文是非常不錯的東西，它擁有這個世界上最珍貴的東西：單純
爽文就是讓人讀起來開心的，計較爽文沒有內涵就好像抗議謎片沒有劇情一樣，來鬧場的
我個人覺得最糟糕的作品不是沒有內涵，而是明明沒有內涵或作者講不出內涵，還要故弄玄虛的講些連作者自己都搞不懂的道理，或作者明明沒打算說什麼道理，腦粉還非得找出點東西，假裝自己看的不是爽文

03-29 16:36

傑森五德：
不針對任何人但是延伸自樓上

來鬧場的那種是我個人覺得最糟糕的，也就是，讀者壟斷作品內涵的定義。
當然不可否認有很爛的小說被超譯，但是我更討厭那種當讀者詮釋文章意義甚至作者都已經出來講解，還是有讀者可以硬要扯說根本沒有那種意思，都是被藍色窗簾，或說作者寫的表達力不夠。

幹你看不懂就說你看不懂，管別人怎麼解讀喔。

10-01 07:45