切換
舊版
前往
大廳
主題

為什麼藍綠一樣爛?

千晴 | 2018-11-25 03:23:10 | 巴幣 68 | 人氣 1300

  要講我對這個議題的想法前,先向大家推薦一本書《二十一世紀資本論》我開始有這些想法,是來自閱讀這本書前幾章的感想。



  在《二十一世紀資本論》中討論到,正常狀況下,經濟成長是穩定而緩慢的,只有在某些特殊狀況,譬如戰爭後的經濟成長,或科技落後的國家追趕科技領先的國家時,才會出現大幅度的經濟成長。

  二戰後的台灣,正是處於戰後經濟成長與科技追趕的階段。

  經濟成長快速的時候,你能從爸媽手中繼承多少錢並不重要,因為你未來有機會賺到的錢遠比遺產多,那是個高唱《愛拚才會贏》的年代。

  然而時代過去了,經濟成長回到穩定緩慢的狀態,這時候因為新創造的財富變少,能繼承多少遺產就變得重要,對比過去,人們開始覺得努力沒有回報。



  2008 年台灣第一次政黨輪替後,每八年任期滿,就會政黨輪替,誰上任就誰被賭爛,每次都想換人做做看。

  然而,再怎麼換,高經濟成長的年代不會回來了,打從一開始經濟成長就不是因為哪個政黨執政,而是大勢之所趨。

  經濟平穩的年代怎麼讓國民過得更好,這就不是我現在能夠談的範圍,我想說的只是,認清沒有一個政黨能創造經濟奇蹟的事實,才能回頭思考民進黨、國民黨、乃至國內其他小黨之間到底有什麼不同,而你又是想支持他們的什麼?

創作回應

路貓
樓上可以自己寫一篇了OAO
2018-11-27 07:27:22
桜色舞うころ
https://www.thenewslens.com/article/9186

你用一本已經有眾多相關領域學者吐槽的書來寫這篇文...?
2018-11-27 12:53:06
千晴
無論各學界的想法自然是不斷進展的,每個人試圖解釋現實世界的現象,但沒有人能說自己的見解一定正確
2018-11-28 15:47:43
阿墟(ASH)
那些中老年階層剛好是切身接觸過所謂經濟奇蹟(其實也就是黃金期)的時代,但是缺乏對那種環境的前提條件的認知,所以一直兜在「選哪一黨才能重現當年盛景?」的迴圈啊

然而實際情況是根本回不去了,就算一時有辦法弄出來也不太可能長久維持

重點是沒有今非昔比的自覺啊

對了,某樓落落長的是在供三小?
2018-11-30 01:29:25
千晴
其實我覺得現在的生活是更好的,雖然帳面上的錢未必多,買到的享受卻是更多的
而物質以外的環境也更好
2018-12-01 09:54:27
金氧伴(MOSFET)
根據樓上的吐嘈聯結,全球化才是台灣貧富不均的元兇,而全球化源自於包含中國在內的數個國家接連重回全球經濟圈的結果。

但是目前已經不可能重現了,就算中國馬上宣佈鎖國,世界工廠的地位也只是轉移給到東南亞國家而已。沒了東南亞還有印度,沒了印度還有中南美,沒了中南美還有非洲,世界工廠怎樣都不會回來台灣了。
2019-02-17 09:06:39
千晴
其實我的疑惑是,世界工廠真的是我們的理想嗎?
2019-02-17 10:35:07
金氧伴(MOSFET)
世界工廠只是一個過程,不能算是理想。
2019-02-17 19:49:20
千晴
這一點同意,或許我誤判前面回應的口氣了
2019-02-18 02:26:48

更多創作