不知道大家有沒有在玩過含水傳話這個團隊遊戲。 媒體上的訊息傳遞就像含水傳話，站得越前面去聽，錯誤的機率自然就會越低。 這裡講的媒體，不只是傳統媒體，也包括新媒體。 電視名嘴、網路紅人、來源不明的文章，只要有人看有人相信都可以算是媒體。
--
訊息先從當事人口中講出，然後經傳統或新媒體新聞傳播後，再從網路名人或電視名嘴說出來。 之後又被傳統或新媒體新聞再傳播一次，接著可能被我的臉友引用評論後才被我看到。
--
網路社群平台上多少會看到一些拿著不知道已經是第幾手的訊息來評斷是非。 並不是說經好幾手的資訊就一定是錯誤的，但這就跟含水傳話一樣，一份訊息不斷地傳給下一個人時總會出現有一些誤差。 雖然含水傳話比賽中也可能出現完美傳達的隊伍，但這畢竟是機率問題。 所以與其聽其他人怎麼講，不如也聽聽看站在第一個位置的當事人是怎麼講的會比較好。
如果想盡可能站在最前面，最主要還是要養成查證的習慣。 要習慣就要多練習就是。 比方說，要先不要管你的臉友怎麼認為，也不要管新聞標題怎麼寫，新聞小編怎麼想。 如果該新聞媒體引用了某人的話當作新聞標題，標題讓人很在意。 那就先好好把新聞內容給看完，如果新聞內容引用的句子過短或者過於片段，那就找相關的新聞去比對。 如果都過於片段就真的要去找當事人講到該訊息的來源，它可能是完整的訪問影片或者是當事人臉書上的一篇完整文章。
若媒體提到健康知識相關訊息。 比方說，新聞標題講到法官判決如何荒謬，也是先把內容看完，多翻幾個相關新聞。 有心的話，也可以上網查查新聞提到的相關法條或者判決書查詢等。 醫療專業相關，也是可以Google搜尋該症狀或疾病名稱再加「醫院」或「醫師」。 網路雖然雜七雜八的訊息一堆，但好處是要找資料是方便的，就看自己願不願意花時間去找，還是能找到比較接近真實的訊息。
不過更大的重點是如果太懶太忙沒時間，那麼看到任何新聞跟訊息都盡可能不要先入為主，對所有不熟悉的議題都盡可能維持保留態度。 真有興趣想暸解，就該盡可能去知道最接近真實的訊息。 如果中途放棄，還是要盡可能維持保留態度。 雖然講起來好像很容易，但其實很難。 人其實比想像中還要更容易被自己的情緒給影響，一時的憤怒或開心其實都會影響到判斷。 加上即使查證到最後，我們也可能只是更接近真實而已，所以很多事情頂多只能講盡可能。
『許多簡單道理我們都知道，我們也知道何謂對錯，然而若將這些建立在錯誤的事實上，反而會變成是不正確的。 先盡可能釐清事實，再來談對錯才是有用的』，至少我是這樣不斷地提醒我自己的。
創作內容
含水傳話，談一下訊息傳遞這件事
旅遊類 (6)