※粗體字是作者內文
對於伏某來說,孤單是一種情緒,他來得快、不一定會消散的快。那是一種難以忍受又羞於出口的情緒。先來說說我對於
Hsin的筆感,其實仔細看來,並不是通篇都維持在一個美學高度上,這個長篇像是一個女人,她細膩、纖細且溫和,有著繁星那般多的煩惱,只願向你傾訴。
接下來,伏某進入正題。
楔子:
那天晚上,方舟上成對的伴侶們只看見一顆孤單的流星,墜入世界的餘燼中。
孤單的流星對於成對的伴侶是一種憧憬,隻身獨影的流星無論是墜入餘燼或成為餘燼都是令人唏噓的。在這樣的文章溫度中,最為準備開始閱讀的讀者,對此抱有高度的期待。不過作為給予感想的評論者來說,我也不禁為了hsin捏了一把冷汗,畢竟高純度或高濃度的美詞妙彙,能不能保持直到文章先不論。用美感堆砌出來的文章,很容易就進入了描述盲區。
我的世界:
先從第二章開始,可以感受到「刻意」想自然的表現出許多這個世界觀的東西,可伏某還是認為有點操之過急,一下子跑出太多名詞。這裡通篇略顯雜亂,收文不多的時日裡,經常會遇到畫面感凝聚不足的問題,Hsin恰巧相反,因為場面過於立體,畫面太於混亂,但是最文末的心境敘寫裡頭得以平反,那反而變成一種驚喜感。
到了第三章,還是硬抓了點問題出來,從
忽爾,我像是回到了第一次聽聞這群島存在的時刻….
上述此段最大的問題就是,閱讀體驗。建議還是按照一般的排版將他好好的區隔出來,如果說,那一大段話,是誰說的不重要,那倒沒問題。不過既然都拿出來呈現了,那我還是希望,就算不更改這樣的排版模式,基本上還是得把上下引號加上。將空蕩蕩的手心緊握,在我腦海像是電影導演將一個場景定格五秒以上,身有遠意並饒有興味的畫面。
總覺得在節奏慢的文章裡頭,我們需要控制一下人物出場,在慢節奏的文章裡頭,人物戲份佔種難拿捏,稍微看過了留言和回應,改版的也希望能夠補足初版的問題,這樣的氣息好明顯,感受得到啊啊啊
第五篇,作為我的世界的最末,這篇的確是高於其幾篇的水準,為什麼?我先來說說我的世界這樣的命名,顧名思義的話,盡可能在這個章節把所有情報釐清,這樣的思路固然沒問題。所以那些筆記我也心甘情願的做XD我覺得此篇精采的部分是安和小女孩的那段。既專心又深刻的描寫,她們的互動、對話都感受到了十足的誠意,我指的就是這樣,出場的篇章是非常重要的,縱使,路程都有卡洛相伴,但我了解不多、畫面也構建不起來。但小女孩卻是非常立體,包括她的表情。
我想孤單這道題,被小女孩給點了,不成熟的心靈的確容易簇擁著孤單。這樣的橋段安排我非常喜歡。
月輪流轉之夜:
第一章開始,不知道為何,開始有了一種穩定的感覺,每個人都佔有了一定的存在感,hsin利用了安去延伸出很多價值觀、社會觀,也用上次的搶劫事件的關係人延伸出了死亡的觀點。我想安的想法應該與大部分的人(故事裡頭)雷同,何時會岔出決然不同的思想,並繼續進行譜寫故事,這點就讓我很期待了。
這裡做個小總結,目前看到第二章,發現第一章和第二章都有一個奇怪的規律,首節和末節相對於中間的不分顯得比較突出且精彩,如果作為讀者來看,我唰唰唰的看完,會覺得好看!但你真要我說好看,我只能回應說:「作者筆觸甚美、人物刻劃甚好!」是好評沒錯吧?別急,聽我說。
有沒有發現我說的是模糊的東西,再來,作為「認真的讀者」來看,我這個章節約看了三次,安本身的腦中盤鉅的畫面,包括她用來形容事物、表情、事件的用詞都是用他們世界裡頭比較偏自然的部分,可以從中深知她的對於生活地的情感,縱使她依然想到外頭看看。好了,人物有了自己的思想,但我們身為操筆者,處於上帝視角得好好的詳觀全局。
假如,這個人生性愛自由、不愛束縛,那我的角色對於他的側寫幾乎都會用風來形容
那這個人比較難以捉摸,我的角色可能就會用較多的天氣、天空去側寫他
這個人易怒,我可能就會用自然世界裡頭,比較狂暴的素材,如龍捲風、雷電、火山(?)去描述他
我們不能將自己局限在同樣的事情,在奔放的幻想中,我們有太多太多素材了,所以明顯的區隔出是沒有關係的。
當然以上是個人淺見,也歡迎留言討論
約束好的遠行:
這篇的篇名挺有意味的,約束……
好了,說說第二章吧,警徽和佩刀的碰撞成功營造出氣氛了。所以我開頭說Hsin姊的對於塑造立體面的技巧的確有實力。特地挑第二章出來說,發現有個不大明顯的壞習慣,在對話繁多的狀況下,還是不建議有主詞省略的情況出現。可能自己在打字的時候會有一種冗贅感,但對於我們來講,對話容易吸收多了。
在穩定的發揮下,對於讀者情感的挑撥就相對明確些了,時不時出現在安耳裡的聲音相當令人感傷,這裡應該是安的價值觀、思想崩裂的開端了吧,完全偏離於那個世界的道德感、價值觀會是這部作品的第一看點。因為開頭的主角與其他配角(也不能說是配角,就是戲分不多、或不夠多的角色)無異,其實我很擔心,直到我的閱讀感想結束後,她還是維持一貫,這樣基本上,評價即便是在我這裡也拉不高了。
孤單在雪地行走:
這篇點出了孤單兩個字,如果作者是玩一種「理解誤導」的東西,那我覺得這道功力絕對深埋在架構中,如果艾因斯對於孤單的理解錯誤,也如此的引導著安,我覺得這樣真的很厲害。不過我還沒看後面,妄下定論也不太妥。再來是,艾因斯在我看來是屬於可能會拯救安的英雄型角色,安尚未價值觀尚未完全損壞、破裂前就進場,私心來說,是有點不大滿意。
在這一大章節裡頭,帶出了很多的東西,甚至還加入了新的元素進來,安排得很好,對於所有的對比、反差、衝突都處理得很細膩,不過我思考了一會,或與Hsin姊想表達出,「當我們從平凡變獨特,再獨特的統籌裡面尋找同謀。類似於此的思考方向」,但沒有看到後面,我也無法概論。
這次的評論到這裡啦。
從初看到了現在,我的第一印象還是維持一樣,不過比較不一樣了一點:似乎是一個體弱白皙,有禮善言的女人。