1. 整體而全敵對雙方的進退相當清楚，何時勝、何時敗一有明確理由。在劇情張力上唯一顯現的敗筆，我認為是這一段。
「我早就派人和札瑞溝通過了。札瑞打從一開始就不是真心支持普伊吉，只是想當牆頭草，所以蓄意拖慢進攻速度。在我的勸說之下，他已經按兵不動。現在，我們只要解決普伊吉的軍隊就沒事了。」
故事從一開始便沒有對於札瑞的直接描寫，亦無對於他性格上的側述。在這種情況下讓這個角色「成為」牆頭草，會讓人不禁覺得，作者是不是為了要推展劇情進度，才特別設計這個角色、這個橋段？
之所以會這麼覺得，是因為：1，故事裡並沒有人發現札瑞蓄意拖慢行軍速度，作者也沒有在前段暗示讀者可能有這個可能性；2，同上，因為沒有對於這個角色的個性描寫，讀者也不會去猜測這個角色可能是個牆頭草。因此，元帥突然的這一番話，就會有點突兀。
講白話一點，會有「作者我決定這個角色就是長這樣，沒有原因啦！」的感覺。
2. 主角的過度自信。因為敝人沒有拜讀本傳，所以並不是很清楚這個角色的設定是否原先就是如此。綜觀全篇，主角除了滿腔熱血，並沒有展現出其他個人特質(如領導風範、行軍的縝密度、冷靜思考等)。當然滿腔熱血並不是不好，但可能礙於篇幅，主角熱血的原因並沒有更進一步的敘述。在此情況下，讀者閱讀時會比較難以帶入角色，因為讀者不會知道為何主角如此堅持、如此奮不顧身。(就會有一種：啊你是在熱血什麼的啦的感覺)
3. 「我果然不是庫普里斯的對手，我從頭到尾都在他的算計之中。我想，札瑞遲緩的行動搞不好也是他策劃的。」
紅字標註處，是我覺得比較沒有根據的地方。首先，主角方並不知道札瑞的行動是刻意的，且主角方知道中央軍主力就在眼前，應該沒有理由直接聯想到是元帥動的手腳。其次，這樣的敘述方式和2.所提到的一樣，會有很強烈的「作者決定一切」的感覺。並不說主角不能猜測有這個可能性，而是主角的線索這麼少，怎麼會猜得這麼準？我的建議是：1，把語氣再改得更加不確定一點，或是；2，在前面的敘述中再多給一些線索。
4. 「鬥智」和「人物」的平衡：顯然您的這篇小說，並非在天平的兩端，而是意圖兩邊各取其長。個人的意見是，鬥智和有鮮明人物特色的故事，選一種寫就好了。理由是，如果說這是一篇鬥智小說，那其實並不能說非常精彩：所有軍隊的行進，幾乎都是單純的地理位置主導，軍隊屬性、強度等在此篇中並不具有影響行軍的地位。其次，如果是偏重人物魅力的話，如同上述，對角色特色的描寫是不太充分的。尤其這是短篇，「過去」對於「現在」的影響愈少愈好。為什麼？因為短篇沒有篇幅讓您去寫「過去篇」，而不能寫過去篇，就不能理解角色心境，無法展現角色魅力。再加上您還必須花費篇幅去描寫戰爭劇情，角色的篇幅勢必會被壓縮。
因此個人意見是，如果要鬥智，那角色心境可以簡潔有力即可，不必花費時間描述，「讓人覺得精彩」的點，就設定為「特殊的戰略」或是「縝密的安排」。如果要注重角色魅力，關於地理環境上的描述可以再做省略，讓角色以行動或是對話展現出兩造勢力的消長即可。
以上，一點淺見。
創作內容
【評論】奧馬哈眾王國記 外傳 — 野心與慾望的夢（奧頓）(作者 大帝)
中 ‧ 短篇小說 (1)
