必須先警告各位，這篇文章可能令某些人感到不適，請務必斟酌。
別生小孩。
我知道接下來要討論的內容會引起很多人反感，畢竟現實生活中很多人都對我這麼說過。
我知道我的思想很偏激，但在座的各位也一定早就知道我是垃圾人了，所以其實沒有形象問題(笑)。
要開始討論前，第一件事是搞清楚生小孩的理由，到底為什麼要生小孩？
傳統的觀念是傳宗接代，讓自己的DNA傳遞下去，延續人類這個種族，或是生個工具人防老。都是很「人類」的答案。
壞處很多，多到數不完。先從環境來說，全球暖化是人類造成的，沒錯，大自然本身就會暖化，但人類的貢獻更多，特別是溫室氣體的排放。
全球暖化有助某些生物生存，但也會殺掉其他生物，例如珊瑚。
世界上最北邊的珊瑚礁位於日本長崎縣對馬市海外，由於海水溫度上升，日本國立環境研究所已經確認這些珊瑚礁出現了「白化現象」。若全世界不阻止暖化，照目前的步調繼續排放二氧化碳的話，2070年日本近海的所有珊瑚礁就會全滅。
珊瑚是不少海中生物的棲息地，因此一旦絕種，近海生物也會受到威脅，食物鏈最終受到影響。食物短缺的北極熊就是另一例。
每年三及四月舉行，海豹或被棍打，被冰鑿插，被槍擊斃，狩獵手法殘忍。有研究發現，四成被殺海豹的頭顱骨損傷，但就不足以令牠們即時死亡，換言之牠們的毛皮，很可能是在活生生的情況下被剝下。獵人主要覷覦海豹的毛皮，其脂肪又可提煉成海豹油，是一種健康補充品，而海豹的陽具更是部分亞洲市場春藥的受歡迎材料。
千萬不要Google加拿大海豹屠殺。
通常到這裡，很多人會問：「動物很可憐我知道，可是那些獵人又不是我生的。」
好，我們來看看人對人做的事，畢竟有可能這會發生在彼此身上。
各位知道Bacha Bazi嗎？老實說，光是打出這幾個字，作者都覺得反胃。
Bacha Bazi為阿富汗文，直接翻譯為Boy Play，中文翻譯為童戲，是一群位於社會底端的未成年男孩，被迫穿上女裝，跳舞或娛樂權貴。
然後對，跟各位想得一樣，他們會被性侵。成年的童戲會由於不受歡迎，而必須想辦法融入社會自力更生，其中一部份的人會選擇開店，收容更多未成年男童，培養他們以賺取傭金，成為這個傳統的幫凶。
但我從不怪他們，畢竟他們往往遭受歧視。
整個阿富汗社會與傳統才是病瘤，但當整個社會都是病，人都會以為這才是正常。
阿富汗實施性別隔離，造成男性欲求不滿，轉而找向同性兒童。阿富汗的女性沒好到哪去，沒人權，基本上都常被當作物品買賣，有錢男子付錢就能娶老婆，不論當事者意願。
搜尋Bacha Bazi阿富汗就能找到相關資料，作者最早是五、六年前從公視的紀錄片看到的。
來看看文明先驅的美國呢？到處都是槍擊案，甚至綁架囚姦。
幾年前我看了一本叫《被偷走的人生》的自傳書，該書的作者11歲就被綁架，一直到18年後才得到解脫，期間經常受到綁架犯的強暴。
亞洲強國之一的韓國呢？演藝圈女星陪睡，練習生陪睡。
日本呢？奧姆真理教。
要說人幹過的好事，永遠都說不完。更甚者，每爆發一件醜聞，就有百件潛伏案件，而且並非個案，並不侷限單一地區，在韓國發生的陪睡，好來塢也時有所聞。
通常這時，作者會聽到兩種回應：
「聽起來很可怕，但跟我沒關係。」
「這都少數個案，不會常發生。」
但我們還記得鄭捷嗎？
作者不是說所有人類都是十惡不赦的壞人，而是說，人都有這個潛能，而且，也可能成為受害者。想要更多糟糕的事，暗網都有，雖然很多只是杜撰，但人是一種糟糕的生物，只要是人想得出來的，世界上某處一定有人做。
那麼，人類做的好事呢？
人類的確幫助不少物種免於絕種，其中之一就是熊貓，而作者剛好很討厭熊貓。
熊貓是一種對繁衍很不積極的生物，母熊貓常常懷孕卻不知其事，如果當事者都不在乎延續種族，人類何必要強迫他們存活？答案是因為可愛。
是的，可愛。為什麼中國外交要送熊貓？因為可愛。作者不是胡扯，而是可愛在科學上有一席之地，其中一說是可以讓捕食者無法下手，特別是人類。
人類對人類做的好事呢？很多，為非洲難民送糧食，志工前往災區救難。不久前的大地震使不少熱血人民奉獻勞力與金錢。
「所以人是好的啊。」我聽到有人這麼說。
我的回應永遠是：「如果沒有人類，這些事不就根本不會發生嗎？」
為什麼作者說別生小孩？
因為沒有意義。
生小孩延續種族是一種本能衝動，不是意義。世界上沒有任何一條物理定律強迫人類生子，更沒有一條定律禁止人類絕種。
人類為什麼出現？因為大自然允許，因為演化使然，就跟風化現象一樣，可以存在所以存在，並不是有什麼高等智慧或者神祇所致。
抱歉作者是無神論。
既然人類自詡高智慧生物，為什麼無法反過來檢視本能，好好看看本能是不是一開始就錯了？為什麼不會去認為無意識比有意識更好？為什麼不認為人類的存在無意義，甚至有害？
有人記得自己出生前嗎？
沒有吧？至少作者不記得。
如果讓作者選擇，我會選擇不要出生，沒有意識比起有意識好多了，不需要去面對世界的種種無奈。
這個世界就像遊樂場，你是新來的，遊樂場已經有好幾個老鳥霸佔，他們訂定規則，說只能玩鬼抓人，如果你想玩123木頭人，就只會被打壓或趕走。
權貴訂定遊戲規則，社會跟隨，反抗只會受到打壓。等到反抗者成為權貴，一樣會為了鞏固權力而重蹈覆轍。
「你把社會看得太黑暗了吧？」我聽到有人這麼說。
金字塔頂端1%的巨富可以直接買下剩下的99%人口，這不是危言聳聽，是事實。當然，很多人會說他們不會這樣做，會被社會抵制。
當然不會，但未來會。
十年前，有科學家說：「會開車的機器人至少要等上五十年。」
今天，我們已經有Google的無人駕駛車隨時可能上市。
未來只會剩下有錢人跟機器人，窮人都會餓死。畢竟能雇用外表與人類相同、能力更好、不會抱怨、不需休息的機器人，誰還要人類？
危言聳聽嗎？
她看起來可能很陽春，但科技以指數成長，幾十年後，後代子孫的競爭對手會是她的後代。人腦對上高端AI，誰會輸，很明顯了。
最後的論點：為什麼需要人類？人類絕種的話會怎樣？
答案是不會怎樣，只有人類會在乎自己滅不滅絕。
假設人類未來可以幫助所有物種生存，那又代表什麼？不代表什麼，一切都是人自己冠上的感受，人類做的每件事都只是為了讓自我感覺良好。
人類做得不好，沒意義，做得好，一樣沒意義，只有人類自己在乎。
人是一種需要認同感與歡呼聲的生物。想像自己的人生從出生就是奴隸，做不好被打，做得好也被打，誰會想活著？人需要鼓勵，需要關愛，需要認同感。
為了這些腦袋裡的化學，人什麼都做得出來。
但這是本能，不是意義。
作者知道這些話聽起來很瘋癲，但我希望各位能拋開本能與情緒衝動，好好思考一下，是否在乎螞蟻？
是否在乎一窩螞蟻死掉或繁榮，如果不在乎，那就代表能理解作者想說的。人就跟螞蟻一樣，只有當自己是螞蟻才會在乎存活與否。
所以說，不要生小孩。
延續人類沒有什麼意義，不管人類繁榮或衰敗都沒什麼意義，只有當事者會覺得難過或快樂，而那些情緒也只是腦中化學，如果未來人類發明沒有副作用的毒品，作者很確定到時候沒人需要結婚生子，所有情緒都可以從藥品取得，而且比真實事物更好，何必追求他人呢？
對想要延續自己DNA的人，我只能說，那真的沒什麼意義，不如去領養一個小孩更有大愛。人類自稱萬物之靈，那麼最少最少，也應該超越自身DNA的侷限，將這種精神擴大到整個種族。
作者不想生小孩的理由：
第一，環境不友善。
第二，人生是苦海。
第三，沒有意義。
第四，生不出來。
世界上唯一一個作者喜歡的公式：沒有意識＞無意識。
與其活著，有快樂有痛苦，作者寧願什麼都感覺不到，至少這樣，還比較平靜。
「那你為什麼不去自殺？」作者常聽到有人這麼說。
很可惜，作者是個垃圾人，很怕痛的垃圾人，但如果到處都有安樂死服務的話，我想我會很樂意，但在這實現之前，作者打算還是慢慢龜向死神，以對世界造成最小損害為目標苟活。
如果可以決定過不過此生，作者很可能會選擇不過，即便有不少快樂等著，卻也一定有不少難受的事，不論是不是發生在我身上，光是看著別人受苦就難熬。但人生有太多事無法自己決定，所以我能做的，只是替我的孩子做主，不要讓他們在這個不友善的世界出生。就算要一個人孤老終生也沒關係，這是我能對世界做得唯一好事。
只要沒有「人」，不管世界多糟糕，不管彗星撞不撞地球，誰會傷心呢？能傷心跟為非作歹的人不存在的話，不等同快樂結局嗎？世界上100%的問題都是人的問題。
最後作者要說，真的很討厭那種生了又不會教的家長，沒資格當父母(ﾟ皿ﾟﾒ)
對於養兒防老，我只想說，小孩不是工具，不要因為自私的理由就搞出人命。
任何能夠撐到最後，看完全部還沒離開的各位，真是勇者，接受作者敬禮吧 <(￣ㄧ￣ )
創作內容
別生小孩。
ブッラク&ホワイトクロニクル (49)