嚴以律己，寬以待人

永恆的春天：
現在很多人都喜歡無限上綱…唉…

11-13 19:15

niat：
這經文從您斷句的地方，就知道您直接從最根本的方向有些偏差。

建議您可以把結尾拉到7章5節，再完整思考看看吧……

11-13 19:32

niat：
聖經的讀經，主要有2個步驟，第一步是解經，第二步是釋經，這是讀經最基本要搞懂的原則。

解經是要弄清楚當時的情況，例如：

到底是在講什麼
談論什麼問題
為什麼那樣說

斷句的點不對，在第一步就可能出狀況，也就是有可能變成斷章取義。

掌握了正確的意思，才會進入到第二步，釋經：
這部分主要是要知道，那樣子的教導，對今天的我們有什麼意義，在教育上，在生活上，還是待人處事上，有什麼可學習，或者要改變的地方。

我給的提醒，就是針對第一點的，原本的意思掌握有疏漏，解釋出來就容易偏差。

11-13 20:02

niat：
我也不想太嚴肅，但是，有問題的部分，也不能避而不談。

就簡單的回到所談的經文部分，那是耶穌直接教導的一部分經文，問題是，重點不在“嚴以律己，寬以待人”

在說的是在於“嚴以律己，再嚴以待人”

這跟我們華族傳統觀念是很不一樣的，但是又不是完全不一樣，最大差別是
“基督教也要嚴厲對待其他的主內家人”

首先，所談的是弟兄，不是外人，這一點要先弄清楚。
因此，原則上不是去批評外邦人（非信徒/未信者），而是對主內家人。

論斷，並不是背後講八卦，偷偷批評，而是有希望對方改善的溝通，這種溝通通常是當面的（甚至可能是公開場合），也就是為什麼下面會提到【拔出刺】。

實際上，現代人大部分連論斷的勇氣都沒有，所以，有些人會以為論斷是背後說他人是非，這是錯誤的解釋。

原句我就不複製了，僅把大略意思講解一下，您可以思考看看。

==============================================================

論斷人之前，先看看自己是否也犯了一樣的錯或者有一樣的毛病，甚至可能更嚴重。
（換句話來說，在沒確定自己沒有一樣問題之前，不要輕易論斷人）

先把自己改善了，才有資格去談論要幫助別人改善，那樣的問題。

人一味的只有在嘴巴上提出別人的問題，還希望要幫助別人改善，只是虛偽的外在。

==============================================================
原則是先把自己做好，才去幫助其他有類似問題的人。

11-13 20:17

小蜜蜂先生：
反正現在也有一大堆連十誡都不清楚的人整天自稱基督徒和傳教了

11-13 21:01

小蜜蜂先生：
xd

11-13 21:02

niat：
我並沒要求其他人如何做，只是在解釋該經節而已。

不當的溝通，不適當的場合，那不是經文的問題，是人的問題。

非信徒是否聽得懂，本來就不是讀經分享要注意的點，要注意的是有沒有正確的把經文的意思理解才分享，也就是不要分享錯誤含義。

其他人能不能接受，容易不容易接受，這不是我們可以掌控的。尤其非信徒難接受，或看不太明白，那也是自然的，能夠接受的早就信了。

11-13 21:32

niat：
這裡可以提一個我這邊的情況：

一些非信徒對基督徒其中一個不滿，就是部分基督徒去用聖經標準來批評非信徒，這是完全違反這種教導的。

信徒的本份是自己做好，然後，幫助主內弟兄（也就是信主的人）改善。

對非信徒不應該用聖經的標準要求他們，最多告訴他們一些行為（場合）按著聖經我們不適合做（出席），如果拿聖經去指責非信徒只會有反效果，畢竟他們又不是信徒。

11-13 21:36

小蜜蜂先生：
https://www.google.com.hk/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php%3Fsn%3D1265844&ved=0ahUKEwjB7dzV9bvXAhWKHZQKHXDdAjwQjjgIIzAA&usg=AOvVaw2XSHCtEwyLvnAoWEAI55hC

11-14 00:01

システィーナ：
我只覺得某些人自己都沒辦法自律了還好意思嘴別人 為了己利而損人是最不要臉的

11-14 10:46

阿姆-TBS500：
好文，讓我想到以前讀到的蔡昇達牧師講的觀點：
https://truth.bahamut.com.tw/s01/201712/697e698b75e93afda9b6d0186cc2e97e.JPG?w=300

https://andrewtsai.wordpress.com/2014/02/28/meaning_of_krino/

12-30 08:57