[達人專欄] 醫療糾紛

喵喵狂人：
心痛的職業

06-11 12:52

百合子：
真是好心被濫用，台灣的悲哀

06-11 12:53

TGM：
台灣真的有太多這種不合理的事情了，偏偏老百姓除了遊行抗議外也只能束手無策。真心覺得想改變大概也只有自己成為政治家或法官一途了(嘆

06-11 12:55

幻影星塵龍：
近期很多談話節目都會有醫生分享那些奇怪的經驗
總讓我覺得在家人跟自己危難時
醫生們還能拋開那些神經病的問題來救治我們真的有夠偉大的

06-11 12:55

黑い影：
所以不是說了，重大手術的切結書呢?

06-11 13:00

amateratha：
切結書....以為有這種東西，法官就會正常判決嗎?

就我上法院快百次的經驗，別傻了，十個法官九個混，

判決書上什麼狗屁鬼扯顛倒黑白的東西都敢寫！


證據什麼的，法官會看會管嗎？讓我戳破你們的幻想，殘酷的告訴你們：才不會....

06-11 13:05

碼農白蘭度：
可憐 醫生也可憐 沒腦子跟理智的家屬更可憐
媽咧最美麗的風景啊…

06-11 13:06

蜜絲托萊爾：
只要考考試，面面試（有認識更能走後門）就能當法官的司法特考，有些人都念到走火入魔了，當法官適合嗎？

06-11 13:43

威嚴雪人：
台灣的法官考試考一考就有了，出一堆智障不意外

06-11 13:47

大大：
之前聽過老師提過，那位法官似乎是認為醫療行為有專業性，如果醫生的確有疏失一般人也很難有辦法去舉證，所以才把舉證責任放到醫生身上

06-11 13:50

大大：
當然醫學界對這判決很有意見，不過只要是念過法律的會有很多想法和一般大眾的想法不一樣是真的

06-11 13:54

傑迪：
常常都這樣檢討被害人放過兇手的心態，這則也是，直接無視機車騎士自己違規在先「TM的一定是你醫生的錯沒有救活他！」

...........WTF？
說個笑話：台灣最美的風景是人

06-11 13:57

大大：
樓上，騎士違規的問題是騎士和卡車司機之間的責任歸屬問題，和醫生沒有關係吧

06-11 13:59

鋼鐵的孤狼-亞雷夫：
幹牠媽的垃圾法官和家屬不得好死絕子絕孫

06-11 13:59

尋找好動漫中的新手：
有哪個醫生他敢打包票說什麼病與傷勢都可以治療得很好的，不可能嘛，這樣子不是明擺著坑醫護人員嗎，那還有誰敢接觸醫療系統

06-11 14:20

雙曲線：
所以醫生沒救活人就是犯罪了？ 說什麼屁話 今天這則醫生要怎麼舉證 他早就說過失敗率很高了 就像是強化裝備成功率1% 結果失敗了 問為什麼失敗一樣

06-11 14:22

月之光夜：
台灣某些人的心態 不ey 我甚至已經開始祈禱乾脆台灣毀一邊或突然來個毀滅性戰爭看會不會好一點了.....

06-11 14:24

四重結界：
如果醫生變少可以讓智障多死一點的話那就好了

06-11 15:03

獸太控錯了嗎：
我在想，如果路上有人受傷，為他急救但無法保住他的性命，在台灣一樣會被告嗎? 香港我清楚是不需要負責。

06-11 15:34

大大：
因為對法院來說，車禍和醫療糾紛是兩件事，所以法院在審醫療糾紛時自然不會把車禍案件的判斷拉到醫療糾紛裡

06-11 15:34

白笙：
鬼島再繼續被這些智障亂搞，到時候有本事的醫生全被國外挖走，健保再好也沒人能救你，搞不好還要多加一筆機票錢出國動刀。

06-11 15:36

肝臟玩家：
臺灣一堆奇葩的事…………

06-11 15:45

奇襲者：
所以現在很多醫生會選病人，難度太高的寧願推給別的醫院，照顧病人就跟抽鬼牌一樣，誰都希望自己一手好牌，誰想要一手鬼牌?

06-11 15:46

道亡：
可以借分享嗎？

06-11 15:52

願賢：
法官我是不知道判決下他的心情如何啦，但如果以法律角度來看他是合法但不合情，合理的問題是因為台灣法律打從一開始對這些爭議法條就沒有正常的邏輯，就像要一個雙腿殘廢的人跑步一樣…

06-11 15:52

困困困：
這個事件，講述方是醫生，自然聽起來醫生沒錯。
但實際上遇到醫療糾紛時，病患跟醫生是很不對等的，
醫療涉及高度的專業性及技術性，而且往往所有的醫療資料皆掌握於醫療機構，
因此受害方常面臨舉證上的困難，很難證明醫療機構的疏失與受害方的損害有明顯確實的因果關係。
所以叫醫療機構提供舉證責任是有道理的。
所以，我覺得趕快設立一個有用的「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」才是比較治本的做法。

06-11 16:05

CMS：
根據法律無罪推定的原則,不是控方要提出證據證明辨方有罪嗎?
怎會叫他提出證據證明自己無罪?
不是要第三方醫療組職來調查嗎?
都亂判這樣可以嗎?

06-11 16:34

影：
以後醫生的胸前都掛一台GOPRO,錄影存證以保障自己.....雙方說過什麼都沒得賴帳.....

06-11 16:35

killer：
請問 現在動這種手術 都只是口頭上告知而已嗎?

還是有簽什麼同意書

06-11 16:59

小烏丸：
刑法22業務正當不罰，被罰只有「不正當」。另外你要非專業的家屬舉證醫生有疏失你覺的可能嗎？一來沒專業，二來他根本不再手術房，舉證責任當然由醫生證明才是合理的

06-11 17:13

小烏丸：
另外，什麼叫做因為有風險高所以拒收，醫生是有義務收病人的，能收不收是違法的。要轉醫美是個人選擇，你不能不遵守義務然後怪給環境，因為留下來是自己選擇的

06-11 17:15

提醬汁◕◞౪◟◉：
ヾ(́◕◞౪◟◉`)ﾉ辛苦了

06-11 17:27

邪神洛基：
基本上不需要這麼麻煩的過程
小的曾經因為太太要生小孩
看他陣痛三個鐘頭
然後開始可以生的時候
醫生拒絕讓我進入
我在外面說你要是給我造成後面的問題
如推擠造成膀胱下垂 這是有糾紛的
我一定衝破玻璃進去
結果醫生就乖乖讓我進去陪產了
當然之後都是順利生產 無太多外力輔助

醫生不是所謂的高風險
是醫生在醫療過程中
不能對自己動的手腳舉證是正常手續
所以家屬質疑是合理的
開刀絕對沒有全程記錄
院方只會說 一切都在合理程序
我聽你放屁....

06-11 17:36

影：
違反隱私權?? 保障自己為第一優先,在釐清錯誤在那一方後,再來談違反隱私的問題.....
別人沒辦法舉證,只好自力救濟了.....

06-11 18:12

白煌羽：
辛苦了

06-11 18:15

皮皮：
千錯萬錯都是別人的錯，人性悲哀

06-11 19:09

司馬懿字仲達：
樓上上就是案入面的病人奧親

06-11 19:09

獨眼龍：
鬼島不意外 ， 往往就有這種事情就怪醫師， 不信任醫護人員 。下場往往跟某過世藝人因為聽信某種鬼話而延誤就醫差不多。
算了 ,為了這樣該死的思維，真的說一聲：醫護人員，真的難為了(拍手)

06-11 19:56

SHARKS：
什麼人生什麼子~_~

06-11 20:45

GioGio：
台灣的健保制度算是領先世界，醫療方面的研究也是世界知名，但我們對醫護人員的保障卻是遠遠不及其他國家，這不是很奇怪嗎?根本矛盾了吧?

06-11 21:46

GioGio：
繼續這樣下去，台灣的醫療結構一定倒，健保的漏洞已經愈來愈大了，要是連能幫我們看病的人們都垮掉，以後怎麼辦啊......
我知道台灣的醫療研究進步和健保無關啦!只是單純覺得健保和醫療研究都是以醫護人員為基礎，但是台灣卻不是選擇保護這最根本的基礎，覺得這樣子很奇怪。

06-11 22:16

KSR5367：
特別有感觸才來流言 有些家屬是為了錢罷了,幾年親戚有出意外而家屬要告醫生. 我勸了很久才沒去告,但是有一個長輩在背地說至少要賠償幾百萬得,聽說了覺得心涼 [e20]

06-11 22:24

大大：
我當過調解委員的老師說，她遇過很多人為了爭一口氣而寧願打官司也不願和解，但其實當下所有的調解委員心裡都能猜到官司的結果，這種問題就連公司行號也會，為了面子而去打一場必輸的官司.....

06-11 22:52

Vivy ♪：
職場老鳥的建議..能不做事就不做事..能少做事就少做事..不做不錯..多做多錯

06-12 00:07

夜行貓：
有錢才是老大

06-12 00:22

網路小兵：
現在醫院遇到這種手術都會先簽字吧，即使救不活或者半殘家屬想賴也賴不掉。

06-12 00:40

晴空：
之前有個法官受訪的時候表示，民眾對法官的不信任是基於人普遍對權力的不信任
醫病關係的緊張也是如此，所以當你們質疑法官非專業和以偏概全的時候，不妨回頭看看醫生們的情況也是如此的相似

刑法究責這點是一直有在討論的部分，但是漫畫中有一段很不恰當的錯誤
A被B下毒在毒發身亡前被C一刀砍下頭，即便A死亡的結果已經不可避免，殺人的還是C，B是未遂
無論患者是否生存率為0，若醫療疏失醫生也須依情節負起相當責任，錯不在醫生？不合情理？我想是沒有這些問題

當然，一切都要看判例為準

06-12 02:16

°⋆✰好芯ღ情✿*：
現在不是很多醫院都會評估救活的機率嗎？感覺提太高會是問題
而像是50%這種機率都會寫些切結書的，因為醫院不保證能救活

06-12 02:37

怪怪：
只能說不意外
因為家屬心態，肇事者跑了，所以告倒醫生多一份賠償
因為肇事者耍賴，判賠不賠搞失蹤，醫生好找所以要搞醫生
因為法官、警察怕公親變事主，嚴格執行法律會被告過度執法，所以法律執行不力
現在醫生仍然在醫德與弄懂法律保護自己中作決擇
只有切結書不代表什麼
要保證自己的權益，所有法官提出的要求都要準備好
所以醫院要有駐院律師，手術室中要有全程錄影+照相機
方便在同意手術時有律師作保證，同時有證據證明這不是醫生的錯
最後，家屬仍然堅持提告醫生的醫療疏失時
醫生公會要協助醫生控告家屬妨礙名譽、妨礙營業，而且要往死裡告
因為要讓家屬知道，醫生不再時好捏的柿子

這麼做無疑是對失去親人的家屬雪上加霜
但失去親人不代表可以拿醫生出氣
醫生也不是代罪羔羊

我想真搞出以上事情來保護僅剩願意動手術的醫生
無疑是另類的消磨醫生的手段，因為學醫過程中不斷有醫者守則提醒醫德
同時也是足夠上國際新聞的事件

06-12 05:15

夏意：
主要還是因為民眾屬於資訊的弱勢方。
不如這樣吧，以後國中生必須要有200小時以上的外科見習時數，舉證的義務就交給未來的主人翁了！

06-12 07:31

轟隆轟隆：
這篇反應社會問題 值得深思
畢竟台灣醫療資源太廉價
加上健保問題，應該砍掉重練!!!

06-12 08:33

雷：
超扯好嗎~以後重大傷病都會沒人要收了啦~
還好我沒聽(親戚)的話繼承家業~也感謝老爸沒逼我讀醫
看班上那些讀醫的現在都一個慘字了得~血汗又沒尊嚴

06-12 09:22

世事無常：
生死有命，富貴在天

06-12 09:39

巨像古城大鷲の桐生醬：
幾年前就有看到文章說以後醫院醫生只會越來越少@@

大家都怕被吉......紛紛轉而開藥妝店或風險沒這麼大的......

我現在工作的地方的老闆也是整天一言不合就吉人.....可惜他真的超有錢.....

台灣會爛就是沒道德觀的往往都是上位者.....法律上沒錯但道德觀負以下的比比皆是......

另外@@其實大部分國家都有這種醫療糾紛的狀態啦.....

只是台灣太自由了所以才會一直被拿出來講罷了@@

畢竟台灣跟大陸的差別就差在大陸報喜不報憂.....台灣報憂不報喜.....

06-12 09:53

橫眉冷：
不是很同意這篇看法 , 每個案例狀況不同 , 這幾天新聞有個小孩出生後卻沒有雙手甚至缺一隻腳 , 全身四肢只剩下一隻腳 , 結果法官判決作產檢的醫師無罪 , 有做過產檢的父母都知道 , 超音波照下去 , 連手指頭幾隻都能數出來 , 男女也可以用看生殖器(小雞雞)看出來 除非被腳遮住 , 結果這種烏龍產檢醫師連缺兩隻手一隻腳都看不出來 , 法官都還能夠判無罪 , 請醫師舉證我認為是非常合理的事情 , 如果你是被醫師真的失誤搞得病患 , 請問你自己要怎麼舉證? 都已經全身麻醉了還要舉證個頭!!!

06-12 11:59

橫眉冷：
再講一次 , 我完全贊同醫生非常辛苦 , 但是醫病資訊不對等 , 病人要如何舉證醫師有問題 ? 以上面產檢過程照超音波, 連小孩缺兩隻手一隻腳都看不出來 , 這樣的醫師為什麼能被判無罪? 我願意相信醫師 , 但是醫師有過失絕對不能被掩蓋 ! 醫病資訊本就不對等 , 吃了暗虧請問要怎麼舉證醫師有問題? 如果是生死交關的狀況 , 你能同意醫師出錯而自己要去舉證嗎? 人都死了怎麼舉證?

06-12 12:04

河馬：
如果把這些無理取鬧的人跟家屬登記在健保的紀錄裡，以後發生重大事故時都不急救他們
這樣子可行嗎?
要把老鼠屎挑出來鍋子裡才會乾淨阿

06-12 14:03

橫眉冷：
我真的覺得很好笑 , 上一幕是法官請醫師舉證 , 下一幕畫出來是 : 醫師非常的累 , 連續工作幾十個小時 OOXX的 , 這些醫生好像不知道台灣電子業的處境 , 工程師上班連續十幾個小時,根本就是常態好嗎? 如果是建築工地 , 十幾樓掉下來就直接入土為安了, 還急救個屁? 還有工廠顧機台的,沖床手伸進去就是粉碎性骨折+殘廢 , 車床頭髮捲進去的 , 洗床被鐵屎打傷的 , 各種工作環境都有非常危險的地方與長工時 , 就連開遊覽車的也都要十幾個小時 , 我個人非常尊重醫師的專業 , 但是工作環境各種險惡 , 幾年前報導,竹科洗化學槽的進去一死兩傷出來 , 你醫生是要怎樣遇到這種環境? 我生病也要醫生救我, 但是醫生要抱怨工作 , 你要不要去跟其他工作比看看危險性? 如果遇到無良老闆 , 放給公司倒自己跑路,發生工安意外人死了要找誰賠?

06-12 14:24

橫眉冷：
再舉個人身邊的例子,小弟一個表弟,出生先天性心臟病,20年前到XX醫院開刀,開完出來傷到神經,左手右腳半身不遂 , 開心臟怎麼會弄成 左手右腳不遂 ? 你是家屬請問你怎麼舉證醫生開刀有問題 ? 這位表弟前幾年過世了, 說實話我並不難過,左手右腳不能動,都快20歲智能大概只有國小程度,活下來也是拖累親人而已 , 問題是 : 家屬要怎麼舉證當初開刀的醫師有問題 ? 開刀完他自己會講嗎? 躲都來不及了誰會把責任拉到自己頭上 ! 開刀房發生甚麼事情誰知道 ? 要不要上法庭請醫師自己舉證 ! 請自己想清楚 , 你不是當事者,都會覺得要醫師舉證OOXX,如果到時候醫師一刀讓你終身坐輪椅,我看你要不要找法官討公道

06-12 14:33

南鄉子：
先聲明自己並沒有要批評或為某一方說話的意思，
但有些地方還是必須提出來澄清一下。
上面說過的車禍和醫療糾紛應分兩件事討論不可混為一談，
還有醫療資訊不對等而需要醫生舉證的事由，
因為上面已經有人討論過就不再贅述了。
首先是樓主所引用的說詞主要都是醫師一方的說法，
這樣或許會有先入為主進而造成有失公允的現象，
畢竟我們局外人難以得知該醫師的說詞是否有隱瞞、欺騙或是避重就輕，
所以應該要把控告方家屬的說詞和主張一併列出，
這樣才能讓我們局外人能公正地去瞭解和判斷雙方的立場和主張是什麼。

06-12 14:53

南鄉子：
再來是就判決的部分來說明，
雖然現在該事件只是醫師被控告尚未開始偵辦，
最後不管法官做出什麼樣的判決，
其實判決結果都是可以線上查詢的。
查詢網站：http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY01M_1.aspx
判決書內會詳細羅列出控告理由、偵辦過程和判決結果等等，
可以讓社會大眾清楚地知道事件經過和法官為什麼會做出該種判決，
當然雙方若對該判決不服的話，只要符合一定條件就仍可上訴，
但因為現在此案件都尚未審理，
所以這部分就可先略過不談。

06-12 15:02

南鄉子：
再來是關於法學知識的部分，
除非是特別有去學過或閱讀過法學知識，
不然台灣民眾普遍對法學知識其實還有滿多誤解的。
像是刑法第271條就有寫到：「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」
法條上明明就有標示殺人犯除了死刑外，
仍可判無期徒刑或是十年以上拘役，
要判處什麼樣的刑罰是屬於法官裁量權的部分。
可是現在的社會風氣再加上媒體的大肆渲染，
變成殺人犯一定要判死刑，
如果法官沒有依照社會大眾的期望判死刑的話，
該法官就極有可能被大眾冠上恐龍法官的標籤。
還有關於正當防衛的例子，
刑法上對於正當防衛的定義是很嚴謹的，
只要稍有不慎就很容易構成防衛過當的情形。
然而之前也有案例是是某人遇到小偷行竊，
結果該人因為防衛過當失手殺死小偷，
防衛過當的部分確實是需要負氣刑責的，
然而社會大眾卻都認為該小偷被殺是自己活該。
因此社會大眾的想法和實際的法條通常都會有落差，
不能因為法官依法判決不符合大眾期望就辱罵該法官。
另外由於這個案件尚未審理與判決，
因此不建議現在就發表任何批評的言論，
待判決結果出來後再做評論也不遲。

06-12 15:20

巨像古城大鷲の桐生醬：
你沒看懂我在反諷喔.....我都這樣說了怎可能不知道大陸的狀態.....

再來我舉了例子你沒有發現我的意思.....我的意思是今天也只提了這個被家人告的醫生而已

台灣也很長出庸醫的你應該比我清楚啊.....說白點當醫生有幾個是為了單純救人的.....

你考醫科當然是賺錢誰那麼小就博愛要拯救世界了......

所以我才說大陸報喜不報憂.台灣報憂不報喜.....因為都是一樣只專挑某個天平端講

忽略另外一端地相反狀況......

06-12 15:21

巨像古城大鷲の桐生醬：
有錢就醫比較快這在台灣也一樣不是美國獨有......真的.....醫生是先為了賺錢不是救人.....

06-12 15:22

藍天幻想：
我媽是護士 常常會有這種糾紛 但又不能無視
在醫院超常發生 所以有時都繪很擔心QQ
是說又沒欠他們什麼還要被罵真的很不常態
總之還是希望能心平氣和[e19]

06-13 02:53

AO翻迷因：
警方其實不一定，
他們的光譜有兩種...我認識有被操到要喝酒發洩，
最後變成一直沒回家加上酗酒搞到老婆跟小孩都跑掉的，
但是另一方面也有不抓黑市不抓組織犯罪，
拿錯誤壓力的氣體和用錯誤的發射物，
在破壞玩具槍的情況下壓榨出足夠超過法定限制的威力，
好陷害玩家入罪好增加業績的那種...
他們雖然對外宣稱和第一種一樣是查刑案在追黑槍，
但是光看他們的裝備就知道他們根本不是在對付會反擊的罪犯。

06-13 13:14

橫眉冷：
給 等待著風的旅人 , 你以前念機械系的 ? 我就在電子廠幹工程師 10幾年 ! 你電視上看到的血汗工程師就是我啦 , 就是我 ! 我待過電子廠,目前也在傳產工作 , 請你不要再說甚麼朋友是作業員啥的, 問我就好 !
我尊重醫師的辛苦 , 醫師救人是很值得尊敬的工作 , 但是工作更危險更辛苦的太多了 , 醫師要抱怨自己很辛苦 , 請去跟別的工作比較 , 工時更長 危險更高 , 因天醫師出來抱怨會被告 , 結果因為醫師工作很辛苦, 就不該被告嗎 ? ( 上面漫畫就是這樣 ) 這個邏輯根本就不對

我再說一次
醫師是很神聖的工作 , 我尊重醫師 , 因為我的家屬親人生病也要醫師救治
但是
如果醫師被告是因為他自己覺得工作很辛苦
我必須說實話 , 比醫師辛苦危險的工作太多太多 , 根本就不是這樣比較
請醫師自身要把這點看清楚
醫師絕對是神聖的工作 辛苦的工作
但是並不能因為醫師神聖而且辛苦
病人出了問題就可以 " 免責 ! "
這是不對的 !

06-14 12:30

橫眉冷：
再來
我也相信 : 閣下絕對不同意醫師可以 " 免責 !"
但是重點來了

如果醫師犯錯也要負責 , 在醫病資訊不對等的狀況
誰來指出醫師治病有問題 ?

閣下可以自己思考 , 當你真的遇到這種狀況的時候
你又要怎麼辦?

06-14 12:36

南鄉子：
先感謝作者大人耐心地把我上方的回覆看完，
不過作者大人好像對於兩案分開審理還有一些疑惑與不解，
所以再向作者大人解釋一下。
像是車禍糾紛通常會包含民事和刑事責任，
而醫療糾紛則除了民事和刑事責任之外，
甚至還有可能牽涉到行政責任，
由於民事、刑事和行政責任皆屬於不同領域的法律，
所以在案件審理上也都有不同的審理辦法。
因為所涉及的法律領域不同，法條亦不同，
故這起事件的車禍糾紛和醫療糾紛是不能合併再一起審理的。
至於為什麼案件要分開審理可以閱讀一下下方的連結
希望這樣有為作者大人解惑。
http://www.justlegal.com.tw/knowledge04.html
http://www.tpc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=18766&ctNode=5320&mp=009

06-14 14:53

南鄉子：
原來作者大人是針對家屬只追究醫療糾紛，
而不追究車禍糾紛這點來質問，
不過因為案件追溯期仍未過(車禍刑事告訴期限為6個月；車禍民事損害賠償提告期限為2年)，
目前由於還未知該家屬是否仍在準備對車禍肇事者提告，
所以這部分尚不作評論。
然而對於司法是否可以主動辦理案件的是這一點，
作者大人似乎有所誤解所以稍作說明一下。
除了「非告訴乃論之罪」可由警察或檢察官直接提起公訴外，
對於「告訴乃論之罪」基本上則是依照「處分權主義」來處理，
也就是所謂的「無訴無裁判」、「不告不理」，
所以法院若對未提起訴訟的案子逕自調查審理的話是「違法」的，
因此這案子的車禍糾紛主導權仍在被害者家屬手上，
假如追溯期過後被害者家屬仍未對肇事者提起訴訟，
那該被非議的應該是被害者家屬而非是台灣司法，
總之請作者大人務必花時間閱讀一下下方的法學相關知識。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%99%95%E5%88%86%E6%AC%8A%E4%B8%BB%E7%BE%A9
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%91%8A%E8%A8%B4%E4%B9%83%E8%AB%96
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4880
https://www.follaw.tw/f06/8082/
http://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=4185
http://teacool.blogspot.tw/2013/07/blog-post_4928.html

06-14 16:34

可憐A孩子：
不看因果關係，只從家屬要求醫生急救之後的結果去看醫生的醫療疏失根本無理，醫生如真的有疏失一定有責任，但是本案明顯就是患者棺材進去九成了家屬堅持要急救動手術，這種情況那個醫生值班就是他倒楣

06-20 17:44

可憐A孩子：
法律只剩文字，任審理法官下判決，一審到三審被翻盤的案件也有，前陣子通緝犯開車衝撞逃跑被警察射中大腿失血過多死亡也是判賠，還要再上訴

06-20 18:10

葛拉法羅：
整篇竟然沒什麼人提到檢警wwwwww
雖然這篇的主題好像也沒啥檢警的事啦
只是拉了一整排，反省專業vs非專業講法官講醫療講民眾卻沒人講到中間經手的檢警覺得奇怪才念一下

06-22 04:13