潤島 青:
我也記得反應堆是天然的這件事,自然發生的機率也是可能。
腳印說我認為是主觀判定,有多種可能都會產生這種形狀,那火星拍到的一堆奇怪人形巖石也要認為是外星人幹的嗎?很多時候都是自然機率下的產物。
看這篇前,以前上課也對找不到中間物種這件事感到困惑。
但如果不是物種基因上的突變與適應性,要怎麼說明從地球誕生之初的海洋環境演變成現今所見的生物樣貌?我認為就邏輯立場上,除非得以論證自地球誕生時這些生物真正「同時」出現多樣性的原因,不然還是會採取保守態度看待進化論。
(還是我們該看成地球是外星人造出來的產物?畢竟都有月球是人造的這種說法了)
達爾文只是提供了猜想的捷徑,人對未知總會恐懼,而捷徑讓人安心並(潛意識上)不願做過多的猜想。當然現在看完這篇我也會好奇,是否一開始就存有多樣物種,最終適應環境的那種才活下。
之前也看過一種假設,高度文明帶來高度=快速的毀滅,這也不難說明為何現在許多文明只剩下遺跡、出土的精鍊器物。
另外這篇更說明不該稱現今物種為「進化」而來,或該稱之「適應」環境而來。
05-12 23:14
逍遙遊:
考古發現的寒武紀生物大爆炸,可以證明這些生物真正「同時」出現多樣性。
考古學家克萊默和湯姆森(Michael A. Cremo & RichardThompson)的《考古學禁區》(Forbidden Archeolgy) 一書,列舉了500個確鑿的與進化論相背的事例,那是幾萬、幾十萬、百萬、幾萬甚至幾億年前的人類文明遺跡。有興趣的話,建議可以去翻閱一下。
我回去翻了一下資料,發現鞋印化石的數據還頗精確的,而且圖像比火星的遠距離無人跡所拍攝的朦朧影像清晰很多,切面很精細,不像自然衝擊的遺跡。
赫然發現一個完整的鞋印就踩在一隻三葉蟲上,這個鞋印長約26公分,寬8.9公分。從鞋印後跟部份下凹1.5公分來看,這應該是一雙和現代人類所穿的便鞋類似的鞋子,也就是說這隻鞋子的主人是生活在一個有一定文明下的環境。
05-12 23:32