尼爾：自動人形
NieR：Automata
發售日期：2017-02-21 (繁中版：2017-04-27)
製作廠商：PlatinumGames
發行廠商：SQUARE ENIX
- 心得簡說：
NieR Automata OST - City Ruins Shade [Dynamic] from OnionSoldier
相對於當下「主流遊戲」，「尼爾–自動人形」的定位有點特殊，表面上迎合「開放世界」的設定，但實質上還是「動作遊戲(ACT)」為核心。而劇情的描述法相當巧妙且有趣，主旨深度也夠，但還是有些微「趕工粗造」的存在。而畫面及音樂也是兩個端點的存在，音樂相當強，但畫面不太好。所以整體評價是「有擾人的體驗，但也有精巧的設計」。
優點：優異的音樂、豪放流暢的戰鬥、多角度切入劇情、劇情主旨深度。
缺點：小型開放世界、畫質略差、後段劇情描述略倉促、宗教及哲學符號稍微過度運用。
遊戲時數：應以[A][B][C][D][E]五個結局視為一周目，時數約30小時。
以下截圖皆為PS4美版(非Pro)，而內容也涉及「些微劇透」，若未完成遊戲者，請斟酌是否繼續閱讀。另外，若已破關的讀者，可以考慮閱讀下方心得。
- 世界觀：
西元5012年，面對「外星生命」及其統領的「機械生命」入侵，倖存的「人類」潛逃至月球並建立「類人機械(android)」與其對抗。逐年累月，整場戰爭逐漸演變為「代理人戰爭」，主事的「外星生命」及「人類」退居幕後，而第一線則轉交「機械生命」與「類人機械」負責。
對於肉體的存無，數千年的爭奪是永恆，但對「類人機械」卻是剎那。時間來到11945年，由「類人機械(android)」組成的「YoRHa」依然秉信著「人類永耀(Glory for Mankind)」，一次一次的試圖奪回地表，試圖奪回這「造物主」的誕生地，而本作的故事便是以「YoRHa」的成員為核心而逐漸展開。
- 畫面及音樂：
NieR Automata OST - Dark Colossus Kaiju from OnionSoldier
雖說部分音樂是沿用前代，但整體品質還是很強。通常一款遊戲如果音樂做得不錯，大概有兩首遊戲配樂會讓人印象深刻，優秀的會有四至五首，但「尼爾–自動人形」的音樂是遠超過這個數量，甚至可以說，個人對所有配樂皆有印象。不管是在地圖漫遊時或是戰鬥時，有時會有股慾望想放下手把，就僅是要聆聽那背景音樂。
城市廢墟場景
樂園場景
但畫面就不同了，可能是因為近期遊戲拉高了「畫質標準」，所以本作的畫面，看起來就真的是略差。除了「人物部分」還有維持一定的精細度，「場景部分」甚至可以說是上個世代的產品，可惜了一些有趣的場景設計。
沙漠場景
- 遊戲性：
2B戰鬥
相對於其他遊戲的「遊戲性」，個人覺得很難給「尼爾–自動人形」一個客觀的評論，因為本作的遊戲模式是個大雜燴。對外宣稱是「開放世界」，但本質是「動作遊戲(ACT)」兼一點點「角色扮演(RPG)」元素。而核心是「動作遊戲」，但又有一堆「橫向射擊」元素。所以個人覺得「遊戲性」部分必須拆開來慢慢談。
POD可以裝不同能力(旁邊的機器人跟班)
雖然本作宣稱為「開放世界」，但相對於其他遊戲，本作的地圖真的是狹小許多，這造成大量的劇情及戰鬥會不斷在同樣場景上演。所以「尼爾–自動人形」表面宣稱是「開放世界」，但實質上還是以「動作遊戲(ACT)」為其主要核心。
至於「角色扮演(RPG)」元素，影響最大的是在等級，等級的高低影響很多。另也有不同武器或不同晶片可以依「玩家的偏好」來做些微加強，但若等級不到，打什麼都是困難的。
射擊模式
駭客模式(也是射擊)
最後是「射擊模式」這部分，個人在一開始接觸到「橫向射擊」時，是覺得相當稀奇且有趣，但到了後期就覺得有點沒意思。這是因為在遊戲後段，會有一半的戰鬥內容都是這些射擊元素，而且變化也不多，玩到後來有點像是「為拉長遊戲時數」而設立。
遊戲視角切換
9S戰鬥
所以不論「開放世界」的要素，而是論「動作遊戲」來說，本作的「遊戲性」還算不錯。第三人稱的戰鬥過程「豪放又不失其難度」，而戰鬥的偏好又可經不同武器或不同晶片來做些許加強及選擇，就唯獨後期「射擊遊戲」的問題，個人沒有這麼喜歡。
- 劇情：
在遊玩的過程中，玩家會依遊戲進展而逐次操作不同的角色，遊戲便是以這種方式來呈現劇情主旨。如此運用多角度來切入劇情，確實是巧妙且有趣，可惜於末段的劇情描述有點倉促，會使得某些情節令人覺得錯愕且訝異。
而本作的「主旨深度」也是一大亮點，它試著導引玩家去想「人類自古以來的疑問」。但或許製作團隊為了展現這「主旨深度」，導致有些哲學及宗教符號…個人主觀認定是些微過度運用。大量NPC及敵人都是以知名哲學家來命名，而什麼巴別塔、三位一體、方舟等東西都湊上一腳。
- 總結：
所以相對於當下主流遊戲，不管是在「劇情」或「遊戲性」上，「尼爾–自動人形」算是一個比較特殊存在。看似設定為「開放世界」，但實為「動作遊戲」，而「射擊遊戲」的加入看似精巧，但有時候也很擾人。
個人的遊玩紀錄(有過[E]結局，不過懶得回去補拍了…)
而「劇情」上也是如此，有多視角切入及主旨深度，但也有倉促描述的部分。而玩家其實只要完成[A]、[B]及[C]結局就差不多能了解劇情全貌，[D]跟[E]算是最後的補充，而這[A]、[B]、[C]又分別為：
flowersfor m[A]chines
,or not to [B]e
meaningless[C]ode
所以個人的整體評論為「[A]nnoying,[B]ut [C]lever」，其他就是靠各位朋友自行去體會了。
達人
