【遊記？】2017國際書展＋FF29

2/10那一天去了今年的國際書展，除了逛書展之外，一大目的是參加《過動‧漫活著：第五屆御宅文化研討會暨巴哈姆特論文獎文集》的新書發表會，我去年發表的文章收錄在下冊。（另外關於我的文章有一個重要的說明，煩請看下文紅字處）

2/11則是去FF29的第一天，雖然說我好幾年前開始就不太去FF了，不過復活的同人團體英雄教育番組這一次也有出新本，所以還是去人擠人了。

以下是這兩天簡短的紀要。

關於「動漫學是否可能」這個課題在發表人的會後會中也有談論到，這個課題其中一個重要的問題點就在於「動漫」是一個人所生產出來的「產物」和「載體」，換言之，動漫並非自然存在在那裡去等我們研究，而是人製造出來的東西。當然，並非說人生產出來的產物和載體就一定不能成為一門學問，不然就不會有電影學了，而且更進一步，從某方面來說很多現有學問的研究客體也是人為了實現其意願而生產出來的東西，比如說法律。

關於「是不是要成立動漫學？」，簡單說有兩條路，第一種是像法國把漫畫視為第九藝術，讓（現狀是分散的）動漫研究成為一門（統一的）「動漫學」－－當然，這個動漫學必然會是跨領域的研究，不過，可能會發展出屬於自己的「動漫學的研究方法」吧。第二種路，則是像是我們現在在做的，在各個領域中、從自己的領域出發，以動漫為研究客體去做研究，比如說，學歷史的人用歷史學的研究方法和觀點去看動漫、研究政治哲學的人以政治哲學的研究方法和觀點去看動漫、學中文的人用文學的研究方法和觀點去看，等等。

另外，會後會也說到了有關於圖像學的議題，個人是覺得滿有意思的。其中一句令我印象深刻的話是林齊皓先生的「如果電影研究只重視敘事而不看圖像，那直接去讀劇本就好了」（文脈是談論到有些比較老一輩的學術界的人無法理解圖像也是一種意思表達的載體、也有被研究的價值這個話題時）。我多少也有意識到我自己之前的作的影視作品的研究上只重視敘事而忽略圖像的問題，主要原因是我實在不太會分析圖像。文字、敘事，我可以分析出一些東西來，但是對於圖像我就常常感到棘手了。對於圖像的分析確實是我必須加強的，ウルトラマン（超人力霸王）或乃至於其他特攝和動漫作品常常都是以「影像」為表達的方式的，如果要繼續做這方面的研究卻不碰圖像的部分確實可能是不太行。

除了會後會之外，新書發表會上有一位聽眾（社會系的學生？）的發言我也覺得滿有參考價值的。梁老師不斷強調「要讓動漫研究能夠賺錢」的理念，當然這是很實際的問題，不過如果太遷就這一點，恐怕就會如同這位聽眾說的「落入新自由主義的窠臼」。如果那麼關注「能否賺錢」，那很多有意思的動漫研究恐怕都出不來了吧，比如說這次所收錄的許多篇論文，顯然都不是一眼就會讓人覺得是「可以馬上帶來金錢上的利益」或「有助於產業發展」的研究，我的那篇文章也是如此。我那篇文章顯然無法對於現在投身動漫產業的人有什麼幫助，也沒辦法提示出什麼可以賺錢的商業構想，但我認為我在那邊文章中所想要傳遞的我的研究客體作品欲傳達的精神是很重要的。

當天稍早我在大學出版社聯展的攤位上稍微翻了一下我的文章，剛好發現我有一個註腳內文被編輯改過內容（關於這部分的變動並沒有向我再為確認過），並且和我的原意產生了誤差，這個變更會造成內文產生對於事實的錯誤認識。

上面這個註腳是我在「五、四十年來的流變」這一章對於安全保障關聯法所做的簡要說明（改過之後的好像是註三十幾）。修改過後的內文在標點符號的使用上會讓我誤認為安全保障關聯法（安保法）是一部法律的名稱，但其實不是，它是一個新法＋十個舊有法律修正案的「統稱」，換言之，安保法在日本國會通過後並沒有立出一部叫《安全保障關聯法（安保法）》的法律，而是一部新設的《國際和平支援法》和《自衛隊法》等十個法律的修改。另外，被修改後的內文也變成安保法的目的是「為實現修憲」，但其實安保法的成立並不是為了要實現狹義的修憲，因為憲法條文本身並沒有變動，而是透過解釋的方式事實上改變了（政府所認為的）這條憲法條文的內涵。

因為當場我只是隨意翻翻，所以沒有注意到其他部分是不是也在未經我過目的情況下被改成有問題的內文。等我拿到寄給發表人的書後我會再全文看一次，然後提出修正寄給出版社。如果沒有問題的話，這份修正將會公布在相關的網站上。

結果2月10日的會後會談的太愉快，等我回到宿舍已經十二點了，然後果然隔天太晚起來。

如同前文和FF28遊記所說的，我在上一次有去的FF28之前有好幾年沒去FF了。這次會去FF29和FF28一樣，是因為特攝同人團體英雄教育番組這次也有出新本。如果英番這次沒來，我大概也沒動力去。

原本以為這次遷回台大體育場應該不會像上次我去花博一樣人多得嚇死人吧（我場刊是當天才買），應該會回到以前在台大時的水準，結果果然是太天真了，人一旦那麼多後果然就回不去啦。我大概至少走了二十分種才從體育館走到排隊隊伍的最末端．．．不過不知道是因為這次人比較少還是我十一點才開始排，我大概排一小時就進去了。

英雄教育番組這次推出的新作是全彩哥吉拉同人本《THE G》（雖然是用哥吉拉這個既有角色，不過故事方面都是原創的），其中個人最喜歡的應該是「THE G IN US」這一篇吧，水彩畫的呈現很合我的胃口。另外呢，這次英雄教育番組也寄賣了機設師ARASHI（=HAYASIGAWA？）的兩本同人機設本UC的《FORMULA SOLUTION》和CE的《MOBILE SUIT GUNDAM SEED DESTINATION -Encyclopedia- REMASTER》，兩者不愧是現役機設師，畫得相當漂亮。尤其是後者特別引起我的興趣（一個原因也是宇宙巴比倫和宇宙戰國時代的故事與設定不太熟），後者是設定在Destiny本篇後的設定，故事背景是真飛鳥與卡加里等人反抗拉克斯和煌大和的獨裁政權這樣。這種設定還滿合我胃口的，我以前好像也幻想過類似的後日談，我也記得我以前看過一篇「Destiny結束N年後，（Destiny故事結束後不久搭上雙座鋼彈對抗拉克斯獨裁政權後失蹤的）真與露娜所生下的孩子在已變成色大叔阿斯蘭的指導下搭上鋼彈踏上推翻拉克斯政權之路」的同人設定文。

當然既然去了FF，我還是多晃了一下，然後在當天才買的場刊和現場發現了Birdink的攤位。Birdink的鳥類明信片好漂亮！每一張都很賞心悅目，不過我最後還是只買了三張。

然後有一攤有賣天上人標誌的貼紙，本來有點想買來貼在電腦上或是哪裡的，結果完售了。

最後關於這次的FF有一點讓我覺得可能可以研究一下的有趣現象。包含自宅警備隊和艦娘的提督在內，這次看到不少穿著軍裝的Coser。當然是這次特別多還是和以往的數量差不多這點我無法確定，不過讓我想到的是上次去NICONICO超會議台灣連線活動時也發現來玩跨海連線的日本人中不少是軍裝Coser。如果「軍裝Coser有增加的趨勢」這個假設為真，那這代表什麼呢？我覺得可能有可以深入研究看看的可能性。

以上就是這次國際書展和FF29的遊記，如果稱得上的是遊記的話。然後，如果收錄在《過動‧漫活著：第五屆御宅文化研討會暨巴哈姆特論文獎文集》的拙作有幸被閱讀的話，也請讀者注意一下我上面紅字以下說的內文，謝謝。

這陣子我在巴哈可能會寫兩篇文章，一篇是我拖了很久很久的《正宗哥吉拉》觀後感文－－雖然這一篇85%的內容在去年9月就完成了，但最後的15%一直拖一直拖．．．．．。另一篇則是有關於鋼彈00及鐵血的孤兒與全球化及反全球化的文章，因為之前在識御者的活動上和他們的人（也是參加研討會的相關人士）談了一下有關的內容，有一些自己的想法。我可能在今年的御宅國際學術研討會會投這個主題（不過這個研討會會優先錄取未曾參加過者），最近要發的那篇文章算是初步想法的一個小整理。