達人專欄掃毒是正義之力，還是有牌私利
日本經濟評論家，大前研一，曾在自己著作中提出：世界在不久的將來會邁入Ｍ型化社會的概念。意是描述原以中產階級為主的社會結構，會轉變成為富裕與貧窮兩個極端點。而東南亞國家菲律賓，似乎更能感覺到這貧富差距，而其中又以貪汙和毒品交易兩者為該國禍根。來自菲律賓的電影《私法拘留》敘述和丈夫一起經營小雜貨店的蘿莎，私下販售毒品，在某天因非法持毒被警方逮捕，生活頓時陷入愁雲慘霧的危機之中。
過去曾淪為他國殖民地的菲律賓，在獨自之後曾有過繁景，在二次世界大戰後五零年代和七零年代中，曾是與日本同樣為亞洲最富國之一。即使現在，菲律賓的也是如此，目前經濟規模仍居世界五十名內，在工業國家和世界新興市場產值仍是名列前茅。但就跟許多國家一樣，菲律賓在地官僚體系貪腐時有所聞，最明顯的在於警察體制中常用各種名目和法條，私下跟旅客和民眾收取費用，這也造成菲律賓長期國際形象受損。
看似繁榮的菲律賓，給人的印象為什麼是貧窮？人口破億的菲律賓，每年約有一千多萬人在海外工作。雖然看似工業大國，但勞工與管理階層，薪資待遇差距之大，且貪汙問題無解的狀況，使得勞工所得少，帶來貧困，菲律賓有三分之一人口處於貧窮，每日生活費不到新台幣五十元。因為國外工作薪資優厚之故，所以許多窮人會於國外從事一般該國民眾不願從事的工作內容，因如此，才會讓人有著，菲律賓貧窮的刻板印象。
菲律賓電影《私法拘留》是少數將菲律賓警察貪婪和毒品猖獗的問題，同時攤在螢光幕上的社會型寫實電影，敘述菲律賓本地幾乎每日上演的警政敗壞體制。故事以平凡的小雜貨店為開端，與丈夫一起經營雜貨店的蘿莎，是四個孩子的媽，除了固定時間到城裡批貨，每天過著賣糖果和日用品的日子。但因為貧困之故，想貼補家用，因為開始鋌而走險，暗中做起販毒生意。在一次不小心被警方逮捕後，為了保住家庭，蘿莎一家人得想辦法湊足警方獅子大開口的保釋金。
以因為持家所以販毒，最後因被警方逮捕需要湊錢保釋。看似簡單的小故事，卻也表現出菲律賓，那讓人詬病的警察體制下腐敗和貪婪，與菲律賓社會底層的無奈和現實的人性。甚至也帶出菲律賓毒品的猖獗，深於市井。這部電影《私法拘留》題材與近年菲律賓宣告大規模掃毒時勢呼應。菲律賓雖在掃毒上有著大規模的成效，但法外處決毒犯破千。也讓國際刑事法庭警告菲律賓政府，不能批著掃毒之名，濫殺無辜，不然很有可能被國際起訴。
《私法拘留》以市井小民的角度，看待警方掃毒與警察體制令人失望的一面，甚至在籌錢的過程中看見菲律賓中低階層百態。而飾演母親蘿莎的菲籍演員，也因為演出菲律賓中母性寫實的一面，動人演出，打敗群后，為菲律賓抱回首位菲國坎城影后的殊榮。警方的貪婪是影片中的一環，而對於窮人鄙視也在本部電影中表露無疑，層層自保；官官相護，可以看見菲律賓底層民眾，在不健全的菲律賓體制下，只能任人宰割，無法翻身的悲歌。
菲律賓大肆取締毒品，高壓的方式，減少了該國毒犯數量，但這寧願錯殺，也不放過毒犯的做法，讓國際許多人無法接受。這也同時帶出一個值得深論的問題：吸毒入罪化與吸毒除罪化，到底何者才能解決問題？在瑞士與荷蘭以將毒品除罪化，並策略性的以免費提供藥品和減少依賴等方式治療患者，讓毒品市場規模迅速萎縮，也讓黑道因沒賺頭而放棄毒品販售。台灣目前持毒也還是犯罪，而要與菲律賓同等大規模掃毒，或借鏡荷蘭瑞士柔性政策，到時也得做出抉擇。
文章原址：電影-《私法拘留》
日本經濟評論家，大前研一，曾在自己著作中提出：世界在不久的將來會邁入Ｍ型化社會的概念。意是描述原以中產階級為主的社會結構，會轉變成為富裕與貧窮兩個極端點。而東南亞國家菲律賓，似乎更能感覺到這貧富差距，而其中又以貪汙和毒品交易兩者為該國禍根。來自菲律賓的電影《私法拘留》敘述和丈夫一起經營小雜貨店的蘿莎，私下販售毒品，在某天因非法持毒被警方逮捕，生活頓時陷入愁雲慘霧的危機之中。
過去曾淪為他國殖民地的菲律賓，在獨自之後曾有過繁景，在二次世界大戰後五零年代和七零年代中，曾是與日本同樣為亞洲最富國之一。即使現在，菲律賓的也是如此，目前經濟規模仍居世界五十名內，在工業國家和世界新興市場產值仍是名列前茅。但就跟許多國家一樣，菲律賓在地官僚體系貪腐時有所聞，最明顯的在於警察體制中常用各種名目和法條，私下跟旅客和民眾收取費用，這也造成菲律賓長期國際形象受損。
看似繁榮的菲律賓，給人的印象為什麼是貧窮？人口破億的菲律賓，每年約有一千多萬人在海外工作。雖然看似工業大國，但勞工與管理階層，薪資待遇差距之大，且貪汙問題無解的狀況，使得勞工所得少，帶來貧困，菲律賓有三分之一人口處於貧窮，每日生活費不到新台幣五十元。因為國外工作薪資優厚之故，所以許多窮人會於國外從事一般該國民眾不願從事的工作內容，因如此，才會讓人有著，菲律賓貧窮的刻板印象。
菲律賓電影《私法拘留》是少數將菲律賓警察貪婪和毒品猖獗的問題，同時攤在螢光幕上的社會型寫實電影，敘述菲律賓本地幾乎每日上演的警政敗壞體制。故事以平凡的小雜貨店為開端，與丈夫一起經營雜貨店的蘿莎，是四個孩子的媽，除了固定時間到城裡批貨，每天過著賣糖果和日用品的日子。但因為貧困之故，想貼補家用，因為開始鋌而走險，暗中做起販毒生意。在一次不小心被警方逮捕後，為了保住家庭，蘿莎一家人得想辦法湊足警方獅子大開口的保釋金。
以因為持家所以販毒，最後因被警方逮捕需要湊錢保釋。看似簡單的小故事，卻也表現出菲律賓，那讓人詬病的警察體制下腐敗和貪婪，與菲律賓社會底層的無奈和現實的人性。甚至也帶出菲律賓毒品的猖獗，深於市井。這部電影《私法拘留》題材與近年菲律賓宣告大規模掃毒時勢呼應。菲律賓雖在掃毒上有著大規模的成效，但法外處決毒犯破千。也讓國際刑事法庭警告菲律賓政府，不能批著掃毒之名，濫殺無辜，不然很有可能被國際起訴。
《私法拘留》以市井小民的角度，看待警方掃毒與警察體制令人失望的一面，甚至在籌錢的過程中看見菲律賓中低階層百態。而飾演母親蘿莎的菲籍演員，也因為演出菲律賓中母性寫實的一面，動人演出，打敗群后，為菲律賓抱回首位菲國坎城影后的殊榮。警方的貪婪是影片中的一環，而對於窮人鄙視也在本部電影中表露無疑，層層自保；官官相護，可以看見菲律賓底層民眾，在不健全的菲律賓體制下，只能任人宰割，無法翻身的悲歌。
菲律賓大肆取締毒品，高壓的方式，減少了該國毒犯數量，但這寧願錯殺，也不放過毒犯的做法，讓國際許多人無法接受。這也同時帶出一個值得深論的問題：吸毒入罪化與吸毒除罪化，到底何者才能解決問題？在瑞士與荷蘭以將毒品除罪化，並策略性的以免費提供藥品和減少依賴等方式治療患者，讓毒品市場規模迅速萎縮，也讓黑道因沒賺頭而放棄毒品販售。台灣目前持毒也還是犯罪，而要與菲律賓同等大規模掃毒，或借鏡荷蘭瑞士柔性政策，到時也得做出抉擇。
文章原址：電影-《私法拘留》
