看了很多「架空作品」,我真覺得提不起興趣。核心理由可能是有兩點:
一、讀者不且難以熟悉世界觀和人物
作品所描寫的世界或人物,我不熟悉,甚至難以在閱讀體驗中熟悉,就很難有興趣,更別說架空作品很難期待讀者先熟悉,縱使加上許多文字,能否讓讀者產生印象也是一個問題。換句話說,作品的開頭縱使丟上百科全書一般的設定內容,也無助於讓讀者因清晰,因理解而想讀這作品。
二、讀者難以從文本中找尋類似的世界觀和人物類型
這是延續上個主題。既然架空作品很難期待讀者能先對這作品有多少認識,那得說的是「如何能不脫離讀者的經驗太多,以致讀者難以聯想並創造一個新的分類」。
世界觀是一個對世界的看法,但還廣泛的包括:自然定律、社會規範,以及科技和社會規模、結構與型態的認知。對一部作品的世界觀可否了解,就得問讀者多清楚上述的一些內容。即使一般讀者沒特別「問」這問題,腦袋裡仍然會尋求一種基模。
這種尋求基模的傾向也包括對人物們。「人物」說到底就是不同人類個體與集體的代表者,他的出身背景、思維、理由、信念、選擇、能力、人際關係以及「在作品內的世界觀」,若不能逐步在作品進行中揭露給讀者,那麼也不過就是一堆人偶。換句話說,若要讓讀者理解包含陌生的世界觀和人物的文本,縱使是架空作品,也得就讀者所知\現存世界的資料元素,排列組合出有趣且令人印象深刻之物,傳遞而非灌輸給讀者。
那我看的許多架空作品,為何使我難以看下去?很簡單,看了文本幾段話,感想就是關我屁事。
人物之間的互動,對白,以及敘事者揭露的世界樣態與活動,嚴格說起來→喔,所以呢,這文本所敘述者,哪裡重要?哪裡有趣?哪裡值得我關注和提心吊膽?哪個人物值得我喜歡,哪個人物值得我怨恨,哪個人物值得我讚許,哪個人物讓我不由得屏息…那就像楚漢相爭的劉邦,卻面對了謹慎版本的項羽,在這樣的戰爭情勢當中,他該如何扭轉劣勢。
我看不太到這樣的作品,太多作品假著輕鬆的語調,關我屁事的內容,呈現出五花八門的異世界設定和人物。
認真說,為何最近不喜歡看小說?太多新作品都讓我感覺「關我屁事」。我想很多同時作為寫手或讀者的朋友,也會有類似的感覺,只是可能礙於人際關係,不敢直接說出來。就我的立場,以下三個事情分開:我跟你關係的類型及親疏遠近;我評價你寫作的好壞;我喜不喜歡你的作品。
認真說起來,還得加上「被你推薦的作品本身的好壞」第四件事情,不少人被推番,礙於人際關係也不敢直接講不看,放著以後看是萬用台詞,但是事情太多,到死之前曾說要看卻還沒看的番恐怕堆得跟屍體一樣多了。就像我曾發願要把鋼彈全套看完,但現在頂多把Z補完,而且是七年前的事情了,這些年除了白色相簿1、境界的彼方以及JOJO第一部到第四部,我沒看甚麼番。
這四者乍看有交集,但其實各自獨立,儘管如此,過度在意自己寫作好壞的人會混淆。換句話說,如果真的認識到作品、發訊者以及收訊者之間,其實充滿了各種鴻溝,也會慢慢釋懷了吧。
「關我屁事」,既是一種必要的坦白,也是一種需要勇氣的告解。
一、讀者不且難以熟悉世界觀和人物
作品所描寫的世界或人物,我不熟悉,甚至難以在閱讀體驗中熟悉,就很難有興趣,更別說架空作品很難期待讀者先熟悉,縱使加上許多文字,能否讓讀者產生印象也是一個問題。換句話說,作品的開頭縱使丟上百科全書一般的設定內容,也無助於讓讀者因清晰,因理解而想讀這作品。
二、讀者難以從文本中找尋類似的世界觀和人物類型
這是延續上個主題。既然架空作品很難期待讀者能先對這作品有多少認識,那得說的是「如何能不脫離讀者的經驗太多,以致讀者難以聯想並創造一個新的分類」。
世界觀是一個對世界的看法,但還廣泛的包括:自然定律、社會規範,以及科技和社會規模、結構與型態的認知。對一部作品的世界觀可否了解,就得問讀者多清楚上述的一些內容。即使一般讀者沒特別「問」這問題,腦袋裡仍然會尋求一種基模。
這種尋求基模的傾向也包括對人物們。「人物」說到底就是不同人類個體與集體的代表者,他的出身背景、思維、理由、信念、選擇、能力、人際關係以及「在作品內的世界觀」,若不能逐步在作品進行中揭露給讀者,那麼也不過就是一堆人偶。換句話說,若要讓讀者理解包含陌生的世界觀和人物的文本,縱使是架空作品,也得就讀者所知\現存世界的資料元素,排列組合出有趣且令人印象深刻之物,傳遞而非灌輸給讀者。
那我看的許多架空作品,為何使我難以看下去?很簡單,看了文本幾段話,感想就是關我屁事。
人物之間的互動,對白,以及敘事者揭露的世界樣態與活動,嚴格說起來→喔,所以呢,這文本所敘述者,哪裡重要?哪裡有趣?哪裡值得我關注和提心吊膽?哪個人物值得我喜歡,哪個人物值得我怨恨,哪個人物值得我讚許,哪個人物讓我不由得屏息…那就像楚漢相爭的劉邦,卻面對了謹慎版本的項羽,在這樣的戰爭情勢當中,他該如何扭轉劣勢。
我看不太到這樣的作品,太多作品假著輕鬆的語調,關我屁事的內容,呈現出五花八門的異世界設定和人物。
認真說,為何最近不喜歡看小說?太多新作品都讓我感覺「關我屁事」。我想很多同時作為寫手或讀者的朋友,也會有類似的感覺,只是可能礙於人際關係,不敢直接說出來。就我的立場,以下三個事情分開:我跟你關係的類型及親疏遠近;我評價你寫作的好壞;我喜不喜歡你的作品。
認真說起來,還得加上「被你推薦的作品本身的好壞」第四件事情,不少人被推番,礙於人際關係也不敢直接講不看,放著以後看是萬用台詞,但是事情太多,到死之前曾說要看卻還沒看的番恐怕堆得跟屍體一樣多了。就像我曾發願要把鋼彈全套看完,但現在頂多把Z補完,而且是七年前的事情了,這些年除了白色相簿1、境界的彼方以及JOJO第一部到第四部,我沒看甚麼番。
這四者乍看有交集,但其實各自獨立,儘管如此,過度在意自己寫作好壞的人會混淆。換句話說,如果真的認識到作品、發訊者以及收訊者之間,其實充滿了各種鴻溝,也會慢慢釋懷了吧。
「關我屁事」,既是一種必要的坦白,也是一種需要勇氣的告解。
眼眸披上鏡片,直奔心房。 |
文字的寒雨、情感的磅礡——我們評文;
文字的跳躍、情感的極致——我們看文。
文字的跳躍、情感的極致——我們看文。