前一篇文章批評民主自由、外國，一轉眼馬上羨慕另一個人跑去國外生活，然後美其名「越出國是越愛國，是為了中華家」，分裂人格、崇洋媚外又前後矛盾的心態都表露無遺
5.論事單一思維
他們的共同原則就是如此，論事時只能有單一思維，必須沿著黨中央思路思考，操弄著、曲解著各種消息。也就是「總認為自己是對的，別人都是錯的」。在中國網站並非不能談論政治，而是必須在立場上挺中國官方立場。其實常可以在各類非政治討論的論壇上發現中國網民們嘲笑他國的政治制度或是其他國家大小事
6.擅長編造文章、歷史，動輒說謊話
這點從以前就是如此，比如中國人寫得史書大多都有立場關係，現在的中國人也是如此，他們不會就事論事，只要探討就現在中國政治觀念的「政治正確」來評論和撰寫文章。就好像他們不會探討為何以前的中共是支持台獨或是毛澤東也曾說要將中國分成27個國家
更別論及說謊，許多中國人有著死不要臉的功夫，就算要捏造謊話與曲解事實也要反駁對手。所以在此我真的真心勸大家不要買一些中國人寫的書，內容大部份都是依照他們的政治觀念來撰寫，基本上許多中國人寫的書都是滿紙謊話，真的，從以前就是這樣。儘管不是史書或政治文章，基本上他們平常的思維方式都已被中共徹底洗腦
試想習近平跟李克強的學位都是混來的、造假的，中國還有什麼是真的?道德淪喪的中國居然還得編造雷鋒這個假貨色，顯然中國好人太少，居然還得編造一個好人好事代表
7.認為自家人打自家人是天經地義的事
也就是說，日本侵略中國導致中國仇日，但是面對中共暴政，便被解讀為天經地義，他們常說:「外人插手中華民族的事務等於作死」，他們始終認為主子是中國人，黃皮膚、黑頭髮，所以便合理化中共的任何惡行惡狀
比如我們以家暴來比喻，一戶人家的一家之主(中共)常暴力對待家中成員(中國人)，但是被欺負的家中成員便因為這一家之主是自家人，所以向鄰居(外國人)喊道:「我們家中(中華民族)的事，輪得到你們外人插手嗎?」、「你們外人不懂啦，我們家的經不是你們能懂的」，或甚至得拼命洗白，更甚則惱羞批判鄰居的家中狀況也不好
其實，中國網民的這種言論就等於把家暴合法化，把過去不文明的「清官難斷家務事」帶來現代，而中國政府則暗笑著中國人的奴才個性
8.利益，一切都是利益
這能從許多地方探討，也是我淺薄研究後發現蠻重要的一點。沒錯，就是利益，在此我們先舉香港為例
香港，我聲稱中國統治香港後香港就變得更加差勁，而中國網民的反駁則大抵都跟利益有關(儘管這些人往往都不是既得利益者)，簡單來說他們認為香港的沒落是因為中國崛起，香港不適所以淘汰罷了。在此我就先不更加申論這一部分的經濟問題探討。其實重點在於他們往往沒發現「人治」才是中國失去香港民心的重點。大多中國網民從不探討這點，又或者是避重就輕和譴責他人使自己顯得優越
台灣，同是香港的理由，許多中國人認為中國富起來了，台灣應該要統一了。許多中國人認為台灣反中的主要理由是因為中國的經濟不夠穩定、貧富差距大等等...但是其實「人治」才是台灣人反中的最大理由
「民主能當飯吃嗎?」，中國人故而嗤之以鼻
中國真的富起來了，但是有錢的卻又是那些既得利益者，所謂貧富差距仍然是中國嚴重的問題
且中國富豪囚犯榜上有高達90%以上的人都是出於民間
沒有政治上的權力，就沒有經濟上的權力；沒有健全的法治與民主，在中國就沒有發財致富的長遠保障。中國幾十年經濟起飛，"先富起來的那些人"只因政策一變，權爭一起，奸商就會淪落為犧牲品
那些帶出"中國人富起來"的人，往往取財不義(壓榨勞工、製造黑心產品、汙染環境)，且他們又經常流於權錢問題，官場與錢權的互相內鬥就是"富起來的中國"的硬傷。從這點來看，給世界認為"中國人富起來了"的這些人並非為了國家、民族，而是為了權益，為了這權利，他們可以無惡不作，草菅人命
9.國與國之間，都是為了利益
我們加深論述第8點
「國與國之間，都是為了利益」，這是常能在中國網路上看到的字句，其實這句話基本上是沒錯，但是中國缺乏軟實力。施展軟實力的國家具有某種國家魅力，能以其價值觀、文化、政策來激勵其他國家(如日本)。中國最後可能可以成為超級強權，但它受歡迎的速度感不上它變得強大。認為美國是「夥伴」的人們遠比認為中國是「夥伴」的人們還來的多
中國的獨裁傾向、貪腐和執迷於金錢存在的問題正是許多人不滿中國的原因。金錢讓中國很容易買到朋友，但這種友誼經不起艱困時期的考驗。也就是說，中國真的面臨戰爭等諸類大問題時，中國能獲得多少友邦和他國人民支持?中國與非常多的國家建交，但是又能跟幾個國家結成共患難的友邦呢?
==========
其實，在丟失了傳統文化後，今日中國人不過就是異化的東方人。不意外，凡是跟着蘇聯的，東德越捷南朝等，各個都是落後國家，人民愚蠢貧窮，道德淪喪崩潰，國家瘋癲邪惡。當然還包括最病態的中國
當中共取得政權後，靠著槍桿子和筆桿子將中國人徹底打敗，脫胎換骨，洗心革面。這個民族，非但一步又一步地喪失勇氣、銳氣、獨立思維能力和創造能力，而且徹底淪為一個膽顫心驚、自私自利、冷血無情、唯利是圖的物化民族。一個黨打垮了一個民族。至此，這個民族，被徹徹底底打斷了脊梁
==========
補上我的一點心得，這跟中國網民有關
我說了他們常揭別人的「醜」來掩飾自己的「錯」，這就跟中共政府一樣，每每接受批評，他們總會像幼稚的小孩一樣紛紛指責別人也是這麼做，到最後就變成「我做這件事很合理阿，反正別人也會做」，不斷用錯蓋過自己的錯
我也曾經想過他們的話，別人也都會做錯事啊，但我發現一個重點
「中國幾乎沒什麼好事是值得報導的」
當他們總批判是別人給他們戴帽子時，我曾認為中國是否真的被針對?也曾認為中國林子那麼大，什麼鳥都有，應該也不意外吧?
直到我發現中國的「質」跟「量」是不成比的，中國真的沒什麼值得大家學習的。也就是當他們批評外國總揭他們的短時，他們真正能拿出來跟別人比的「優良物」是幾乎不存在的，甚至其「優良物」是表面輝煌，但其實是外強中乾。比如他們常自豪地說中國的GDP多高，但其實中國的人均GDP是低於世界平均。每當中國景氣好時都是以剝削窮人的利益來致富。好聽聲稱自己是社會主義國家，但是貧富差距大卻相當大。又或者表面繁盛的城市經過一次天災後就馬上發現其系統漏洞百出，這部分的點我以後可能會提
也就是說中國林子那麼大，什麼鳥都有，卻出不出幾隻好鳥，爛鳥或盡力吹破自己肚皮的青蛙倒是非常多
==========
來源
全世界都不瞭解中國人
創作內容
「探討紅朝中國系列」:中國網民的思維模式
其他 (0)