相信大家都有遇到一種人,他會看似很誠懇的詢問你的意見,說自己不知道要怎麼辦,想要知道你的想法,結果當你說出自己的想法,給那個想要答案的人後,他就一直質疑你的想法,反駁你的意見,甚至一反常態,變成再挑你的毛病。然後你就會很生氣的說,不是要問我的意見,那你怎麼一直花時間在認為我說的意見有問題,如果你覺得不好,那就不要一直問啊,問了又魯小。
事實上,到這個階段的時候,問你問題的人,開始變得張牙舞爪,好像你給了他很爛的意見,還是你根本來亂的,所以他顯得很生氣,甚至是怪你,為什麼你要給這些意見,就不能再給些好一點的意見嗎,我找人來就要有用的意見啊。如果早知道你會說這些,早就不用問了,浪費他的時間,可是問的人忘記一件很重要的事情,就要剛開始是他想要問你,而不是你主動回答他。
這應該就叫狗咬呂洞賓不識好人心,就算真的回答不好,也可以不接受,並試試別人寶貴的意見,畢竟對方花了自己的時間,試著給你自己的意見,這本來就不一定要完全要接受,然後給意見的人,有時候還會被冠上狗頭軍師的名號。用好心腸做出來的可能不一定是好香腸吧,然後還跟另外的人一起嘲諷你,你看這些想法說詞,有夠愚蠢的,他真的想法有問題,反打你一把之類的。
本人是覺得如果真的想知道別人的意見,就要試著回饋一下,甚至是禮貌性的回應一下,不是站在置身之外的範圍內,有很多時候明明是公親變成事主,只要你回答就會變成要把這件事情扛在身上。這時候一定會有人說,那你就不要回答啊,既然回答了就要負責到底,好像熱心是個笨蛋,怪罪於回答的人,或許有時候不夠完善甚至是缺乏考慮,別人的意見有時候不怎麼樣,但至少給點尊重。
但如果是那種主動給你意見,然後沒問過你就強塞的人,就不用客氣了。
有三種可能性,第一個就是問的人早就心有定見,他問你根本不是為了想要知道好的意見,或是解答的可能性,只是想要確定自己的想法沒有錯誤,於是就找了一個人來當實驗品,試著加強自己的信心,於是被問的人成為犧牲品。第二個就是他完全沒有想要接受意見的心理準備,只要想要亂槍打鳥,就像簽樂透一樣,運氣好一點說不定會中獎喔,沒中獎的話就算了吧,只是無聊。
第三個是他根本不信任你,為什麼有人不信任別人,卻還要問別人的答案呢,有時候就感到些許的莫名奇喵,喵!你這個莫名其妙,這第一個有異曲同工之妙,只不過一是心理有答案,三是對人有成見。不是說防人之心不可無,而是說你既然想要知道別人的心理,那是不是應該先把自己的心靈開放出來,如果不打算雙向交流,說真的問再多,也不可能會得到,心中想要的那句。
以前其實很常給別人意見,但近年來才發現,有些人根本不是想要你的答案,就像女性說沒有什麼,心中則是早就有什麼了(笑),這時候你一定要去問,你怎麼了,一定還是回答沒有什麼,這時候就要剝開洋蔥,一層一層的解開。就像有首歌曲是這樣唱的,原唱洋蔥緯,如果你願意一層一層一層、的剝開我的心,你會鼻酸、你會流淚,只要你能、聽到我,看到我的全心全意。
每次看到有些人猛問別人的意見,心理就會想又有人中招了。