做任何決定前，請先搞清楚你最主要的目標是什麼。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150920/694832/

      三軍可奪其帥，匹夫不可奪其志。說的是有沒有信念，沒有信念，人多也沒屁用；有信念，就算只有一人你也難以讓他屈服。重點是，不要被枝節給搞到忘了你自己一開始的信念是啥。

      或許有人想不通，不過我也贊成這做法，為何？先問各位，你們追求的到底是"DPP手段夠不夠光明正大"還是"KMT不倒，台灣不會好"？

      如果是前者，請繼續罵DPP。
      如果是後者，那推倒KMT才是主題，其他都是枝節。陷入枝節之爭進而內亂，卻忘了主題，每次幾乎都已殺到城外卻搞內鬥解體，這才是DPP歷年來讓某些選民最感冒的地方。

---

      況且你們說DPP這樣如何如何，那請問你們對KMT的標準又是如何？我知道不少人認為KMT沒救了，但那並不表示你把希望強壓在DPP這件事上就是合理好嗎？這樣只會搞到被期望者也跟著被你的期望壓死而已。
      不懂？生了兩個孩子，原本父母想要是能養出2個四中畢業的就滿足了，結果其中一個後期擺爛，所以另外一個最終被要求非考上麻省理工不可......他為何必須莫名奇妙多承受這樣的壓力與責任？多少選民們目前就是在提出這種可笑的要求？

      如何達到主要戰略目標才是重點中的重點，沒達到，談再多的遠景與理想都是屁XD  就像都躲到台灣來了還在喊說首都在南京...(遠目)。
      就說Y珊珊，非KMT藍的誰都可以嫌她被老宋搞砸了，那請告訴我該地還可以提出比她希望還高的候選人？如果提不出，那正確的戰術就是應該繼續挺她。

---

      也不是說比爛，只是要求標準齊一怎能說比爛？對，大家是可以把標準一起拉到超級高然後兩個一起唾棄，但這樣有辦法達到戰略目標嗎？如果達不到，那這個"高標準"依舊是個屁，是幻想。
      況且再爛也不會真的一樣爛，60與59真的沒差？(你的師長會告訴你有沒有差的=w=")。雖然在研究所的標準就是沒差啦www...

---

      想清楚，各位2016期望得到的結果是啥麼？怎樣做才能達成？不要眼高手低，不要做白日夢。否則大家無異又是在城前開始自相殘殺，這是各位想要的結局？