20141107 台北市長辯論會

作者：赫生童子│2014-11-08 16:27:47│巴幣：16│人氣：328

20141107 台北市長辯論會

主持人開場陳（陳雅琳）：
希望候選人能對理念或政見闡釋，今晚的辯論對象是無黨籍台北市長候選人：柯文哲先生，還有國民黨台北市長候選人：連勝文先生。

今天辯論會會分為四個階段：第一個階段是申論。第二個階段是公民提問，由候選人推派代表來這裡詢問。

包含勞工、主婦、環保、都更....等六個公民團體。

第三個階段：交叉詰問，兩位候選人相互提問與追問，會有更火花。第四階段：結論，先申論者後結論，後申論者先結論。這是一場君子之爭，在此邀請兩位候選人握手致意。

柯文哲申論

柯：
主持人在場的公民團體丁先生電視機前朋友大家好。蔣渭水醫師是民主運動的先驅，他一手促成了新文化運動，在蔣渭水紀念公園裡的銅像，一手拿醫生包，代表醫病、醫社會、醫國家、一手拿書本，代表新文化、新知識、新觀念。柯文哲繼承蔣渭水的精神推出：「改變台灣從首都開始，改變臺北從文化開始」。

這是一場改變政治文化為訴求的選戰，蔣渭水先生說：「同胞需團結，團結真有力」。

我們需要脫離藍綠社會的內耗與鬥爭，在野大聯盟就是在整合政黨、整合臺北市民的力量。臺北市長選舉不該有恐嚇牌、悲情牌、危機牌，因為目前的危機是臺北已經在內耗中失去競爭力。

所以我們推出開放政府、公開透明，柯文哲將財產清單、競選經費，這是台灣選舉首例。

這是青年政治的開始，我是素人，沒有包袱，我本來就是平民，生活簡樸，所以光明磊落，我不買公車廣告、不插旗幟、不做廣告，未來臺北市長將會執行：透明廉政公約，市長會主動說明財產狀況（局處長相同辦理），柯文哲要讓官商勾結的結構會從臺北政府消失。

任何重大政策，會先由公民討論，預算編列也會讓市民了解，保障市民提案權、監督權，柯文哲提出六大願景還有30多項柯p新政，都可以在網路上看得到。

柯文哲要強調的是價值和理念，我們曾經相信只要努力耕耘就可以成功，我和太太都是苦讀出身，學醫救人、力爭上游，台灣過去由於各行各業努力付出，曾經是亞洲四小龍，MIT品牌是我們的驕傲，但現在血統出生代表階級、我們的孩子吃黑心油、領22k、房價高，就算買了房子也依然背負沈重的房貸變成屋奴，只要努力就會成功的價值觀消失，我們不僅為自己擔心更為下一代關心。

我們主張實現公平正義，而不是對手提出的讓少數壟斷的控股公司。這個城市屬於你我的下一代，市長有任期，市民沒有任期，市民的夢想救是城市的願景，柯文哲當市長是把權力奪回，然後交給市民，任何人只要努力就會有機會，這城市不應該被權貴壟斷，讓我們一起努力讓改變成真。

連勝文申論

連：
各位市民朋友大家晚安，很榮幸能參加這場台北市長候選人辯論會，我在台北出身長大，對台北充滿了情感，參選市長是我人生的意外，不是為了爭名奪利或像柯先生一樣憤世忌俗，而是我重新思考到生命的價值，發現除了名與利之外，還有其他重要的事，就是以謙卑的心態服務大眾。

我願意用我的生命投入建立城市。

台北與台灣面臨破繭而出還是不斷內耗的選擇，面對經濟崩盤，政府不斷努力，直到去年才開始復甦，但還是有很多朋友沒有走出來，過去幾年，政府在十二年國教，國安問題上有許多需檢討改進的部分，相信我，我感同身受，我從不掩飾自己的看法，直率地提出批評及意見，我是第一個提出要改善松山機場的人，也是第一個提出台北黑心食品十年不上架的人。

但世界不會因為批評而改變，要真正的去做才能改變問題。

所以我們提出散播希望種子的理念，提出六個台北的概念，包括均衡台北、公益台北、公民台北、創新台北、高效率台北、國際化台北。

我與柯文哲最大的差別是，大發展與大災難，台北不是新藥實驗室，我提出無頂農場的概念，相比柯先生提出人行道種菜的概念，我想打造讓市民自豪的花園城市，不是大菜園，這是視野上的差別，影響整個城市的深度和廣度。

這次的選舉我承受很多抹黑，柯先生用美化的言詞包裝，但這是可行與不可行的差別，我相信我有絕對的執行力為台北服務。

台灣勞工陣線協會副理事長：廖慧芳提問
我要問的第一個問題是面對低薪過勞，要如何解決工作貧窮，第二個則是如何解決就業上性別歧視的狀況，與提高女性勞動參與率？

柯：
第一個是增加就業：台北市可以發展的產業是：生技、資訊。因此中研院、士林北投、內湖科技園區需要加速完成。

公辦都更是內需型的經濟，增加工作機會，增加產業活動進而增加就業率。

第二個是保護勞工：首先呢是勞動局長遴選，由工會遴選跟考核。

勞資糾紛免費法律咨詢服務，勞工董事會裡保障五分之一習次。

再來是勞動檢查項目：工會朋友有機會參與。

將來派遣工應該逐年減少。

在保護婦女的部分，郝龍斌市長的性別平等辦公室是個很好的措施，目前不是沒法律，而是政策沒有落實，把台北市有關的婦女保護的法令徹底地執行，政策跟公共空間的發展要考慮婦女，婦女政策應該制定一個規則，將婦女政策檢視是否落實，以公共住宅為例，單親媽媽是否有優先順序？

連：
首先對於這個我們青年世代的部分，當然我們首先必須要確保我們青年世代作為職場新鮮人他所要有的勞工上的權利，那麼一方面我們要培養青年世代不怕慣老闆這個習慣，那當然這個重點是我們必須要強化對於勞動檢查，不管是對於企業違反所有勞工的保護，這一點我們過去是所謂這個是合併來裁罰，我們現在希望能夠改成每一人的這種違規，我們希望分開裁罰，如果屢罰不聽，我們就再罰，那麼對於勞工權益的這種惡劣的雇主我們要不要公告，讓全臺灣所有的人都知道這個企業是不能夠去工作的。

那當然我想對於這個派遣員工這個部分，我們一方面我們會逐年地盡量地就減低台北市政府本身對於派遣人員這樣的使用，那當然這不可能馬上發生馬上成功，但是我們會盡量逐年去做，那麼最重要是我們會要求跟我們台北市政府合作的這些派遣公司，他的勞動條件必須要跟正規的勞工是一樣的，不能因為派遣就壓榨他們，這一點非常重要。

那麼當然對於這個女性的這部分，我們也希望能夠提供很多弱勢的婦女，特別是家庭受暴婦女或者是對於新住民，甚至都市的原住民，我們希望特別幫助弱勢的勞工能夠強化他們媒合的這樣子的一個機制，幫助他們找到工作，那麼對於很多身心障礙的這些朋友，我們在未來產業的發展上，我們除了文化創意產業，除了生物科技產業，還有我們希望能夠吸引包括像雲端技術，還有所謂化物中心這樣子適合我們身心障礙朋友去從事的這些工作，那我們希望也能夠提出獎勵來鼓勵這些企業來聘用這些身心障礙的朋友。

青年的部分，因為很多青年朋友在剛剛求職的時候，可能會面臨剛開始畢業找不到工作的時候，所以我們主張就是說對於這些青年如果無法找到工作，我們發給一次性，每一次最多六個月，一個月6000塊錢的這個所謂求職的津貼，希望能夠先幫在台北市找工作，為了生存而奮鬥的這些年輕人提供他一個穩定的生活的機會。

社團法人台灣競爭力論壇理事長：彭錦鵬提問
連勝文你來自政治世家，為什麼要冒生命危險來選市長？

市民很好奇你會不會私設帳戶圖利財團，對於提升城市競爭力有什麼創新策略？

柯文哲對於大家都要遵守法律但你可以不遵守的想法是？

你說私設帳戶是打破歷史陋習，這種超越法律的價值觀如何創造願景？

柯：
MG149 成立是有遠大夢想，一切明文化，所有權管理權分開，依法不依人。

我會將收入捐助到賬戶內幫助其他醫院後輩，但卻遭受到後輩抹黑。從興票案、宇昌案、到MG149，政府用假案的抹黑，為何羅淑蕾有這些資料，是因國家動用公權力對付候選人，這是不對的。

特別是MG149怎麼運作的，連勝文的團隊成員應該很了解，但你們在媒體上卻蓄意攻擊為貪污、洗錢，實在非常可惡。

連：
幫城市服務，受之於社會回饋社會。

我幫助底層掙扎的人們，解決迫切問題，悠遊卡公司管理人員比柯先生多，一年要處理好幾百億的金流，但沒有人指責我刻扣員工加班費、或是私設賬戶...等等。金融海嘯期間，薪水減半發給員工，共體時艱。

個人與局處首長，禁止參加任何與台北市甫相關廠商的參會，直接到辦公室談，也不會接受廠商招待出國。

法規鬆綁吸引外資，發展產業：文創、新興產業（生物科技醫療、內科南軟）。

台北市青年創業會理事長：
江梅提問  柯文哲去年受到獨派團體邀請，當場撕毀中華民國身分證，表示支持台獨立場，這次提供不同理念，這樣的你對於中華民國的國家立場是？

當選後會加入民進黨嗎？

連勝文要協助青年人提升企業競爭力和創業機會，如何幫助青年人創業？

柯：
當選後不會加入任何政黨，會要求局處長退出政黨活動。

台灣政治需要重開機，我們有不同的過去，但有共同的未來。

我來自228家庭，我有我的背景，但難道我們要繼續分裂嗎？

不管過去如何？

要看的是我現在如何，將來會如何。你們在報紙上說我撕毀身分證，這種抹黑廣告需要被唾棄。

中華民國是我的底線，我現在選中華民國首都的市長，你敢在習近平面前大聲說出中華民國四個字嗎？

你們只是兩岸的買辦。我去過黃花崗，知道國民黨存在那麼久一定有他的理想，但這些革命烈士的精神現在在國民黨裡看得到嗎？

我主張台灣政治需要重新開機，擺脫藍綠泥淖，意識形態的激化，只會讓特定政黨得力，並不符合台灣未來的進步。

連：
我想很多年輕人有夢想但欠缺機會，首先創造由台北市政府和大企業一起創造企業實習平台，在大學時期先有實習機會，培養進入社會需要準備，經濟學人報導，美國 60 % 大學生有實習經驗，是個重要資歷，台灣也可以比照辦理。

很多年輕人希望創業，我們有個好小子計劃，希望提供場地，成立育成中心，降低租金負擔，協助夠買高端產品如 3D 列印機等。

並建立本地團隊和國外創投媒合機會，提供資金，我們也提供導師輔導，邀請成功企業家一起服務，並邀請專業會計師提供財稅規劃服務。

如果更多新創公司能夠生存，就可以創造更多就業機會。

另外，也希望持續擴大職能發展學院的服務，讓生涯規劃專業能力提升，可以從事更高階工作，甚至有機會可以出國觀摩，從事技術要求更高的工作，藉此提高薪資所得。

台灣防暴聯盟：
張錦麗提問   家庭暴力、性騷擾、性暴力來自於缺乏婦女關懷、對女性的歧視，請問連勝文如何確保性別平等的價值與內涵實踐在市政業中，確保婦女的平等？

柯文哲先生發言、著作引起性別歧視，觀點強烈貶義女性，這是一種侵害女性的言語暴力，請問這樣的市長，未來如何推動性別平等業務呢？

連：
我大學畢業第一個工作做法務助理，我的長官是女性，她的專業和能力非常敬佩，我非常感謝她，後來我在職場上遇到許多傑出優秀女性，工作表現很認真。

我一定會嚴格落實性別平等理念，對於市府團隊任何人出現歧視的行為，一定請他離開。

怎樣消除職場對於女性的歧視？

我想性別歧視是家庭暴力和職場暴力的根源，我們會落實職場檢驗機制，確保勞工權利，並加強宣導。也加強幫助弱勢婦女、受暴婦女、新住民婦女、原住民婦女，可以將部分公營住宅規劃為中途之家安置受暴婦女，並協助謀生工作。

新住民及原住民婦女則是協助進入職場。另外，也加強醫療保健服務，國中女生只要願意接可全額師打子宮頸癌疫苗。

柯：
面對問題是解決問題的第一步，我們有缺點不用掩飾找藉口，就找老師去學習。

如果我被兩性議題盯的那麼凶，相信之後一定是最注重兩性議題的人。

外科男生居多數，而且太注重生命的搶救，往往裝完葉克膜，還問病人是男是女？

所以的確對性別不夠敏感、較模糊。

但這樣的情形在大眾社會是不太恰當，如果這個社會需要我們改我們就改。

選戰中有太多斷章取義、無限上綱的文化。

事實上作為一個醫師，在講話不至於太離譜，但如果被斷章取義又被無限上綱，就會造成現在的結果。

如何保障婦女權利，臺北市長的性別平等辦公室就是很好的一個設計，台灣不是沒法令是執行不徹底。

我覺得校園性別平等教育應該從小學國中開始，小時候教育的好，未來就比較不會有性別歧視的問題。

在制度面上，像是台大醫院任何公共空間的設計跟改變，都要通過三個委員會：女性、感染、安全。

所以未來臺北市政府也可以學習。在局處首長遴選，如果條件相近，會以女性優先，另外會加強托嬰、托育、幼安親班、銀髮族照顧，把社會福利做好，就會減少婦女的負擔，至於我會不會性別歧視，只要看跟我太太相處的樣子，就知道我絕對不可能。

主婦聯盟環境保護基金會：賴曉芬提問
健康、安全是基本生存權，請問兩位對核一核二，這距離臺北30km的核電廠延役案的態度，如果是贊成的話，請說明若發生核災會如何應對。

而如果是反對的話，與中央政策不同調，該如何堅持立場？

嚴管食品安全，最低標準，如何重建民眾飲食態度和價值？

哪些具體的政策或作為，促進市民不是被動的消費者，而是在社區、家庭創造良好的飲食環境？

柯：關於核能電廠我一開始態度就非常明確，我也問過國家防災中心，台北市如果發生地震很難處理，多年醫師的經驗我非常清楚我們沒有核化災應變措施，一旦發生沒有辦法處理，所以核一核二的退役很重要。但這牽涉到三個問題。

第一，產業政策調整，造成汙染的工業要減少。

第二個是替代能源政策，第三個是節能政策實施。

台北因為熱島效應用電很高，我覺得一直以來政府都沒有準備好，逼迫只能往核能發電的方向走。

在節能政策和替代能源政策在我當上市長後會相當用力地做，太陽能發電也是。

越多，對於營養概念要更普遍，台灣醫療體系應該促進健康而不是提供醫療，營養和運動是重要方向。提供好的醫療體系，身體健康，運動減康，並透過教育深根。

連：目前我看不到核一應該延役的理由，我的基本態度是對市民安全的保障不能打折，我也要強調，這是整體能源政策，產業政策的複雜問題，上一期商業周刊看到德國決定廢核，但電價變成美國的兩倍，導致非常多德國企業出走，到其他國家設廠，我們希望能夠就能源未來發展所需求作基礎討論，替代能源牽扯到許多問題，如果要這樣做，電價高漲或補貼應該要有共識，產業上來講，鼓勵節能，發電設備，節能設施。

產業降低對於電的消耗，鼓勵這樣的改變在台灣發展。

黑心廠商十年不該在台北市上架，台北市雖然沒有太多生產廠商，但卻是最大的市場。

未來會請專家還有退休業者，組成老江湖稽查隊，著手有關食品安全的稽察。對於檢舉人，提供保護並提高檢舉金額，提高到罰鍰的50%，全民一起努力才能遏止黑心食品竄流。

都改組織：彭陽凱提問
想問柯先生，臺北都市規劃：都市計劃、都市更新、老樹保存、古蹟保存，要如何建立資訊公開、市民參與的機制？（不要流於現在公聽會的形式）。

還有連先生，請說明巢運的五大訴求？

如何避免家族大量房產，造成市民對於你的家族可能因此圖利的質疑？

連：
租稅改革、建立公法人、訂定出租穿法、社會住宅達5％，公有土地無償取得。

透過社區營造的方式，規劃社會福利融入社會住宅的，我提出的政見，包括：地點、財務、來源，是實際可行的。

另外很重要的是社會住宅要怎麼樣去與社區做整合，降低社區反彈，讓附近社區獲利，無論是銀髮族的日照中心、健康中心、里民中心、托嬰、托育中心，都可以讓社會住宅去標簽化、高品質，讓所有鄰居同生在一起。

大量房產的問題，2004 陳水扁說我們地籍資料有2萬多坪，但事實只有200坪，現在對手陣營又用相同錯誤的資訊來污蔑我。

我們做的事情是要幫助臺北市民的福祉努力才是我的初衷。

柯：
開放政府全部參與，達到公開，最重要的三件事就是人事錢，首長用遴選方式，每年年終考核，我在台大醫院做主任的方式，實行很多次確認可行。

人的任命和考核盡量讓更多人決定。

事，所有局處的會議記錄上傳公開，許多政策公開決定，數位發展讓公投更加容易，網路發展下直接民主也更容易，之後台北實行線上公投很容易。

錢，個人或團體提案，通過後交給個局處執行，任何經費都公告，在我的競選團隊就是這樣運作，雖然一開始大家都害怕，但更透明的方式才能解決不透明的問題，更民主的方式才能解決不民主的問題，我已經DEMO給大家看了，確認可行。

公開可以凝聚更多共識，出錯可以馬上發現，也可做反省之用，越公開越透明越有效。

交叉詰問一
柯：
為了建立公開透明政治文化，我公開財產清單，所有細目，我光明磊落，請問你願意公開社會檢驗嗎？

像是參選花費 8000 萬你說要跟進，你已經超過 8000 萬，後來我強調不抹黑不藍綠等等，你會跟進嗎？

連：
一開始就已經提過，我們符合台北市選委會做財產申報，不管我們說什麼，你們也不相信，就像柯先生說的很多事情，也有很多人不相信。

之前我們有提案：會計師工會來查，不要說法律標準對你苛刻，不管是你的私帳，或財產都用一樣標準來看。

但您並沒有任何回應，這我們也深表遺憾。

在這裏不想浪費時間來討論抹黑，像是地瓜事件，也是對方貴陣營提出，最近的竊聽事件也是。

過去吳敦義選高雄市長也有竊聽事件，還有如高雄市長選舉時的走路工事件等等。

我們也不希望用抹黑或詐術的方式，但如果您無法約束您的競選團隊，我們深表遺憾。

我們本來就是要告訴大家對台北市的願景，跟如何做？怎麼做？能不能做的到？當我們11/29 台北市的問題你馬上要上手去做，很多人在等你解決他們的問題。

我跑了620場鄰里社區，過去沒有人願意去的地方，我都去了，你去過水元稹宅嗎？

你去過大安區的屋頂農場嗎？

我深入地方去了解市民的狀況，我聽到、看到、走到就是我的實質行動。

柯：
事實上你根本也不想談論，你還是打算用金錢打敗我，你的競選團隊蔡正元公佈我的行程，你事前事後知道嗎？

還是你要說你不清楚，你不知道，與你無關？

對於我的問題你不要閃躲。

連：
柯先生對於你的問題我都不會閃躲，他曾經跟我們解釋過，因為貴陣營有很多人來提供我們的支持者很多職位要求他支持你，所以蔡正元想利用公開資訊來阻止給職位換支持的行為，實際上來講，有很多他朋友從貴陣營聽到這樣的訊息，我的行程也被貴陣營知道，我們參加很多活動選舉貴陣營都有人來盯哨，但這樣爆料究竟幫助台北什麼事情？

我們來選舉要來解決問題，而不是在這裡用爆料的方式，我們是選市長而不是全台灣最酸的名嘴，我希望我們能回歸市政議題，你願不願意我們再來辯論一次，針對市政議題，因為有的時候看你的政見就像是看一齣黑色喜劇，也許我們可以再來一次辯論，討論你的奇特想法。交叉詰問二連：您說過您不是淺綠是墨綠，當選市長是釋放阿扁的最好時機。

過去不算，現在重新開機，但山寨機重新開機後還是山寨機，像是環南市場，都先搬到河堤上，但如果有颱風不就又要搬回來，你的重開機不就是造成市民的困擾嗎？

還有您主張劃掉五千個停車位，又會會造成市民其他困擾，你要怎麼對市民負責？

柯：
我說過是墨綠，是為了跟社會證明你的槍傷是真的。

避免台灣社會撕裂，但你現在提這個問題，又是再度撕裂台灣社會，我看待陳水扁跟看待你都一樣，你們都是病人。

有關阿扁的問題，我說他有精神病、是個廢人，這樣的診斷，中央研究院士也簽署認證，關於醫學上的問題不用討論，他就是個病人。連郝市長都說阿扁應該保外就醫，我只是說：「讓陳水扁死在獄中，可以讓台灣社會可以得到最大利益嗎？」。

關於陳水扁是政治問題，大家要有政治智慧去解決。

另外剛剛詢問你蔡正元問題，你沒有正面回應，我想請問如果現在用不正當手段打選戰，如何期待當選後用正當手段執政？

蔡正元到底是怎麼方法得到我們內部的資料？

你認同嗎？

你知道嗎？

有關環南市場問題，因為我是外科醫生比較急，所以我希望能一次解決，不想花十幾年。

如果搬到河灘地遇到颱風，是可能要休市兩三天，但這都是可以討論的，像是要不要移到別的地方..等等。我是個相信良心的人，因為當加護病房的門關後，你做什麼事情只有你自己知道，所以良心非常重要。我常說：「心存善念、盡力而為」，希望大家都用同樣的態度去面對。

連：
柯先生，你之前因為選舉把我跟邵小和金浦聰先生的病例都公佈，如果以後台北市有醫生做同樣公開病例的事你會怎麼做？

作家伊森．葛特曼（Ethan Gutmann）在最近出版的新書「大屠殺」（The Slaughter）中指證你在大陸參加人體器官捐贈，請問將來如果台北市醫生參加這種人體器官中介買賣你要如何處理？

柯：
這次選舉訴求一個價值：理念。

台灣做器官移植的醫生沒有很多，一問就知道是真的還是假的，我們的律師已經給對方信函，對方律師也回函，對方律師表示，葛特曼醫師對於柯醫師有更多尊重。

足以證明所有的攻擊都是不道德，不正確，對方已經答應在三個禮拜內會針對這個問題作回覆。

明明不知道是真的，還是硬打，之前說我洗錢說我貪污，這是一場價值的選擇，抹黑造假這種行為可以再繼續下去嗎？

特別是違背良心。你明明知道這不是真的，我在台大負責器官移植後照顧，我不會做器官移植，這是很特殊的手術，需要一定專業，我不可能帶病人到大陸做器官移植，證據就在這裡，等等我就會給媒體看，但社會不能再容許這種事情。

連勝文結論
台北市作為中華民國的首都，有關鍵的意義，這不止決定城市、國家的未來，更是你們的未來。

讓我們拋開謾罵抹黑，去達成你想像中的臺北，我們已經準備好為您解決問題。

面臨亞洲其他城市激烈競爭，像是中國二線城市、東南亞，更多經濟發展將移往亞洲，未來更多臺北人需要移往異鄉努力打拼。

我們已經失去了時間的優勢，台北市還有多少四年可以蹉跎？

當我們看著韓劇，看著首爾的變化感到欣羨，回頭看看台北市，我相信：難道我們只能追求小確幸、微確幸嗎？

不！

我一定要逆勢翻轉城市跟國家競爭力，創造一個高齡樂活、婦幼安全、安居樂業的生活。

我曾任經濟發展委員會副召集人，在全球化的浪潮下，中產階級受到擠縮、消失，要繁榮經濟，需要找回失落的中產階級。

過去我在創投工作中，就著手扶植中小企業、新創事業成長，我要推動創新，尋找中產階級的新藍海。

過去我在財經界服務，將把企業化效率帶進政府，鬆綁不合理的束縛，否則所有改善經濟的政見都是空談，政見要有前瞻性。

過去我曾帶領悠遊卡突破困難環境，現在我更有勇氣去挑戰不合理的制度，向中央爭取有利的條件。

我們已經做好為臺北服務的準備，我們擁有經驗的財政、都市....等專家，還有為社會工作的年輕人，我們是個有執行力的團隊，重點是主事者：完全不同的視野跟觀念。

金融海嘯時，我接手悠遊卡公司，2年後轉虧為盈，達成過去無法達成的目標，成為外國公司學習的對象，悠遊卡公司只做了一件事情就是換了一個管理者，我相信沒有不會打仗的兵，只有不會打仗的將，只要思維改變，即使是老爺車也可以成為變形金剛。

一個城市之所以偉大，因為來自不同族群不同思考的英雄和英雌，創造出一個活力的城市，無論你從哪來，都是新臺北人，未來團隊絕對不會因為一個人的政治理念或背景貼上標簽，如此才能推動城市進步，城市未來絕對不可能一帆風順，對我個人而言，第一份工作進入銀行擔任專員，後來創業，再來擔任公務人員，現在競選市長，我面對很多挫折，但因此能夠更傾聽市民的聲音，競選團隊中我們遇到很多困境，但依然堅定，逆風前進。

所以，我要感謝台北市民給我各種考驗，讓我有機會證明我帶領城市的能力。

我當選市長後，所有家人不能過問或插手市政，這是我對廉潔的要求，我相信台北市民的智慧，能夠選出最適當的市長。

柯文哲先生是台灣不滿的出口，但不是不滿的出路。

給我一個機會讓我來為您服務，讓我來為台北市服務，我相信，從你出門投票開始，將讓台北不一樣，我和我的市府團隊將用盡團隊的每一份力量為城市奮鬥，為台北開創新的未來，我們已經準備好為所有人奉獻。

柯文哲結論
我特別爭取公民團體提問，我相信，公民崛起代表台灣新民主開始，從洪仲丘事件白色力量開始，蔣渭水曾說，一個一個救病人救得了整個台灣嗎？

九十年以後，我柯文哲站在這裡要說，不僅要救這個社會，救這個城市，還要救這個台灣。

我將成立公民參與委員會，開放政府給全民參與，建立公民信心，鼓勵積極參與公共事務，我堅持以公民參政角度，讓所有公民團結把台北市還給公民社會，而不是被權貴階級壟斷，台北市不應該有藍綠之分。

到底我們要停留在藍綠互鬥的泥淖，還是追求團結的新時代，柯文哲是無黨籍，當選後可以讓國民黨接近國民，民進黨更進步。

我是政治素人，在臺大工作 30 年，看盡人間百態，了解貧困的問題是如何影響醫療、教育。

草根人民心聲我已經默默聽了 30 年，我鼓勵團隊要擁有榮譽感，在拯救生命的過程得到成就感，因此成為世界級的葉克膜團隊。未來我也希望讓臺北市政府成為一個擁有榮譽、成就、關懷的團隊，以服務市民為榮。

我是政治素人，因此我謙卑學習、反躬自省、絕不推託、尊重專業，對於外界說我性別意識不足，我就積極上課、確實改進。

我們的團隊裡有海選來的年輕人，充滿創意、活力，他們在團隊裡可以發揮對城市的想像力，年輕人坦率的意見得以表達，像是團隊裡22歲的大學畢業生，也可以直接告知我有哪裡做得不好。

談、演講單位被查稅，但面對這樣的壓力，我仍然堅持，因為我就是為了要改進不合理狀況，才站出來，如果為了要實現平民參政的理想，我柯文哲會將這種種折磨，當做成為市長需要被鍛鍊的必要過程。

柯文哲，和你一樣都是平民子弟，我們苦讀、用專業在社會上立足，努力養家活口，背負房貸。

我因為騎腳踏車上班，因此可以感受到路面凹凸不平，體會風吹雨打，我知道市民在想什麼？

需要什麼？

請市民朋友相信我，醫師的專業只有是非對錯，即使面對龐大壓力，我仍堅持公平的評價前總統蔣經國，唯有真誠面對歷史，才能真正讓台灣社會邁向和諧，我知道有人想把這場選戰拉向藍綠對決，但這樣對台灣社會真的有好處嗎？

臺北市民早已對仇恨對立感到厭煩，如果我擔任台北市長，各政黨的旗幟依然可以在城市飄揚，所以不需要有恐嚇、危機牌。請相信我，雖然我口才不好，甚至有些白目，但我懂得傾聽，傾聽是解決問題的的關鍵，讓所有人的聲音都可以被聽到，達成「開放政府、全民參與」。

民主政治不是四年投一次票，除了行政、立法權我們更要保障人民的提案、審議權。

因此我們會公開市府資訊、推動網路投票參與政策、匡列預算讓市民提案。無論我們來自何處，我們都選擇在臺北安身立命，one city one family，家人會互相體諒包容，家庭裡有你有我，我們都是手足，而土地就是我們的父母，這裡有我們的淚水、汗水、夢想，讓我們用愛和感動，讓臺北站上光榮，這場選戰將是改變政治、文化的社會運動。

這場選戰的重點是「相信」，相信改變會成真、手中一票可以改變命運、決定台灣的歷史11/29 請你一定要投票，為自己和孩子投下一票，我們改變的世界是下一代的未來，讓我們一起努力。

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415379125.A.F90.html

資料來源: http://womany.net/read/article/6062文字：Sunny Chin 、Yoyo Lu、Faintine Chiou

喜歡 8 收藏 2 引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=2649362
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作