二、E804一樣是16mm的大單體，Burn In還滿難的!!
三~四年前為了補齊一款Walkman，而拿到這款附贈耳機MDR-E804，
不過剛開聲時，倒是讓我興致大減，整個音場平面薄弱，沒有解析度也沒有，塑膠味十足，不過他的外型讓我想起E828，無論開放式設計，跟聲音反射的外罩...因此
在客服電話中，我詢問了SONY公司的服務人員，確認了他是單體16mm的耳塞耳機，
挖嗚!!!![]()
~~16mm的耳機耶!!~現在很少有單體做那麼大了， 賣四千的CKR 7也只有14mm...
一般將單體做大的目的只有一個，就是讓聲音更自然，當然相對也有一個缺點，如果以給隨聲聽使用的話，就會發生不易驅動的問題，有時候動態就會比較不如人，如果推力過大，聲音會變成轟巄巄的感覺，推力過小，則會沒有細節，就像是圖片打了一層柔光...
讓我想起K240 studio很難搞的耐種記憶...
總之...我就拿來 Burn In了
而經過漫長的Burn In之後，大約350hr了，
聽了好幾次後，讓我回憶起MDR-E828的聲音，雖然低音少了點，不過反而變中性一點，
立體感，解析度，才慢慢跑出來，女大十八變的，完全脫換成其他類型的耳機，他最大的優點是擁有不錯的自然音，不負期望。
三、那年代的耳機，真的需要那個年代的配件、音樂與推動的播放器
坦白說，這個耳機還滿挑的...
你如果拿一些近年賣得不錯的耳擴來用，你會發現他一點也不合適，越高檔反而有越差的感覺...我認為很可能跟單體設計有關係。
另外，耳塞耳機會沒落的主因在於容易受到環境影響，所以建議這樣的角度聽E828...
1. 在安靜的地方使用耳塞耳機
2. 可以幫耳機加個海棉外套
3. 使用當年的音樂
4. 使用當年的隨身聽
5. 使用當年的CD品質的音源
當然...我認為沒幾個人做得到XDD
我也只能用接近的方式來使用了~
四、透過一些測試，我認為聲音自然，但解析度不佳~
MDR-828的主打是開放式耳塞耳機 ，" 開放式 " 應該有些人很耳熟，那就是AD900X、K701 、HD 650或者HD 800在用的東西，這種耳機現在已經不稀奇了，他的主要功能是為了提升聲音的立體感與自然性，聲音不會因為沒有地方宣洩而產生不正常的碰撞，缺點就是容易受到干擾...
所以也引來一個問題...解析度
解析度是一個很重要的指標，但很可惜的，他無法用機器判斷，很主觀的東西
而且失真少不等於解析度高...
想稍微了解可以看這兩篇:
(2.) 劉大鬍子音響二十要的 十一張 解析力 : 可以看這個討論 LINK
MDR-E828或E804的解析度其實很難精準描述，不過坦白說，一戴上去就知道並不好...
我利用Klippel提供的耳朵測試音樂，反向交叉測試E804的解析度，這是我在嘗試的新方法，因為我發現準確度是存在的，當然，受限於你的耳朵與時間，不過按照HD 650我能聽到-51dB，IM50與C560可以到-48dB來看，客觀性還是比起嘴巴說哪個好實在...
對照組是我隨機找到的JVC HA-F160，他是目前平價耳塞中新型的機種，設計上如照片所示，他有類似入耳的突出設計，價位比起E828LP版本低100元而已，正好可以成為比較組。
我是使用klippel所提供的測試網站
選擇full range speaker的耳機，音樂Music T. Chapman來做比較
1.首先是SONY MDR-E804與E828的測試
在測試中可以發現他只有 -27dB，無論測幾次都一樣，換句話說~事實上...他是解析度可以滿足很多人的耳朵了
2. 接著我試聽JVC HA-F160
其實我一直以為F160的音質不好....這隻聽說有Burn In過100hr，事實則是...立體感十足，而且很舒服，真的如標榜的可以睡覺帶著...不過聲音品質其實跟CHX5或E804差不多，說來說去都是低價位耳機~不過不會輸同價位入耳。
整體來說，我寧可花同樣的價格去買耳罩...
實際測試解析度之後，沒想到比起E804好...
當然跟現在 $ 2000 up 很多入耳式耳機的 -45dB比起來，還是有段距離，但是已經標準之上了。
解析度 : HA-F160 > MDR-E804
音場 : HA-F160 > MDR-E804
高音 : HA-F160 > MDR-E804
中音 : HA-F160 < MDR-E804
低音 : HA-F160 < MDR-E804
三頻平均 : HA-F160 > MDR-E804
低音彈性 : HA-F160 < MDR-E804
音色自然程度 : HA-F160 << MDR-E804
調性喜好是很主觀的，因此我並不會說他有多好或多差，
只能說E804 E828的調性主要是低音低沉，而高音則有點細...
不過聲音相對於很多耳道耳機自然是真的，
就像AMAZON上說的一模一樣，樂器算是分明而自然的，而且十分濃厚且不會相撞，難怪SONY MDR-828當時能成為擊敗群雄的主因。
五、終於了解為什麼賈伯斯好奇Walkman
賈伯斯對於Walkman可以帶著到處聽音樂這件事情感到興趣，也對Walkman的聲音有各種看法...
如果不知道Walkman是什麼~可以看下面這篇...
現在很多人認識iPod、iPhone，甚至用Android手機聽音樂，不過推動隨身聽的重要功臣，不能忘記walkman在裡面的角色，他是銷售量超過3億的一項產品，擁有三億俱樂部的水平並不是幾個能加入的喔!
而我認為walkman在過去1995年有個對於自家產品重要的東西出現~
...EQ，是的，就是walkman的EQ (至少我這麼認為啦XD)
在1980s，walkman曾經想辦法在隨身卡帶播放器上推動一款低音喇叭，那時候用的是早期的三號電池，電力低弱，且音質不佳的情況下，還是達到Dolby B/C的降躁目的，這點真的不簡單~當然你貧弱在隨身聽上，耳機降躁也是不容小覷的...
當然現在的手機有些品質都不錯不用考慮這種問題，不過音場補償依舊是有它的價值，這點是我拿起E804 搭配walkman才發現的，無論多低階的walkman，EQ的使用確實能有效提升音場品質，甚至能明顯提高耳機的某種音質的自然表現...
例如
1. 靈魂音樂
靈魂音樂現在很少有人聽了，不過這可以提升一些OST的品質，SONY的clear bass確實能提升低音，其中高音層面能讓人聽清楚
![]()
2. 輕音樂 這個設定確實就很適合聽女性的歌聲了~~
![]()
六、使用過其他附贈耳機的彙整Table
近年來手機附贈的耳機都不算差，約600~1500之間的價位...
我喜歡EX300AP，其實他跟EX300IP十分相似，但我有聽過盜版的EX300AP，那就完全不一樣的耳機了呵呵
| 附贈耳機機型 |
原產品 |
音頻取向 |
音場類型 |
適合音樂與心得 |
| Beats iBeats |
HTC One |
微硬底低音 |
稍遠而冷 |
BASS或者電音 |
| MDR-NC31EM |
SONY Z2 |
渾厚中低音 |
近而暖 |
適合低音調性的音樂，BASS |
| MH-EX300AP |
SONY Z1 |
乾淨中高音 |
立體中性 |
一般流行音樂，空間感與解析度高 |
| MDR-E804 |
Walkman |
低沉三頻 |
近而暖 |
古典樂器、OST |
| MH-401c |
SONY Sola |
朦朧三頻 |
偏暖 |
標準低價位耳機 |
| 入耳式-型號未知 |
ASUS ZF6 |
稍朦朧三頻 |
近而微暖 |
BASS、人聲 |
| EarPods |
iPhone 5S |
乾淨中高音 |
遠而微冷 |
都可，清淡了點 |
| 耳塞式-型號未知 |
iPod touch |
直白三頻 |
近而淡 |
都可，清淡了點 |
這些耳機音質嚴格來說都不算三頻均衡，因為你只要願意花錢買好一點的耳機(6000~10000)，這些都不太行...
七、心得與結論
其實我以前就很想寫這篇了...
創作內容
挖到單體16mm的MDR老耳機...15年前平價主流，現在的異端
動畫相關 (4)
~~16mm的耳機耶!!~現在很少有單體做那麼大了，
