Flying Spaghetti Monster
【不可知論】在南方公園(南方四賤客)與金屬啟示錄中都婊過，
正因為是不可知，並沒有辦法得出堅定的【不是】或【是】的答案。
南方公園S15E14:
在這個家你只能喝不名的飲料，Dr Pepper和健怡Dr Pepper。
因為口味不明，既不是沙士也不是可樂，沒人知道是什麼口味。
四物雞對Dr Pepper的解釋:
一種十分詭異的汽水。其實說起來可樂或汽水的味道本來就跟其他飲料迥然不同，很難用其他的形容詞去形容，不過Dr Pepper那特殊氣味，會讓人覺得是櫻桃可樂，但是仔細想想又不是正常的櫻桃味；加上該公司還有出櫻桃口味的Dr Pepper...所以到底是什麼味道，還是親自去喝喝看吧！
在不可知論演伸出許多論點，至今發展出三個最具有代表性的代表物，都與宗教的探討或諷刺有關(以下節錄wiki):
一、羅素的茶壺(1952)
在一篇成於1952年但從未發表的文章《神存在嗎？》裏，羅素寫到：
如果我說，地球和火星之間有個瓷製茶壺以橢圓軌道繞太陽公轉，只要我小心地補充說明這茶壺實在太小，即使用我們最強大的望遠鏡也找不到它，那麼沒有人可以證僞我的主張。但如果我要聲明道，即然我的聲明無法被推翻，那麼向它提出懷疑對人類理性來說就是不可容忍的，我自然應當被看作在胡言亂語。但假設這茶壺的存在被古書所支持，並在每個星期日以神聖真理的形式教導給大衆，灌輸到每個在校孩童的心智中，那懷疑茶壺存在的人會被當作反常的特徵，懷疑者在啟蒙時代會受精神科醫師注意，在更早的時代中則會被視為異端而受審判。
卡爾·薩根在其《魔鬼出沒的世界》（1995年）一書引用羅素的茶壺講述：
「你不能推翻我的假設，不等於就能證明它是真的。」
二、隱形粉紅獨角獸(1990)
隱形粉紅獨角獸通常被用於論證超自然信仰的武斷性，譬如把任何神學陳述裏的「上帝」一詞換成「隱形粉紅獨角獸」就是一例。
不可見與粉紅這兩個彼此排斥的屬性，以及隱形粉紅獨角獸存在與否的不可證明性，對宗教信徒給他們所信仰的神賦予的各種互相矛盾的屬性進行了強烈的諷刺。
因爲隱形粉紅獨角獸具有不可見的特性，所以沒有任何方法能證明她並不存在（或者證明她不是粉紅色的）。這和一類有神論者對上帝的矛盾描述很相似：因爲上帝創造了宇宙，祂並不服從宇宙服從的定律，因此人們沒有辦法用物理的方法檢測到上帝的存在，從而不能判斷上帝的存在與否。隱形粉紅獨角獸正是爲了描述這種矛盾屬性的可笑，與論證神存在的證據不夠充分而被創造出來的。
三、飛行義大利麵怪物(2005)
飛行義大利麵怪物源自2005年，博比·亨德森為了反對美國堪薩斯州教育委員會所通過的一項決議而撰寫的公開信。該決議允許智能設計論(論點思辯大自然的複雜性是否意味著存在超自然的設計者或創造者≒神)和演化論一道作為該校的科學課程。
智能設計論者「立論小心地使用世俗的詞彙，並刻意避免指出設計者(神)的身份」，以規避美國法律對學校不得將神創論作為「科學知識」傳授的禁令。亨德森針對「智能設計者身份不明」這一方面，以子之矛攻子之盾，宣稱創世者是一個飛行的麵條怪物。
在公開信中，他要求飛行義大利麵怪物信仰的創世學說也成為自然科學課的正式教學內容。他在公開信中說
「我認為我們應該團結一致，為三種理論在全國，乃至全球的自然科學課上取得相同課時而奮鬥：三分之一的時間給智能設計論，三分之一給飛行義大利麵怪物信仰，餘下的時間給那個符合邏輯而有著壓倒性物證的推測學說（指演化論）。」
「我並不反對宗教。但是我反對把宗教裝扮成科學。如果有個上帝，而且他足夠聰明，那麼我認為他應該具備幽默感（意為上帝也能理解亨德森的行為）。」
飛行義大利麵怪物信仰的中心教義認為，一個不可見，且不可感知的「飛行著的意大利麵條怪物」在「一次嚴重的酗酒後」，創造了整個宇宙。據推測，正是酒精中毒導致飛行麵條怪創造的地球充滿種種瑕疵。
飛行義大利麵怪物信仰的天堂中有一座噴發啤酒的火山和一座脫衣舞場。
地獄類似天堂，不同處在於火山噴出的是馬尿而非啤酒；更糟的是，脫衣舞娘都身患性病。
----
三種衍生物都各有不同的諷刺性，相同點為都以【神不可知】論點來惡搞。
其實分享一些東西，讓我有種傳教的感覺......若要說的話就是鐵三角(茶壺、獨角獸、麵神)和兩大論(不可知、智能設計)的思考方式很有趣。
講白了，就是【萌】啊。
萬事皆妄想，世界大同又和諧。
鐵三角中最有意思的就是麵神，在網路世代中誕生，自然有著最多狗屁倒灶的教義
【戒條8: 吾真心望爾等毋在幹事兒時看在小明的份上,帶上套套！那就是一層橡膠而已。吾要是成心不想讓你好受，早就讓套套上生出釘子什麼的了。】
雖然還有些話想說，不過上課的時間快到了便此打住。
最後附上南方公園裡的上帝圖(S3E16)
耶穌:這就是我老爸，無所不在的上帝。
葛屁:.!? 就這副德性，不會吧。
上帝:不然你以為我長的像金城武嗎?
創作內容
不可知論
繪圖創作 (242)