「和平協議」公投的三種玩法
http://blog.roodo.com/subing/archives/25280586.html
節錄：
根據與國城兄在深音裡面的對談，「和平協議」公投馬英九有大學部、研究所、博士班三種玩法：大學部的玩法就是玩弄公投題目，利用正反面表述弄到「和平協議」公投一定會過，這種玩法對馬英九的風險最小，不過太過粗糙，只是大學部的玩法。研究所的玩法就是，不在題目的正反表述上作文章，這時候，綠營為了阻擋「和平協議」，最有效的方法就是發動支持群眾拒投，藍營則是鼓勵支持群眾投票支持。「和平協議」公投最有可能的結果就是因為投票率不過半所以不過，但是投票的人絕大部份贊成「和平協議」，這時候馬英九可以比照核四公投為了體察民意宣布「和平協議」生效，由於已經有前例，之前這樣做，反對黨也沒反對，這時候也沒什麼道理反對，比第一種玩法細緻多了，所以是研究所的玩法。博士班的玩法就是，在核四公投後，馬英九主張公投過半投票率門檻過高，因此希望立法院應該修改鳥籠公投法，這時候必然跟單一選區兩票制一樣朝野一致同意無條件通過，之後馬英九再提出「和平協議」公投，因為已經沒有過半投票率的門檻，藍綠只能硬碰硬，以馬英九對台灣社會的掌控與了解，以及目前綠營政黨的軟弱無能，你覺得這場公投誰會獲勝？這時候通過「和平協議」完全符合進步民主國家的程序正義，不只國內反對「和平協議」的人無話可說，國際社會也無話可說，比其研究所的玩法，這個玩法對馬英九來說，難度與風險稍高，但是正當性更強，所以稱為博士班的玩法。馬英九有大學部、研究所、博士班三種選項，不一定要選博士班的玩法，但是無論是哪一種玩法，結果都是一樣，就是馬英九透過公投把「和平協議」套在台灣人頭上，這才是這套劇本的終極目的。
-----------------------------------------------------------------------------------
以下為筆者個人觀點補述
-----------------------------------------------------------------------------------
其實，我一直覺得，最具威脅性的是研究所的玩法，也就是「綠營為了阻擋「和平協議」，最有效的方法就是發動支持群眾拒投，藍營則是鼓勵支持群眾投票支持。「和平協議」公投最有可能的結果就是因為投票率不過半所以不過，但是投票的人絕大部份贊成「和平協議」，這時候馬英九可以比照核四公投為了體察民意宣布「和平協議」生效」
理由是，博士班的風險太大了，只為了正當性，沒必要把已經贏得的籌碼還拿下來梭哈。
因為一旦真的降低公投法，那很多事都可以被拿來玩。
如罷免法門檻公投、ecfa終止公投、服貿公投、公投審議委員會廢除公投…等等。
所以，馬英九如果想啟動博士班的作法，那他一定會有設安全閥。(這是將來的注意點 一)
例如設「核四公投特別條例」「和平協議公投特別條例」，讓底門檻的公投只限定在特定事項。或者是利用公投審議委員會卡死所有提案，只准投他們准你投的事項。
如果沒有設這些前提，只單純地將公投法調降，那我一定會非常感謝馬英九。
就算最後在國民黨強勢宣傳之下通過和平協議，我都會非常佩服他。
因為這是給台灣人真刀真槍跟他對砍，而且他真真正正打贏你！
和平協議耶！這個兩岸完成統一的政治協議，如果在台灣人手上，自己公投給他過，我覺得那也沒什麼好說的了。是台灣人自己要毀滅自己。(不要說台灣人不會這麼笨，台灣人真的是會這麼笨的，等等講。)
好，第二個注意點，轉述張國城教授說法：
目前有可能的走向：聲稱為了林義雄的生命，民進黨與國民黨妥協，迅速通過服貿與監督條例。至於會不會換到降低公投門檻，恐怕還是未知數。
因為通過服貿與監督條例其實民進黨也有這個意思。民進黨很多已經與共產黨交心了。
為了林義雄的生命只是一個下台階。還不一定換得到降低公投門檻或核四停建。
因為民進黨沒有動機要去換。
合理嗎？合理啊，到時候就是出現這種場面嘛─
媒體；立法院迅速通過監督條例、服貿協議。原訂要通過的公投法修改草案被國民黨強勢杯葛。
然後柯建銘就出來哭：「嗚嗚！國民黨毀約啦！國民黨說話不算話啦！原本講好要換的，王金平也說好的，國民黨又說話不算話啦！我們也是為了救林義雄才通過的… 下次請支持民主進步黨，給我們更多席次教訓國民黨。」
反正他就表演哭，表演震怒就好了，又不會被鎗斃。
王金平？他就無奈地表示，那是林鴻池帶領的黨團杯葛，與他無關。你死給他看嗎？
然後林義雄哩？被抬去打點滴，甚至死亡馬英九也無所謂。
這是最壞的情況啦，好一點，如果通過服貿與不監督條例換到的是「核四公投特別條例」，台灣人也是大虧！你也不會覺得這有賺到。
那另外我與張教授看法較不同的是，我其實樂見公投法門檻調降。
的確，公投法門檻調降，有可能讓台灣人也通過和平協議。
但是，人民總是要通過自我覺醒這一關，不能老是被保護。
民主是人民自己作主，作主就會自己面對自己將做出有好的決定或是壞的決定，不能再賴給統治者與殖民政權了。
如果給了台灣人自己作主的機會，台灣人要再次選擇自我毀滅，那也是台灣人的選擇。
所以和平協議是門檻調降後的公投通過的，我無話可說。至少問過台灣人同不同意了。
是台灣人自己要在上面簽字，而不是被逼婚的。
而台灣人要打破現有被統治者綁架的情況，你一定要有一個突破口。
不能交給國會就怕國民黨優勢決定，交給公投調降門檻就怕民眾通過和平協議。
如果公投調降了門檻，且沒有什麼陷阱與特別條例，那請人民自我清醒一點！
你的一張票，將毀滅你的未來也能開創你的未來。(雖然我覺得，國民黨絕對不會那麼好心給你這個機會。)
台灣人有沒有自我毀滅？這例子太多了。選出馬英九就是。
前陣子，因為監督條例民間版開價過低，我就想試試能否請台聯就台聯版另外開價，加入全協議公投複決。然後讓大家來支持台聯版本的監督條例。(其實，現在黃國昌的民間版監督條例開價過低，未來出來的一定是不監督條例，這個我也一講再講了…還是沒多少人信，甚至還有人自我催眠「開價過高會讓人嚇到…」 也是人民在自我毀滅的一例… ╮(╯_╰)╭ )
後來說服是失敗的。
不過這段過程中，就聽某人就講：「我知道你們想什麼。但就算真的給人民公投啦，他們知道自己在投什麼嗎？
2005年修憲，國民黨與民進黨要贊成修出單一選區惡化型。台聯與親民黨反對。
投票率23%，贊成修憲的有六分之五，不贊成的只有六分之一。這不就是人民自己投出來綁死自己的嗎？
公投有比較強嗎？哈哈哈。」
當時為什麼人民出来投票中，贊成修憲的有六分之五？
其實那次是選國大，要由國代複決修憲案。台聯與親民黨是反對修憲的，國、民兩黨是贊成的。
可是在修憲前夕，媒體刻意炒作了半個月的倪敏然自殺事件，沒有人去提到修憲的害處。
而國民黨與民進黨也一直聲稱「修第七次憲法很好！很棒！可以省下多少多少。」
台聯與親民黨則是警告：「不可以修！那個有超高的修憲門檻條文在裏面，你一修下去等於以後台灣人民都沒有修憲權了！而且單一選區惡化型日本制會連民進黨一起死，以後國會只有國民黨獨大！」
就像一個漢堡，裡面有很多好東西，黃瓜、生菜、松阪牛肉、德國香腸等等….... 可是它只有一個問題，就是有摻高劑量的氰酸鉀。
請問這個漢堡你會吃嗎？
一般人都不會啦，但是那一年，台灣人吃下去了。
為什麼吃下去？一方面國、民兩黨聯合抹黑台聯、親民黨「他們小黨怕被消滅，所以才反對啦！」
一方面媒體都在報倪敏然的祖宗十八代，沒充份的資訊能讓你知道你將投的是什麼東西。
好，有過這個前車之鑑，我再警告，和平協議也可能會如法炮製！而且民進黨不會警告你，他還會跟著國民黨對人民打麻藥─ 「簽這個很好，快點簽，國民黨中計了！快點給他過…過了國民黨就死定了…」
和平協議有沒有全部都壞的？
我告訴你，和平協議的條文會看起來非常美好！幾乎每一條你找不到反對的理由。
這是圖博被迫簽下的賣身契，這紙文書，決定了圖博近一個世紀的悲慘命運，
不久的台灣也將會看到類似的文件出現在大家眼前──
一、西藏人民團結起來，驅逐帝國主義侵略勢力，西藏人民回到中華人民共和國祖國大家庭中來。
二、西藏地方政府積極協助人民解放軍進入西藏，鞏固國防。
三、根據中國人民政府協商會議共同綱領的民族政策，在中央人民政府統一領導之下，西藏人民有實施民族區域自治的權利。
四、對於西藏現行的政治制度，中央不予變更。達賴喇嘛固有的地位及職權，中央亦不予變更。各級官員照常供職。
五、班禪額爾德尼的固有地位及職權，應予維持。
六、達賴喇嘛和班禪額爾德尼的固有地位及職權，係指十三世達賴喇嘛與九世班禪額爾德尼彼此和好相處時的地位及權職。
七、實行中國人民政治協商會議共同綱領規定的宗教信仰自由的政策。尊重西藏人民的宗教信仰和風俗習慣，保護喇嘛寺廟。寺廟的收入，中央不予變更。
八、西藏軍隊逐步改編為人民解放軍，成為中華人民共和國國防武裝的一部分。
九、依據西藏的實際情況，逐步發展西藏民族的語言、文字和學校教育。
十、依據西藏的實際情況，逐步發展西藏的農牧工商，改善人民生活。
十一、有關西藏的各項改革事宜，中央不加強迫。西藏地方政府應自動進行改革，人民提出改革要求時，得採取與西藏領導人員協商的方法解決之。
十二、過去親帝國主義和親國民黨的官員，只要堅決脫離與帝國主義和國民黨的關係，不進行破壞和反抗，仍可繼續供職，不究既往。
十三、進入西藏的人民解放軍遵守上列各項政策，同時買賣公平，不妄取人民一針一線。
十四、中央人民政府統一處理西藏地區的一切涉外事宜，並在平等、互利和互相尊重領土主權的基礎上，與鄰邦和平相處，建立和發展公平的通商貿易關係。
十五、為保證本協議之執行，中央人民政府在西藏設立軍政委員會和軍區司令部，除中央人民政府派去的人員外，盡量吸收西藏地方人員參加工作。
參加軍政委員會的西藏地方人員，得包括西藏地方政府及各地區、各主要寺廟的愛國分子，由中央人民政府指定的代表與有關各方面協商提出名單，報請中央人民政府任命。
十六、軍政委員會、軍區司令及入藏人民解放軍所需經費，由中央人民政府供給。西藏地方政府應協助解放軍購買和運輸糧秣及其他日用品。
十七、本協議於簽字蓋章後立即生效。
中央人民政府全權代表
首席代表 李維漢
代表 張經武
張國華
孫志遠
西藏地方政府全權代表
首席代表 阿沛．阿旺晉美
代表 凱墨．索安旺堆
土丹旦達
土登列門
桑頗．登增頓珠
-------------------------------------------------------------------------------------------------
除了解放軍部分，你其它還真沒反對的理由。
把西藏換成台灣來看，將來和平協議如果這樣寫：
四、對於台灣現行的政治制度，中國不予變更。台灣地區領導人固有的地位及職權，中國亦不予變更。各級官員照常供職。
五、台灣地區領導人既各政黨領導的固有地位及職權，應予維持。
九、依據台灣的實際情況，逐步發展台灣民族的語言、文字和學校教育。
十、依據台灣的實際情況，逐步發展台灣的農牧工商，改善人民生活。
難道你要講，「不行！你不能來逐步發展台灣的農牧工商，改善人民生活。」
而且，我覺得這和平協議不會像圖博十七條包在一起。
因為圖博在簽之前還跟中國打了敗仗。代表團在被半騙半押之下才簽了這份協議。
如果要用騙的，就不能太粗糙。
整份協議可能拆散，化整為零，讓你投的部分就是打高空，看來美好，不痛不癢的部分。
解放軍來台和平部分可能不讓你投，而我用行政命令的方式，如兩岸打擊犯罪共同演習。
然後一批演習三年，三年到了換一批…
和平協議看起來很美好，共產黨又幫你鞏固國防，又幫你發展經濟…
但整個漢堡只有一個地方出問題，就是它有氰酸鉀，就是你要成為中國的一部分。
當你成為了他的一部分，協議他有沒有照作是依他的標準來判斷。
創作內容
個人補述-張國城教授的「和平協議的三種玩法」
法律 (4)