白癡啊你們!!

03-23 22:42

03-23 22:43

03-23 22:44

03-23 22:50

03-23 22:55

03-23 22:58

愛與和平路人甲：
因為我已經被召回了 ，叫他們回家 ！快 ！03-23 23:01

03-23 22:59

03-23 23:03

03-23 23:04

愛與和平路人甲：
警察不是病貓，是因為有時候我們要為大局忍耐。03-24 21:26

愛與和平路人甲：
動真格的，保證十年之內讓你怕....03-24 21:26

03-23 23:08

03-23 23:20

03-23 23:32

03-24 00:02

03-24 00:08

03-24 00:10

03-24 00:26

03-24 00:31

03-24 02:03

愛與和平路人甲：
不懂不要放砲 ，如果不瞭解情況 ，就不要人云亦云 。請你離開我的小屋 。03-24 02:35

愛與和平路人甲：
國會是受到保障的 ，是言論自由發表的場所 。一切的行政行為 ，非經首長同意不得進入 。就像警察不能任意進入校園一樣 ，憲法有保障啊 ！03-24 02:37

愛與和平路人甲：
你到我這裡放砲 ，既不作功課 ，也不求甚解 ，請回去重修故憲法吧03-24 02:40

愛與和平路人甲：
這樣的你 ，跟那些湊熱鬧然後跑去亂行政院的人一有什麼分別 ？03-24 02:41

愛與和平路人甲：
在立法院靜坐是言論表現 ，但進入行政院的意思是什麼你知道嗎 ？ 那代表法制和秩序蕩然無存 。這樣你瞭解了嗎 ？？03-24 02:44

愛與和平路人甲：
那叫作動亂 ！03-24 02:44

03-24 03:00

03-24 03:53

03-24 05:35

03-24 11:52

愛與和平路人甲：
請你離開 。我執行法律 ，我相信正義 。請不要用不負責任的態度去作你以為的事情 。03-24 11:57

愛與和平路人甲：
請不要在我的小屋內表示顏色和政治立場 ，謝謝你。 您不受我歡迎
政治的參與是公民的權利和義務，
政治不是妖魔鬼怪，一個公民絕對不可以說『我不想碰』而漠不關心，
這其實是一個不負責的行為
但
參與不代表一定要表達自己的立場
參與不代表行為要激進且富攻擊性
參與不代表可以漠視他人的自由和權利
參與也不代表自己的意見就是唯一，世人都要遵守
公與私拙者是分的很明的，
誰怎麼會知道，穿著制服拿著盾牌的拙者是何黨何派?
今天拙者站在這裡不一定 是因為拙者贊同某某某或是拙者反對某某某
而是，拙者穿著這身制服，拙者有義務依照法律維持秩序
單憑猜測，任何人都不可以也沒有資格輕易詆毀拙者站在這個地方的理由、
去探求拙者的意志、去曲解拙者的想法，然後侮辱拙者的人格
至於拙者的顏色、想法、票投給誰? 與任何人都無關。
只要拙者還在上班，拙者就沒有顏色、沒有黨派。
拙者認為拙者是遵守法律規定、遵守行政中立，而拙者沒有打破這些規定。
請政治魔人、激進份子、奇怪宗教、詭異團體、被害妄想症、陰謀論者、憤慨青年
等令人不快的人事物。你們找錯人了，這裡也不是給你大鳴大放的地方。

立即 滾出我的小屋.
03-24 21:21

03-24 11:59

愛與和平路人甲：
政治的參與是公民的權利和義務，
政治不是妖魔鬼怪，一個公民絕對不可以說『我不想碰』而漠不關心，
這其實是一個不負責的行為
但
參與不代表一定要表達自己的立場
參與不代表行為要激進且富攻擊性
參與不代表可以漠視他人的自由和權利
參與也不代表自己的意見就是唯一，世人都要遵守
公與私拙者是分的很明的，
誰怎麼會知道，穿著制服拿著盾牌的拙者是何黨何派?
今天拙者站在這裡不一定 是因為拙者贊同某某某或是拙者反對某某某
而是，拙者穿著這身制服，拙者有義務依照法律維持秩序
單憑猜測，任何人都不可以也沒有資格輕易詆毀拙者站在這個地方的理由、
去探求拙者的意志、去曲解拙者的想法，然後侮辱拙者的人格
至於拙者的顏色、想法、票投給誰? 與任何人都無關。
只要拙者還在上班，拙者就沒有顏色、沒有黨派。
拙者認為拙者是遵守法律規定、遵守行政中立，而拙者沒有打破這些規定。
請政治魔人、激進份子、奇怪宗教、詭異團體、被害妄想症、陰謀論者、憤慨青年
等令人不快的人事物。你們找錯人了，這裡也不是給你大鳴大放的地方。

立即 滾出我的小屋03-24 21:22

03-24 13:02

03-24 15:01

03-24 15:38

愛與和平路人甲：
請不要在我的小屋內指名道姓....感謝您03-24 21:19

愛與和平路人甲：
我不針對個人....我針對整件事情...
說真的....除了打我們然後對我們出氣之外，拙者只對後面這件事情有意見
為什麼要變成這樣呢?03-24 21:21

03-24 15:52

愛與和平路人甲：
帶頭的人大錯特錯，我還傻傻真的認為，
當我必須前進時，大家會理性的拿著花朵靜靜的退道路旁。
這是民主時代，也許我的想法和他們一樣。但是秩序是一定要的東西...03-24 21:19

03-24 19:04

03-24 20:09

愛與和平路人甲：
此一時 ，彼一時 。 跟他們差了十多歲的我 ，只能看著這時代的眼淚03-24 20:48

03-24 21:04

03-24 21:19

03-24 21:20

愛與和平路人甲：
請不要在我的小屋內指名道姓....感謝您03-24 21:22

03-24 21:22

愛與和平路人甲：
不刪的原因是 我尊重您的意見，所以我不會去刪的。03-26 10:23

03-24 21:23

愛與和平路人甲：
不會，謝謝您。03-24 21:33

03-24 21:43

03-24 22:14

03-24 23:03

03-24 23:20

03-24 23:25

03-25 00:33

愛與和平路人甲：
別想太多了 ，感謝您03-25 00:45

03-25 05:56

03-25 10:46

愛與和平路人甲：
醒來就看到這篇文章，正覺得奇怪才發現是有心人鬧事。
其實很遺憾的是，有些人總是自己平常不學好，當有機會時總是會出來細數別人的不是。
這件剛看了下新聞，幾種可能
1.平時對警察有意見找機會當藉口.這你懂得。
2一時起鬨，小屁孩。
3有心人策動，想引起衝突。

如果可以的話，真希望修法，飆車等不良用途(含酒駕)，車輛一律沒收充公

保證大量減少這困擾...03-25 13:41

03-25 11:29

03-25 16:31

愛與和平路人甲：
我覺得您沒有資格對我和我們說教 。你有看到學生打警察嗎 ，你有看到幾天前誰潑水丟東西 ，然後問候你娘親嗎 ？你如何去向我說教呢 …？03-26 03:23

愛與和平路人甲：
警察有沒有請他們離場 ？有沒有廣播 ？台灣相對於全世界 ，包括美國 ，動作已經很輕了 。有其他疑問請拜辜狗大神 。另外 ，請你離開 我的小屋 ，謝謝你 。03-26 03:27

03-25 16:47

愛與和平路人甲：
前幾天我支持 。但高潮時就應該唱首歌 ，點個蠟燭然後回家 。第二天在全台發動罷免地區立委連署才對 。03-26 03:21

03-25 18:39

愛與和平路人甲：
不予置評 ，不過依稀看到某人在新聞上拿著麥克風要大家衝 。03-26 03:18

03-25 20:18

03-25 20:46

愛與和平路人甲：
真正的執法過當 ，會讓你十年內看到制服都害怕 。 你從盾牌的另一面看世界 ，你會看到是誰先打誰 ……只是我講 ，你也不會信 。03-26 03:17

愛與和平路人甲：
另外 ，台灣的警察比全世界的都更大 ，更重 ，更不好拿 ，你猜猜原因吧 ？03-26 04:50

愛與和平路人甲：
感謝您的發言03-26 10:10

03-25 22:08

愛與和平路人甲：
重點是帶頭的還很俗辣03-26 03:14

03-25 23:21

03-25 23:27

03-26 00:31

愛與和平路人甲：
請你注意拙者小屋的警語 。有些東西應該放在心裡或是自己的小屋內 。請您尊重我 。謝謝你 。03-26 03:13

03-26 00:35

03-26 04:08

03-26 06:17

愛與和平路人甲：
我不會為了這件事情去多講些甚麼，
我認為這一切本身就是個錯誤。
誰對誰錯根本就不重要! 這一切本不該發生!


你以為我們喜歡這樣嗎?
你以為為何事態會變成這樣呢？
你以為我們該做的事情沒做嗎?
你以為驅離時沒有警告嗎?
你確定驅離時警察沒有一在地強調請離開嗎?

你有沒有發現這篇文章的發文時間是甚麼時候?
你有沒有了解我的用意是甚麼?
我不了解的是什麼您清楚嗎?

我間單問一句話
你有沒有在現場?
你是不是警察？
你有沒有親人是警察?
你有沒有親朋好友是警察而且那幾天都在場?
你有沒有親朋好友是警察而且那幾天都在場而且被打爆還被污辱?
你有沒有看著這群不知道後果而且你『拼命想告訴他們收手』他們卻覺得『誰理你』？
你只看到抗議青年受傷，你有沒有看到我們同事頭破血流?
你有沒有在前幾天被人打?被人罵？被人丟東西？被人問候娘親祖宗？

你有沒有身為警察明明不想看到這一切，
卻在事後必須回應莫名其妙的人發些莫名其妙的文?


我真的不想談這些
你以為你們是誰？可以這樣地跑來發發文，

>老實說,我對於您的回答感到很失望,
>我原本以為您是個明理的人,
還是你是想聽到我說，『對!我的同事錯了。』?

我不想談這個，你卻自己認為清高、熱血跑來跟我談這場悲劇
逼我談這場悲劇
逼我給這事下註解
逼一個夾在中間的人表態
你真是夠了!!你太過分了

我並不打算就這件內容本身多做甚麼解釋，我也不確定你想來我這裡講甚麼？
不過我很認真的告訴你，沒有人喜歡發生這種事情!
03-26 10:14

愛與和平路人甲：
而你!!

可以尊重我嗎?
你可不可以反思一下自己?
你可不可以思考一下，學生真的對嗎?

警察有法律規範，還有莫明其妙的高道德要求

事後來要被你們罵
還要接受你情緒上的垃圾
那學生呢?
那他們呢?
那你呢?

你到底瞭不了解在一整個混亂狀態下，能做的選項不多啊!!!
如果你只是因為我的職業，所以跑來這裡對一個早知道會這樣而且不想看到這一切的人

發牢騷，還要他寫悔過文

我素未謀面的同事被打趴你是有看到了嗎?
你以為是為什麼台灣的警察盾牌要比全世界的大那麼多?
你以為為何台灣強調的是盾牌很大嗎?
為何不像美國、韓國拿那種半身盾?小圓盾?
你懂嗎?
雙手盾拿著的話就不會去動到警棍。你懂嗎?
你到底懂不懂?

你去估狗一下吧，看看民主立國的美國!
是不是，喊完『立即解散!!』然後就打!

台灣呢?外國2小時就解決的東西，小小的幾條街花了10小時。
你卻覺得我們不夠和平，不夠自制!?

回到前面
你夠了喔，先生。
我沒有義務接受你內心情緒的垃圾
我想要安靜地獲得我內心的平靜

小屋的警語早載明

單憑猜測，任何人都不可以也沒有資格輕易詆毀我站在這個地方的理由、
去探求我的意志、去曲解我的想法，然後侮辱我的人格

請政治魔人、激進份子、奇怪宗教、詭異團體、被害妄想症、陰謀論者、憤慨青年
等令人不快的人事物。你們找錯人了，這裡也不是給你大鳴大放的地方。
立即 滾出我的小屋!03-26 10:17

愛與和平路人甲：
我補一句話，台灣要是跟中國一樣。今天不可能會有機會給人民集結在那裏抗議。
雖然台灣並不完美，但我相信，他會越來越完美。
不過人的素質要提升先.....03-26 10:31

03-26 12:51

愛與和平路人甲：
請留下來。我不會去刪文的。
拙者不才，快上班了。時間不多就簡單講了。
我也沒有要指責誰對誰錯，
其實誰對誰錯的已經沒有意義，最糟的事態已經發生。
所幸真的是很輕微


正如我根本不欣賞的某個人

他說了一句話讓我覺得有理

三輸


我們應該面對的是 現在怎麼辦？將來怎麼做？
雖然我理解這是個困難的問題。

但這就是人永遠都沒有停止進步的原因。

針對過種種抓著不放這個行為並沒有意義。
理解、面對、省思
才是『過去』兩字應該含有的意義

今天有一件事情在這裡
成熟的面對它應該才是最優先且該做的。

正如我說過的
人必須為自己的行為負責，而很遺憾的，不吭聲的人才是真正負擔起一切的人。
03-26 13:02

03-26 13:25

愛與和平路人甲：
感謝您，但是我不想看。
我自己點滴在心頭。
當你成為當事者之一的時候，自己的感觸自己了解。

最後還是謝謝您，我要去上14-02的班了03-26 13:30

03-26 17:37

愛與和平路人甲：
大統領，好久不見了 ^_^'03-27 03:01

愛與和平路人甲：
您的到來給了拙者一絲歡樂氣息 0.0+03-27 09:22

03-27 15:38

愛與和平路人甲：
那可以斗膽請您笑一個嗎 ？03-27 19:22

愛與和平路人甲：
:-)03-27 19:23

03-27 23:56

03-28 00:30

愛與和平路人甲：
阿哈哈..... (苦笑)03-28 00:43

03-30 22:07

愛與和平路人甲：
這個活動早變質了，我因為支援台北市進了立院後只覺得我根本不支持了。
主張混亂、要求幼稚。
我是蠻失望的。

只是吵鬧的話，實質上沒有建設性....03-30 22:51