這篇文我已經想很久了，先打再說。
隨便貼張艾莉絲
________________________________________________________________________
懶人包，一種在網路上常見的用語，意思是指某個事件的詳細解釋。
作為一個常常在網路上打滾的人，我想我就廢話不多說，直接切入我要說的重點了 。
懶人包到底是真是假要如何分辨呢？
大家都常常在ＰＴＴ、Ｋ島、巴哈亂逛，或者是在臉書上逛，你們一定常常會看到懶人包這種東西，會做懶人包的人有三種：認真看待事情的人、版務、無聊的人，就這三種，其中以「無聊的人」占大多數。
通常最常見的懶人包，都是一些用詞非常偏激，而且標點亂七八糟，文筆極爛，粗製濫造的東西，尤其最顯而易見的就是會明顯的偏袒人數較多的那一方，並且試圖掩蓋許多環節。
例如藍色鐵捲門*事件的懶人包中，有一個被流傳最廣的寫得最爛，不但可以看出主筆悲劇的國際觀，還可以看出許多人的無知和盲從。這篇
寫懶人包本來就不可以放置任何私人情感。因為你是在做紀錄，不是在寫散文，更不是在寫小說，但是偏偏超多人製作懶人包的時候都會放置一堆不必要的情感進去，寫到最後根本就是變成一篇日記，甚至乾脆加了一堆本來沒有的情節，變成一個世界觀龐大的科幻小說。（而且幹他媽的文筆通常都爛得要死）
目前最好的例子就是藍色鐵捲門事件，其實鐵捲門老師本來只是因為失言說：「如果沒有充足贊助，我可能將無法繼續實況下去」。
但是傳到最後卻變成：「你他媽的不給我錢我就不實況」，甚至到最後，一堆眼殘白癡把「自由贊助」看成「幹你媽的把錢給我」。
他們是怎麼把四個字看成八個完全不一樣的字的，我個人是無法解釋，這在醫學上除非是重度弱視不然不可能辦的到。但是在心理學上倒是很好解釋了，那就是「盲從」。
人多就是正義，這是從生物出現的開始就已經有的悖論，可是卻是完全錯誤的一件事情，事實上，有理才是正義。
懶人包本身就具有操控人心的潛在特質，一直以來懶人包都不能用私人情感來寫，因為你要幫助一個人快速了解一件事情的來龍去脈就要靠懶人包，那如果你亂寫呢？別人是不是就會信了你的說詞？你會不會可能就因為這樣害死一個人？喔，我忘記說，懶人包亂寫，搞不好會出人命！
很多校園霸凌都是起因於一些白癡掰出來的小說劇情產生的，而懶人包也一樣，你懶人包內容通篇唬爛，但是又說他是懶人包，而台灣人出了名的盲從，一定會有一堆蠢蛋相信你從肛門拉出來的屁話，然後呢？然後你就跟著變成一起去咬人的喪屍了。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
如何正確看待網路上那麼多的懶人包呢？
首先，請先用你自己的方式去了解事情原委，永遠都要記住，不管是什麼事件都可以有數十萬種看法，你不一定要只追尋最大的那個，請你盡量用自己的觀點看，而且，你必須去找出哪邊有不對勁的地方。
拿藍色鐵捲門的例子來說，當大家說贊助＝斂財時，你不應該去找他斂財的證據，你應該去找贊助本來是什麼意思。很多詞他本來的意思可以很輕易的就被扭曲，只要一點小技巧就好了。（例如先截圖，然後把他說過的話移花接木，最後加上一連串主觀唬爛觀點，這是最常見的手法）
還有一個例子是，當有一個人做出了大家不能接受的行為時，你不應該持續指責他，你應該去找他幹嘛這樣的原因。這才算是客觀。如果他的理由真的太機掰（例如說「我覺得他很醜所以我揍他」），你可以罵沒關係。但是如果他的理由是「我被欺負」「有人想加害我」的話，這就是一個求救信號，你就該注意了。也就是說這時候你就應該要丟掉懶人包，自己去想他幹嘛這樣了。
有很多事情絕對不是那一個「大家都相信是事實」的懶人包可以幫你解釋清楚的。有很多事情，都是因為被輿論和盲從控制，才會變得毫無邏輯又好像證據確鑿的。你唯一要做的，是靠你自己的眼睛去看清事實的真假。
有幾個小提示就是，網路上百分之７０以上的懶人包都有涵蓋大量的私人情感和批評，而不單純的紀載，只是一種精心策畫的輿論操控和網路霸凌的ＷＭＤ*而已。當你在看事件的懶人包時，請你隨時隨地都要思考。
小提示：
那麼，甚麼樣的懶人包才是真的？
很簡單，只有一種，那就是單純紀錄事情的懶人包。
__________________________________________________________________________
註解:
1、WMD，全名是weapon of mass destruction，大規模毀滅性武器的英文縮寫。
2、藍色鐵捲門，網路實況紅人，因為實況當個創世神而聞名，後來因為個人失言導致的「斂財疑雲」，並在有心的眼紅酸民攻擊下，導致引退。
隨便貼張艾莉絲
________________________________________________________________________
懶人包，一種在網路上常見的用語，意思是指某個事件的詳細解釋。
作為一個常常在網路上打滾的人，我想我就廢話不多說，直接切入我要說的重點了 。
懶人包到底是真是假要如何分辨呢？
大家都常常在ＰＴＴ、Ｋ島、巴哈亂逛，或者是在臉書上逛，你們一定常常會看到懶人包這種東西，會做懶人包的人有三種：認真看待事情的人、版務、無聊的人，就這三種，其中以「無聊的人」占大多數。
通常最常見的懶人包，都是一些用詞非常偏激，而且標點亂七八糟，文筆極爛，粗製濫造的東西，尤其最顯而易見的就是會明顯的偏袒人數較多的那一方，並且試圖掩蓋許多環節。
例如藍色鐵捲門*事件的懶人包中，有一個被流傳最廣的寫得最爛，不但可以看出主筆悲劇的國際觀，還可以看出許多人的無知和盲從。這篇
寫懶人包本來就不可以放置任何私人情感。因為你是在做紀錄，不是在寫散文，更不是在寫小說，但是偏偏超多人製作懶人包的時候都會放置一堆不必要的情感進去，寫到最後根本就是變成一篇日記，甚至乾脆加了一堆本來沒有的情節，變成一個世界觀龐大的科幻小說。（而且幹他媽的文筆通常都爛得要死）
目前最好的例子就是藍色鐵捲門事件，其實鐵捲門老師本來只是因為失言說：「如果沒有充足贊助，我可能將無法繼續實況下去」。
但是傳到最後卻變成：「你他媽的不給我錢我就不實況」，甚至到最後，一堆眼殘白癡把「自由贊助」看成「幹你媽的把錢給我」。
他們是怎麼把四個字看成八個完全不一樣的字的，我個人是無法解釋，這在醫學上除非是重度弱視不然不可能辦的到。但是在心理學上倒是很好解釋了，那就是「盲從」。
人多就是正義，這是從生物出現的開始就已經有的悖論，可是卻是完全錯誤的一件事情，事實上，有理才是正義。
懶人包本身就具有操控人心的潛在特質，一直以來懶人包都不能用私人情感來寫，因為你要幫助一個人快速了解一件事情的來龍去脈就要靠懶人包，那如果你亂寫呢？別人是不是就會信了你的說詞？你會不會可能就因為這樣害死一個人？喔，我忘記說，懶人包亂寫，搞不好會出人命！
很多校園霸凌都是起因於一些白癡掰出來的小說劇情產生的，而懶人包也一樣，你懶人包內容通篇唬爛，但是又說他是懶人包，而台灣人出了名的盲從，一定會有一堆蠢蛋相信你從肛門拉出來的屁話，然後呢？然後你就跟著變成一起去咬人的喪屍了。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
如何正確看待網路上那麼多的懶人包呢？
首先，請先用你自己的方式去了解事情原委，永遠都要記住，不管是什麼事件都可以有數十萬種看法，你不一定要只追尋最大的那個，請你盡量用自己的觀點看，而且，你必須去找出哪邊有不對勁的地方。
拿藍色鐵捲門的例子來說，當大家說贊助＝斂財時，你不應該去找他斂財的證據，你應該去找贊助本來是什麼意思。很多詞他本來的意思可以很輕易的就被扭曲，只要一點小技巧就好了。（例如先截圖，然後把他說過的話移花接木，最後加上一連串主觀唬爛觀點，這是最常見的手法）
還有一個例子是，當有一個人做出了大家不能接受的行為時，你不應該持續指責他，你應該去找他幹嘛這樣的原因。這才算是客觀。如果他的理由真的太機掰（例如說「我覺得他很醜所以我揍他」），你可以罵沒關係。但是如果他的理由是「我被欺負」「有人想加害我」的話，這就是一個求救信號，你就該注意了。也就是說這時候你就應該要丟掉懶人包，自己去想他幹嘛這樣了。
有很多事情絕對不是那一個「大家都相信是事實」的懶人包可以幫你解釋清楚的。有很多事情，都是因為被輿論和盲從控制，才會變得毫無邏輯又好像證據確鑿的。你唯一要做的，是靠你自己的眼睛去看清事實的真假。
有幾個小提示就是，網路上百分之７０以上的懶人包都有涵蓋大量的私人情感和批評，而不單純的紀載，只是一種精心策畫的輿論操控和網路霸凌的ＷＭＤ*而已。當你在看事件的懶人包時，請你隨時隨地都要思考。
小提示：
| 1、字數過多、排版混亂、標點混亂、無標準段落分段、使用大量半形符號、連續驚嘆號或連續問號、用詞偏激、出現大量不協調感。有以上情形超過三項的懶人包，都是假貨。 |
| 2、有大量截圖的懶人包也有可能是假的，千萬不要蠢到以為「有圖有真相」這句話是真理。因為截圖的內容，可以由懶人包作者或是讀者自己進行解釋。 |
| 3、翻當事人的舊帳的懶人包，意味著該當事人和懶人包作者只是有私人恩怨，不足以影響別人，這種懶人包也可能是假的，完全沒有必要理會和相信。 |
那麼，甚麼樣的懶人包才是真的？
很簡單，只有一種，那就是單純紀錄事情的懶人包。
__________________________________________________________________________
註解:
1、WMD，全名是weapon of mass destruction，大規模毀滅性武器的英文縮寫。
2、藍色鐵捲門，網路實況紅人，因為實況當個創世神而聞名，後來因為個人失言導致的「斂財疑雲」，並在有心的眼紅酸民攻擊下，導致引退。
