嗯...沒想到這個主題這麼久了還能追加？你們就知道這問題從來沒有真正被有效解決過(茶)。本來這幾天是想寫新的畫師介紹文的，無奈期中考相關工作收尾中，而這篇相關內容已經打好了，想當然又是從
巴哈某板轉過來留底的呼呼=.=+
目前的情況大概是有三大家業者，一狗票小業者，CABLE系列的先不管它。
最大的那家年淨賺195~325億，且幾乎100%全部投入建設
第三大的那家淨賺約100億，且也幾乎100%全部投入建設
第二大的我懶得查，小業者我也懶得查了，就先說說目前這兩家吧？
(真的有興趣可以參考這篇” 2412中華電 - 淚流2013年（被凌遲的神豬）”，
http://stocksardine.pixnet.net/blog/post/146100692，我懶得細究的很多數字這裡面都有。當然不信小弟我也不信那篇部落客的，可以自己去爬那幾家的每年財報…)
最大那家目前每年投入約300億，固網建設60%，所以我們知道180億在固網，120億在行動。
第三大那家每年投入約100億，固網建設16%，所以我們知道16億在固網，84億在行動。
從行動通訊的投資額就可以理解，為何這兩家在固網業務上的差距是8X%vsN%，卻有辦法在行動市場上打成三分天下的局面。其實我們也可以發現網路基礎建設，基本上真的就是投多少資源下去就能得到相對應的回報。 所以目前光這兩家每年就投入400億建設網路，其中196億在固網，204億在行動對吧？
固網要做些啥麼建設？用戶迴路建設與更新、機房設備建設與更新、骨幹(接續各機房用的)
行動要做些啥麼建設？基地台的建設與更新、擺平大樓委員"費"XD、無線AP與其迴路建設與更新
以這兩家投入的各自%數來說，如果今天改成：
(一)250:150的局面呢？那麼就是150+24=174億在固網，100+126=226億在行動了
(二)200:200呢？120+32=152億在固網，80+168=248億在行動了
所以有人說要免費互聯才會使各家ISP健全？16%投資固網這種誠意，我認同讓某機關幫忙養大他們做啥麼XD？行動越來越快？最近好像要取消吃到飽吼A_A 沒發現各家業者動作幾乎一致且迅速嗎？中招了都不知道......這情況下行動變快有啥屁用啊= =？沒吃到飽的話，網路跑越快錢噴越快啦...
所以我才不管XCC說免費還是收費，那些都是口惠而已，不實啊！
雖然最近在吵
互連費，但你們知道每M的互連費已經從2011年的3000降到2013的540了嗎？但"其他人"還是吵著要"免費"喔？源頭打18折，請問下游的用戶們你們感受到幾折了呢^.<？現在還堅信只要免費互連，就能促進台灣網路的健全發展？還不用降到免費(0元)就已經可以預見結果了不是嗎？看看那個電費、看看那個油費，你們懂的...
不過站在商業角度上，其實"其他人"也真的該這麼選擇就是了，不然就會變成兩邊都輸的情況。最終結論還是得中央經費的介入才能最有效的打破某家獨大局面與加速台灣網路基礎建設，沒拿出誠意(經費)來，不管政府機關做啥講啥都是放煙霧彈。
創作內容
台灣網路速度發展龜速的原因---追加說明部份(二)
天災人禍 (29)