如果犯了法，就會被警察關起來，然後送去監獄，這是再正常不過的想法，所以這是一個現代社會應有的想法，至於犯了殺人販毒等等的重大刑事案件，大家第一個想到的絕對是死刑沒有錯，到底死刑能夠不能夠解決問題呢，這一點真的沒有人知道。今天要介紹的一部紀錄片，是Discovery頻道所製作播放的死囚最後24小時death row the final 24 hours，完完整整記錄描述對於死刑犯，最後決定處刑前的日子要怎麼過。
關於死刑這一個問題，可以說到人類有歷史社會以來，就一直爭議不休，有人支持也有人反對，支持的人是佔了社會大部份的人，但這也不代表什麼，所以自然是一個常常拿出來討論的話題，也成為人們關心時事的切入點。廢死刑還是繼續死刑，不如了解死刑的過程，會有更多的思考方式，不是一昧的廢死立死，死囚最後24小時是以美國的監獄死刑犯為主的節目，忠實用鏡頭拍攝出死刑這件事情，到底是怎麼一個回事。
預告：
美國是一個很大的國家，民主的風潮由他們而起，但是他們大部份的州法依然沒有廢除死刑，只有幾個州沒有實行而已，也就是說他們國家大部份的區域，都仍然進行死刑，到底在什麼地方，請讓我們一起看Discovery用第三視角拍攝的影片，沒有加入任何的預設立場。最後的晚餐、最後的權利，行刑前的二十四小時帶人深入了解一切，他們貼入執行死刑的監獄之中，並且訪問那邊的工作人員，甚至是相關的人士們。
不直接訪問死刑犯，以免造成不中立的效果，並且他們也沒有這種權利，選擇用說明的方式，來讓這一個大家都聽過，蓋上神謎面紗的事情有一個清楚的了解，因為我們都知道死刑，可是從來不知道死刑的過程到底是什麼樣子，死刑又要做哪些事，甚至是意想不到的細節。死刑犯通常在生前最後擁有一些選擇權，可以讓他吃什麼東西，或者跟家人說完人生最後的話語才結束此生，每一個國家都有不同的風俗民情，所以不盡相同。
死囚到達行刑室之前，是一段遙遠最冗長的距離，將會受到比平常更嚴格數倍以上的掌控，當然平常就已經很嚴密的執行，避免死囚出了狀況，必須水潟不通的將死囚安全的送到執行死刑的地方，這一些方法也是行之有年，有一定的規矩與準則。當然不是每一次的死刑都能夠確實的完成，其中一定有不能控制的情況在，為了避免這一種情況發生，所以要考量到很多層面的事情，然後讓死刑能夠順利的進行，這就是他們的工作。
死囚的最後24小時就是側寫關於死囚在處死之前，最後的生活是怎樣的情況，到底符不符合人權，一切畫面說了算數，也有執行死刑的平民現身說法，還有訪問這些死刑犯的記者，更有牧師與獄方的工作人員，聊聊他們對這件事的說法與想法。Discovery一向都用旁觀者的立場去記錄看待一件，真實發生的事情，並不多加上任何的言語與預設的想法，所以能夠看見最真實的情況，這也是紀錄片風格的節目一貫的風格。
節目的一開始打上的字幕：
「以下節目包含行模擬重演畫面，請觀眾留意」所以並沒有真實的處刑畫面請放心。
下面會有完整描述片段，及加入個人觀感，還請見諒：
死囚最後24小時death row the final 24 hours，完整的紀錄在美國境內發行大大小小的死刑，也許有人好奇，美國不是最講民主與自由的國家，為什麼死刑依然在他的大部份州內，還是依然執行著，而且將這一些死刑的過程與法律程序變得更加完善。可能因為美國是一個複雜的國家，不只是多人種還擁有不同派系與宗教信仰，這一些都是原因的其中之一，再來就是重大刑案幾乎常常上演，所以死刑必須存在與實施。
畫面來到死囚的牢房，死囚平均在這裡服刑十五年，這段時間他們都在上訴希望翻案，如果上訴被駁回，法官辦公室就是死囚踏進行室的起點，首先是發出法庭命令決定行刑日期，接著法官要在十天內簽署死刑執行令，這是達拉斯法官羅伯法蘭西斯的現身說法，他已經執行超過五起的死刑判決。死刑行令明訂受刑死囚，必須在指定日期時間，於指定行刑室以指定方式受刑，根據各州的州法，每州的行刑要點都有不同。
目前使用的行刑法有五種，有十五州允許死囚選擇行刑方法，既然這些死刑犯沒有給受害者人權，那為什麼要這樣大費周章呢，後面會有行刑者現身說法，看到這邊就覺得死刑不像某些人表面上說得那麼恐怖，而只是一種處理方法。當一個人選擇用殘忍的方法奪走別人生命時，基本上這人就已經失去了自由的權利，如果不加以處罰，也只是助長歪風鼓勵犯罪，該講人權沒有錯但一定要處罰，因為對於其他沒犯法的人一點也不公平。
絞刑，現在華盛頓州的死囚可以選擇絞刑，自一七七六年以來選擇絞刑的死囚人數超過其他的方法。絞刑的事前準備，五十年來幾乎沒有任何的改變，最近的一次吊絞刑於一九九六年在德拉瓦州執行，在行刑前絞繩要煮沸然後拉長，獄方會用死囚的體重比對墜落高度表，這是由美國陸軍在一九四七年製作的，如果體重越重，當然墜落高度就越低，這種行刑方式不精密經常出錯，脖子可能被拉長，或是頭會被扯斷。
槍決隊，最近的一次槍決二零一零年在猶他州執行，二零零四年之前，猶他的死囚就能選擇槍決。為了舉行槍決，必須招募槍隊，在猶他州的槍隊是由五名執行人員擔任，五把步槍一把裝填子彈，四把裝填空包彈，因為這樣子槍決隊就不知道，到底是誰射出致命的一槍。
電刑，電椅是二十世紀最常見的行刑方法，這是阿拉巴馬，佛州，南卡羅來納和維吉尼死囚的選項。要行進電刑，電椅和相關電子零件都必須進行測試，從一八九零年首次使用電椅以來，電刑的技術幾乎沒有改變，並在一九二四年添加了新設備，為了避免導電，電椅是用木材製作，電流是透過頭部和腳部的電極傳遞，一個電極綁在頭上，下面還有一片要固定在左腳踝，在連接電源後，這些電極會在死囚體內形成致命電路。
毒氣死刑，最近的一次是一九九九年在亞利桑那州執行，密蘇里州和加州的死囚，仍能選擇進毒氣室。行刑的氰化氫是有毒的可燃氣體，毒氣死刑是最危險行刑的方式，因為毒氣在殺人時是一視同仁，所以在每次的行刑前，一定要檢查毒氣室的密封條以免外洩，必須花上大類維修花費讓毒氣室成為昂貴的行刑方法，執行前必須綁在鐵絲網椅上，然後完全密封，接到指令，氰錠就會在裡面與硫酸混合生成致命的毒素。
注射死刑，在一九八二年首度採用，注射毒液是這二十年來最常見的行刑方法，現在這是實施死刑的三十四州，最主要的行刑方法，注射死刑是在專門設計的推床上執行，全身上下先綁滿了綁帶，接著行刑人會把輸注管傳到行刑室，由醫療小組把針管插入死囚的靜脈之內，插好針之後會先注入無害的食鹽水，等死囚說出遺言才開始注射毒液，部份的州會有三種藥劑，第一種是巴比妥能讓死囚陷入昏迷，第二種毒液是肌肉鬆弛劑用來癱喚，第三種才是氯化鉀，致命用。
「死刑是國家認可的殺人」法官羅伯法蘭西斯，想到第一次死刑執行令時，是在當天的下班前，知道處死某人需要他簽名核准，感覺很奇怪，一旦簽署死刑執行令，行刑倒數就正式展開，老實說他的感受大家應該了解一點點，因為不管處死的人是多麼窮兇惡極的死囚，還是會有心裡上的疙瘩。平常人連殺動物都覺得殘忍，何況是殺人，雖然不是親自動手，也覺得不太舒服，但既然是國家法律給予的權利，還是不得不執行。
「在行刑前二十四小時，死囚要從死囚牢房移監到行刑室」曾擔任喬治亞洲獄政局期間，亞倫奧特執行五起死刑，由他說明死囚要如何移送到死刑室，執行令規定的行刑時間表，明列出每小時的甚至每分鐘的行程，處置死囚的方法在行刑室的執行步驟，安排證人和受害人家屬的方法，每次的流程都完全一致。實施死刑的每一州都有各自的行刑規章和時間表，在一九七零到一九七六年間，美國都沒有執行死刑，因為死刑的法源正當性受到質疑。
一九七七年，死刑恢復執行，定罪殺人犯蓋瑞吉爾摩在猶他州接受槍決，這位殺人犯有名的地方在於，他不只用殘害的手法殺害死者，還自己選擇了處刑方法，也讓死刑再度恢復成為既定的法律程序，在恢復死刑後，從此德州執行死刑的次數超過其他各州，德州的行刑規章成為其他許多州的範本。也有很多關於連續殺人犯的故事，被改編成電影電視題材，可見於犯罪問題在美國一直是很嚴重的問題，尤其是地廣人稀的區域。
「因為德州處刑的次數較多，或許就變成相關專家了」吉姆威列特是亨次維監獄典獄長，鏡頭轉到德州所有死刑的執行地點，在亨次維擔任典獄長三年期間，吉姆監督八十九次行刑，他說他不知道這能不能稱為死刑執行人學校，但有很多州或許已經十年沒執行過死刑，所以會來觀摩他們的作法。在離開死囚牢房搭車移監到行刑室前，死囚必須被仔細搜查，獄警要搜查死囚，確認他沒有武器，以免他傷害自己或自殺。
「重點在於死刑是法庭命令，法庭命令只允許由州來執行死刑」泰瑞葛林是亨次維監獄，德州行刑隊成員，他參與過一百零二起注射死刑，行刑隊被視為菁英單位，主要是因為這工作的獨特性，以及完全任務所需要的謹慎和投入，綽號綁帶隊的行刑隊是由監獄人員組成，沒有人是被迫參與。每個成員都是自由加入，這種事不是所有人都能做到，或是做的心安理得，的確如此，這需要多大的勇氣與壓力，才能夠參與並且完成。
行刑隊的第一個任務是去死囚牢房，帶死囚回行刑室，每個監獄的行刑室都不同，但通常都不在監獄裡面，有的稍有距離需要開車移送，這段車程是移監過程最危險的環節，因為移監過程可能是死囚逃獄的最後機會，也是最佳的機會，如果死囚在外面有人接應，他們絕對不能輕忽。所以他們組成車隊，改變路線避免突襲，這種防禦措施很成功，沒有任何的德州死囚在移監行刑室途中逃脫，一旦死囚從移監車被押解進入行刑室，他從此再也不見天日，
死囚死後的最後一餐到底要吃什麼，相信大家包括筆者一定很好奇，監獄廚房會收取死囚最後一餐的點菜單，接著輪到死囚牢房主廚，布萊恩普萊斯現身說法，他將說明關於這件事的來龍去脈，而他原本也是犯人被關了十五年，一旦進入監獄就會被指定工作，他被要求擔任廚師。布萊恩為一百八十九名死囚準備了最後一餐過，在死囚牢房的最後一週，死囚會拿到最後一餐點菜單，這是他們在世界上最後的一餐。
然後廚師就開始準備，在行刑當天會用到的食材，儘量在煮菜前準備好食材，死囚最後一餐能點哪些菜，各州的規定都是不同，佛州死囚的餐費上限是四十美元，俄克拉荷馬州的上限是十五美元，死囚牢房的受刑人不能選擇每天要吃什麼，現在他們有得選擇了，他們或許很長一段時間沒有這種機會。一旦死囚被押解到死刑室，就被關進牢房，直到行刑時間才會再被押解出來，也代表他們的生命剩不到一天的時間了。
廚師要在行刑前四小時，用二小時的時間準備好餐點送到行刑室，不能夠犯任何錯誤，因為這不能夠重來，最後一餐最常見的菜色是「起司漢堡和薯條」，也有些要求很特別，像是俄克拉苛馬炸彈客提摩西麥克維，點了二品脫的薄荷巧克力豆冰淇淋，連續殺人犯泰德邦點了牛排蛋薯餅咖啡，約翰蓋恩蓋西點了一打炸蝦、一籃炸雞和一磅草莓，有些死囚會點一頓豐盛大餐，普萊斯說到很重要的重點，也是世人的疑問。
「他們為何能吃最後一餐，他們可沒讓被害者吃，這就是所謂的慈悲為懷，在處死他們之前，我們怎麼能不展現人性的光輝」廚師會盡力完成死囚要求的餐點，當然這些很快都會變成解剖報告的胃內容物，德州在二零一一年終止最後一餐的傳統，現在死囚吃是監獄當天配送的餐點。
通常死囚在行刑室第一次見到的人是牧師，接著輪到卡羅皮基特現身說法，曾是德州亨次維監獄的牧師，他參與過九十五次行刑，死囚通常都會非常的恐懼，他們也害怕這個地方、行刑室，於是監獄牧師的角色是為死囚提供慰藉，牧師負責確保死囚在精神上準備好受死。牧師會盡一切力量，幫死囚面對在世的最後一天，任何方法都行，寫信打電話唱歌(唯一不能是自由)，最重要的是傾聽，如果是晚上的話死囚想要睡覺可以睡。
在行刑室期間，獄卒會持續監看，以免死囚試圖自殺，在行刑日的早上，行刑室使用設備或許需要進行測試，在行刑之前監獄人員會進去確認，設備能夠正常使用，連接州長辦公室的電話線暢通，而且可以聯絡州長辦公室，這條電話線是必要的，因為即使在行刑當天，死囚還是有一絲希望逃過死刑。接著輪到曾在一九八二年至一九九九年間，擔任維吉尼亞州行刑人的維吉瑞吉文斯現身說法，他執行過四五十次電刑。
「行刑人的角色是盡量確保正確無誤完成任務」他會扮演死囚的角色，坐在電椅上並且綁好，他就開始亂踢亂動確認電椅上的綁帶有否綁緊，這也是為了獄方人員的安全著想，也要用電燈泡測試通電，並且要在頭部和腳部電極加上泡過鹽水的天然海綿，海綿就會膨脹張開，一旦海綿膨脹張開，電流就能通過，證明行刑準備工作絕對不能馬虎。吉文斯也負責維修其他監獄的設備，因為曾有著火的案例出現，所以要剃除體毛。
到了行刑當天，死囚的律師會提出更多動議，律師會拼命試圖取得暫緩行刑，他們會跳出州法院系統，進入聯邦法院系統，這也是死囚所擁有的權利之一，只要請到的律師，他們便有這個權利，所以說死囚是沒有人權的這點，也相當的諷刺。直接向第五巡迴上訴法庭提出動議，一旦第五巡迴法庭接受動議，最高法院很少會駁回，除非出現全新的重要證據，除非上訴成功，行刑室的準備工作仍會繼續，直到完善為止。
在行刑時間倒數的同時，死囚全程都被監控，在行刑室度過的下午，死囚可以擁有更多特權，遠超過死囚服刑多年的死囚牢房，死囚將獲准沖澡，也可以打電話，獄方人員會幫忙撥號，讓死囚講完電話，最後一通電話死囚想打給誰都可以，因為等掛上電話就只能跟監獄牧師說話。等餐點到，代表離行刑時間不到二小時，行刑目擊證人開始陸續抵達監獄，法律規定的目擊證人角色，就是確認死囚有被處死，所以他們要見證行刑過程。
目擊證人是民眾自願參與，很多州規定目擊證人，必須包括跟案情無關的平民，德州在一九九五年之後，允許受害者家屬出席，死囚也可以選擇目擊證人，受害者家屬和死囚選擇的證人會被隔開，雙方不准有互動，其他證人包括媒體代表其中。過去行刑是公開舉行，任何人都能到場，人們會準備食物等東西在行刑結束後就當場辦起派對，在行刑後可能會發生暴力事件，那種場面很容易煽動暴民，造成動亂與受傷死亡。
行刑的最後一小時，行刑人開始前往行刑室，行刑人的角色是整個過程的關鍵，部份行刑人的角色也從來沒有曝光過，佛州的行刑人是由獲得一百五十美元報酬的平民擔任，最後的三十分鐘，在德州是由典獄長與五人行刑隊陪同，前往行刑室，如果死囚不配合就會被拖去行刑室。行刑隊成員會穿全套制服和防暴裝備，包括頭盔護胸護顎和護肘，帶頭的人會帶塑膠盾牌，在幾分鐘之內就能夠壓制在床上，通常大部份的死囚是不會反抗的。
死囚會在前後夾擊之下前往行刑室，在進入行刑室之後，也是死囚最後的喪命地點，行刑隊會各自負責自己的工作，將死囚就定位以便進行死刑，就算到了這個時候剩不到二十分鐘，死囚還是可能收到暫緩行刑的消息，行刑室會有二部電話分別接通州長與州檢長，只要其中一部電話響起，就停止行刑。到完全確認之前都不會行刑，甚至死刑前一刻也有機會，暫緩行刑可能是為了讓法院有更多時間，衡量死囚律師呈交的新證據，時間不一定，有時候是分時天，甚至是月。
當然這一種設施也是預防冤獄，也有類似情況的人現身說法，但他們是極少例子中的極少，大部份的死囚都是證據確鑿，如果沒有延遲的話，目擊證人會到觀看室，只能帶筆記本與紙，死囚交待遺言，準備真正的開始死刑。每一種死刑不管是哪一種，都是非常駭人聽聞的情況，不忍心去看，甚至覺得非常的恐怖，但沒有人願意執行，如果這世界上沒有任何犯罪的話，也不用建監獄，更不用執行死囚，所以這是必須存在的事物。
由醫師確認死囚真正死亡，沒有任何的生命反應之後，死刑才是真正的宣告結束，然後下葬，事實上死刑在美國是相當莊重的做法，卻屢屢遭到反死刑者的撻伐，每一個執行死刑的人，都從來沒有後悔做了這一件事情，因為他們就只是法律的工具，不是私人的復仇報怨。
也許有些人會有懷疑，為什麼要對死囚講求人權，他們在殘害無辜的人時並沒有給予任何的人權以及尊重，但我們是正常人，所以要給他們最後的尊嚴與人權，其實在看完這一部紀錄片的同時，他們對於死刑這一件事情是相當的嚴僅與尊重，並沒有任何法律之外的行為，如辱罵踢打等等。死囚也給受害者與家屬製造無限的恐怖，所以也需要面對死亡的恐懼與害怕，對於受害者家屬來說，雖然不能讓已死的家人復活，但至少得到心靈上的安慰。
以下是筆者自己的想法，不代表這部紀錄片的立場：
廢死人權團體如果做到有一些行為的話，或許會比較讓別人認同，他們都想要利用人權來讓被害者原諒加害者，甚至是利用媒體施加壓力，製造一種不原諒好像沒有什麼雅量的錯覺，但他們的方法使用錯誤，成為在被害者傷口上灑鹽的行為舉止。他們必須要先考量到一點，就是他們不是當事人，只有當事人才能夠了解那種痛苦，在不了解別人痛苦的情況下，就想要求被害者原諒加害者，是一件將自己的意識投射到別人身上的行為。
「加害者的人權固然重要，那被害者就是沒有人權?」因為我們有人性，所以要給加害者基本的人權，這是一件無誤的事情，但是別忘了被害者是處於弱勢的，不先去關心被害者，反而站在加害者那邊幫忙擴大被害者的傷口，這也是廢死人權團體經常做出的事情。如果將心比心，先關懷被害者這邊並且加以協助的話，那人權團體就擁有彈性講求人權的柔軟，當被害者沒有人權甚至是不被關心踐踏的，無論多有愛心，大眾也很難加以接受。
被害者大多都是無權無勢的小百姓，沒有什麼發言權，相對於人權廢死團體有較多的發言權，所以有一種都是加害者的家屬來發聲的感覺，他們往往都用極少的冤獄來解釋成兇手的犯案理由，大部份的加害者都是在真憑實據的狀況下被抓到，所以用這種理由來辯駁也很難讓人認同。也有的理由是死刑是種治標不治本的行為，如果用吃飯來解述一下死刑冤獄的話，不吃飯就會餓死，但是吃飯的話有可能會噎死，所以就不吃飯了嗎。
死刑已經走到最後的終點才有的行為，所以可以推演回去想想，到底發生了什麼事情才會死刑，事實上有冤獄，但只限於極少部份的極少案例，大部份的死刑可以說是在司法的不斷確定之後，才會出來的產物，到底哪裡有不合理的地方很難理解。一開始提倡人權的前輩們，並不是為了犯罪者，而是為了法律的公定，自己也想請問一下，到底這些死刑犯當中，有誰是被其他人奪走踐踏了人權，所以他們是無辜的受害者嗎。
就是因為尊重人權，才更要執行死刑與關押重刑犯，因為不能阻止這些犯罪者，去侵害他人的人權時，最後的手段只能將他們關起來，禁止他們與他人有接觸造成傷害，這本來就是不得不為之的事情，是最後最終的手段，沒有人犯罪就沒有人要受刑法的處置。當然法律並不是完善的，所以有所缺陷存在，但在還沒有找到更好的辦法之前，也只能遵遁目前的法律，也希望提出廢除死刑的人，能夠找出確實可行的辦法之前，就繼續進行目前的法。
如何知道這些犯罪者真的有悔意想要改過自新，還是只為了博取法官的同情之下的演技，這一點我們從來不得知，所以只能以先小人後君子的方式對待，如果放他們出去，又要危害別人和被害者家屬又如何，人權團體從來沒有想到這一點，只是想要用愛心與感化的方式，來讓他們改過向善。如果要讓犯罪者享有一般人權利，那不如把他們放出來在大街聊天好不好，或是叫他回家好了，根本不需要關起來，也不用叫犯罪者了。
為什麼是叫犯罪者，因為他們做了違反人性的事情，如果讓他們跟一般人相同的權利，那才叫不公平，，真正的公平是建立在不妨害別人的人身安全自由上，如果知道放他們出去，又會製造傷害的話，那一開始就該關起來才安全。人權廢死團體也經常用一些極端的例子，來舉例死刑並不合理，像是一些冤獄與證據薄弱的案子，要執行死刑必須經過多年的法律訴訟與官司，不管是哪一國都相同，除非廢除了死刑改成終身監禁，也是一樣。
總結：死囚最後24小時是一部很震撼的紀錄片，原因就在他以第三者的看法切入，不加以任何的意見，根據事實說話，然後每一段都有不同人述說他們的經過，他們都是參與死刑每個過程的人，不是憑幾個人的言語就完成一部紀錄片，所以能夠非常用畫面說話，而不是用節目式的方法說話。到底死刑的意義在哪裡，也不輕易做下結論，而是由參加死刑過程的人來下結尾，這一點也是非常令人信服，這也是一般人永遠不會踏入的世界。
感想：當然死囚最後24小時並不代表所有執行死刑的國家與地方，也有所其誤差存在，所以不盡相同，也不用把一部紀錄片當成所有的死刑與規條，但它完整的用鏡頭說出死囚從開始到結束的整個過程，令大眾了解到底是發生了什麼事情。
沒有自己的立場與見解，這是紀錄片應該有的水準，因為既然是紀錄，本來就不應該加添了太多外在的因素，沒有劇情、也沒有演員，更沒有預設好的東西，旁白也只是述說畫面裡發生了什麼事，接著由相關的當事人說自己所發生執行過的死刑。
如果喜歡孤的文章，不妨訂閱，就是最好的鼓勵。
以上圖片及影片並無商業用途，
純屬介紹引用。
創作內容
流行音樂 (253)