如何增進文筆—寫形與寫意

亞蘇：
你看到的重點只有這一句嗎？ＸＤＤＤＤ09-16 19:17

亞蘇：
我還以為ＸＤ
這篇花了我兩個多小時再加上被蚊子咬了七下，你也不要這麼現實只是看到「下星期三」嘛ＸＤ
09-16 19:21

亞蘇：
好說好說＝　＝ｂ09-16 20:13

亞蘇：
九把刀的作品我沒看過幾本……把每一段落的文字縮短這其實牽扯到不少安排跟技巧方面的問題……我自己認為我本身算是比較會造短句的作者ＸＤ看後面講節奏的時候有沒有機會好好針對這個議題來做個敘述。
09-16 20:14

亞蘇：
妳的新篇章我看過啦！真是的，我真的覺得妳寫起粗俗的文字特別能引起讀者的共鳴，這是為什麼呢？ＸＤ

這個部份可以說是我執意要把描述性的文字用「寫形與寫意」這兩個名詞來做分野，我在想可能滿多作者，就算是有經驗的作者也是，都沒有把這問題當作一個議題來看待；要不是為了「文字節奏」這個大議題作鋪排，寫形與寫意這種東西不是非要羅列成為主題的一個題目。09-16 20:38

亞蘇：
好說好說，您客氣了＝　＝ｂ

不管是短句或長句都只是個字句斟酌的寫法，雖然會影響讀者的閱讀節奏，但重點還是在於劇情跟文字間的條理。09-16 20:39

亞蘇：
倒也不是，因為比較俚俗的話相較於文雅的話會比較常用，所以就顯得比較有親切感。

千晴在寫「殼中的靈魂」時有一句話我印象也很深；其中有個人物要講妓女，他不直說，而是用「站壁的」來代稱，這句我覺得用的很妙，也把我們台灣的方言用在這上面，做了很好的示範跟詮釋。

我覺得妳使用俚俗語句的手法，就跟這種的差不多。

09-16 20:49

亞蘇：
我覺得這就要扯到「剪裁」的問題了，不是「鍊字鍊句」提到的剪裁，而是劇情方面的剪裁；可能要等到講劇情的時候再來詳細說明這一點。

跟作者本身的寫作、表現欲望也有關連啦ＸＤ不過描述的文字不宜過多，這點確實是自己要加以克服的。我也可以了解那種很想寫，可是也知道寫了沒什麼意義那種段落的感覺……＝　＝



09-16 22:38

亞蘇：
我不知道你的略讀多快，不過準確的看到「下星期三」這個關鍵字還是讓我不禁要為你拍拍手＝　＝ｂ，真的承蒙依勒你這麼看得起我的這篇新作。

戰鬥那個部份我早就想講了，可以說借題發揮ＸＤ因為我真的很討厭漫無目的的戰鬥情節；講白了那些所謂重視戰鬥描寫的作品，把戰鬥情節完全拉掉，還剩下多少文字可看？
然後重點是就算是寫出來了，也沒讓讀者覺得有多精彩……

槍械那個，我最近正在研究，為了寫獵魔者補了一點資料，只是皮毛，但總比腦補來得強＝　＝ｂ

石橋那邊你提供了一個很不錯的建議，不過就算是有產地，那也會是我故事中虛擬的，所以是不是真的需要把哪來的石頭寫出來，相較於現實可考究的東西，我覺得架空的這個部份就不用太鑽牛角尖了ＸＤ我說作者本身不應該為此鑽牛角尖啦。你的見解是很不錯的＝　＝ｂ

順便跟你透漏一點好了，目前第二節寫完了，預定三節結束的第一單元，第三節到現在一個字都還沒寫……希望我星期三ＰＯ的時候，第一個單元已經結束了……09-16 22:47

亞蘇：
所以是說我標點符號用得很成功＝　＝？我當作是給我的稱讚了ＸＤ09-17 21:10

亞蘇：
感謝推薦＝　＝ｂ09-17 21:15

亞蘇：
是沒有對錯之分，我也不是主張小說作品不能有武打戰鬥場景的人，只是要營造出「人物不打這一場不行」，簡單的說就是要順理成章，但我看過太多為了打而打的場景，總覺得就算把這段拉掉，好像也沒關係。

食之無味，棄之可惜，大概是這樣的感覺吧。09-18 21:26

亞蘇：
寫形、寫意只是在於描述上，真正故事重點還是要回歸到人物與劇情，這點是不會改變的＝　＝ｂ
09-20 09:40

亞蘇：
嗯……這篇嘛……嗯……＝　＝

你幹嘛推我入火坑真是……09-20 09:45

亞蘇：
我就只是講描述寫法的詳略問題而已啊……有這麼難懂嗎＝　＝？09-20 09:24

亞蘇：
哈哈哈……那是遠大的目標吧，對他來說；我瞄了幾眼，覺得大致上就是一篇水準普普的作品，看標題覺得有點像奇幻，但看了一下又感覺像時裝背景的武俠，武器的敘述有點誇張，我是覺得寫之前至少稍微做個功課比較好，如果作者一開始就打算走超級系路線就當我沒講過……09-20 13:19

亞蘇：
感謝推薦，書店看到的話會特別注意的＝　＝ｂ09-21 17:19

亞蘇：
這是我當年的見解ＸＤ其實某種程度來說，一部作品的「氣質」有時候也確實是從作品的敘述語句跟對話比例來決定的啊！06-22 18:26