很久以前在網路上看到了這篇文章,
覺得寫得很棒,於是分享上來給大家參考,
希望正在學電繪的大家,能從文中領悟到某些東西。
原文網址:http://vovo2000.com/phpbb2/viewtopic-339329.html
「要怎樣才能畫出美美的CG圖呢?」
提出這種問題的人不外乎就是想弄懂這些美麗的CG圖要如何製作
彷彿一但知道如何使用畫家所用的軟體,就能用同樣的軟體畫出類似的東西
相信沒接觸過美術訓練的人都會有這種迷思
「是如何畫出來?」是他們最想知道的秘密
商人看準這個市場,坊間CG教學書紛紛出籠、電腦補習班分食電繪大餅
「30天教你學會畫漫畫!」、「國際級大師教你畫插畫」
畫出美麗的CG圖將不再是個夢想
於是錢投下去,30天過去了,軟體也會用了
自己的圖還是少了點味道
開始質疑自己不懂如何活用軟體,所以畫出來的圖不夠專業
於是書一本接著一本敗,老師一個接著一個換
投下不少時間與金錢(補習班賺飽飽),圖看似有起色卻到達不了專業的水準
看著大師總是將工具這邊點點,那邊畫畫,一張圖簡簡單單就生出來了
用的工具你也全部認識,為什麼就是畫不出來???
果然……畫圖要講求天份吧?
開始怪自己非科班出身,起步就矮人一節
不是自暴自棄就此放棄畫圖,不然就是相信人定勝天!繼續燃燒熱血和金錢
怎麼會有如此怪異的現象發生呢?
其實都怪軟體使用起來太容易了,讓人誤以為畫圖很簡單
嗯?CG很難耶~哪裡會簡單
請看清楚,我現在要講的是
軟體是軟體,畫圖是畫圖,那是兩種完全不同的東西
這怎麼說?
「電繪用一樣的軟體就能畫出一樣的圖」 這說法邏輯上並沒有問題(註:我認為"邏輯上"應該替換成"乍看下",較合文意。
我們換一種說法
「水彩畫用一樣的水彩就能畫出一樣的圖」 這樣呢?好像哪裡怪怪的
沒錯,水彩能畫出水彩畫,但你不能保證能畫出一樣的味道
或許有人抗議說水彩很難控制
那我換一個更簡單的媒材→鉛筆
鉛筆連小學生都會用,給你一張黑白照片,卻不是每個人都畫得出相同的東西
所以為什麼會覺得懂電繪就等於會畫CG呢?聽起來還滿可笑的
只因為它是高科技所以比較特別嗎?並不是吧= =||||
電繪只是媒材的一種
電繪它是非常容易控制、學習和了解的媒材
所以我一直強調學繪圖軟體非常簡單!真的很簡單!!
不要覺得photoshop、painter 一定要有人教才能學會,沒有這種事!!!
圖畫不好只代表你需要有人教你畫光影和用色而已
不知大家是否有這種經驗?
在這資訊爆炸時代,網路上不難找到一些高手的繪圖過程
過程看起來是如此簡單容易
不久自己也弄了一套一模一樣的設備,結果怎麼畫也畫不漂亮
事後回頭看那些繪圖過程感覺就像變魔術般的神奇
怎麼一回事?難不成那些高手開了外掛……!?
其實看似簡單的繪圖過程,這中間畫家都在腦內計算光影、用色、畫面配置
只是高手沒講所以你也不知道
這就是為什麼高手隨手一撇都是好圖,一般人只會亂塗
能不能畫出美圖,就看你是否能掌控物品的型體、用色好不好看、畫面配置是否得宜
真正差就是差在這些地方
所以上色很醜,請去研究光影和配色
背景畫不好,請去看透視怎麼玩
線稿很虛,請去練習鋼筆畫
動作很死板,請去畫速寫
人物歪七扭八像骨折一樣,請去翻藝用解剖學書本
別再砸冤枉錢在電繪上啦~~
基本功沒打好,再怎麼學painter、photoshop是不會有任何起色的!
萬能的電腦無法替你解決以上問題,因為電腦也是得聽人腦做事的啊(它並不是AI!)
所以問我手繪、電繪學哪個比較好
其實就跟問我水墨畫和油畫學哪個是差不多的問題
他們之間只差在
一個修改有限度,另一個能無限修改、一個比較花錢,另一個比較省錢……
就這麼簡單
不要再迷信熟練繪圖軟體就能畫出很高深的圖這種鳥事了
呼~
雖然上文的作者說話直了一些,
但我覺得真的很中肯,現代的社會就是少了這種中肯的人啊~
如果你有怎麼畫也畫不漂亮的困擾,
建議一定要把此篇文章給影印下來,放在你的桌子前面每天默念。
如果。。。
我是說如果,
如果你基本功持續練了三年以上,還是畫不好,
那。。。你可能真的沒有天份XDD
不過別擔心,這世界上不是只有畫圖這件事情可以做,
像我自己最近就發現一個行業還不錯,
真心誠意的推薦給大家,
沒錯,
那就是--
大家都很熟悉的~~~
SU~~~PER暴露狂啊啊啊啊啊!!!(被巴