武藤-永遠的狙擊手:
您的文我有看,只是我是不知道那些"超級狂熱粉絲"把F-14捧成什麼樣.
只不過大叔我也是貓迷,每每看到有人說F-14爛,連SU-27都打不過....諸如之類的論調,總覺得有點心酸.
30年前設計的飛機,用30年後的眼光來批判,尤其在雄貓已經退役的現在,這不時鞭屍是什麼?
就拿AIM-54鳳凰飛彈來說,版大您也提到這是對付北極熊的轟炸機用的.
以當代的科技來說,除了這款飛彈能在北極熊的轟炸機發射飛彈前把他打下來,並沒有其他任何飛彈辦得到,甚至嚴格來說沒有一架飛機能在北極熊的轟炸機意圖不詭前帶給他威脅,只有雄貓能.
相信您也知道,冷戰時代的軍武很多都有其針對性,就像MIG-25是針對SR-71所設計.
雄貓也是如此,他是針對長距離所特化的機種,尤其是為了轟炸機.
又,雄貓是艦載機,本來活動範圍就在海上,尤其是空母防衛圈附近,本身最重要的職責就是守護空母,即使派出去作戰通常也會附加個"保護空母"的條款(波灣戰爭時美軍運用的方式),不像陸航機出去就直接打獵,不用管基地的事情.
這沒什麼,本來就是防衛性戰機份內的事,但結果就造成"雄貓沒戰果",因為不止伊拉克,到目前為止並沒有哪個國家敢對美軍艦隊出手,雄貓自然沒有舞台.
這就好比足球賽,如果對方一直沒有射門,怎能體現出我方守門員的好?
當然,比起新一代戰機,雄貓是真的老了也退休了.
就別拿以前的裝備來批吧~~
武藤大叔
04-03 12:02
Sticky Fingers:
那些超級狂熱粉絲認為AIM54
可在兩百公里外擊落任何一種戰機(除了F22這種能匿蹤的)
但並沒有考慮到這種笨重的飛彈是拿來打重型轟炸機
而不是體型小動作靈敏的戰機
另外F14本身的雷達也不夠強
要配合預警機跟地面雷達才可以讓AIM54發揮最高的命中率
最後,看過您的言論我也知道您懂F14的真正用途
因此我並不會有異議,以上
04-03 15:38