請不要再說出「不要講政治」這種話了。只會顯得自己很無知。

11-20 04:16

露可：
請不要叫我公主殿下囧。

那麼您可以說：「我不希望和你談論，因為不想要和你破壞感情。」
但是不可以說：「我討厭政治，所以不要講這個！」

這兩者差別是很大的。11-20 04:19

11-20 04:17

露可：
公民要參與公眾事務的先決條件，就是必須具有參與政治的意願。
而政治就是公民在參與公共事務的時候，表達個人的目標或利益的一種行為。
那麼，參與政治究竟是為事還是為個人呢？
我認為兩者是密不可分的。

還有小雷的圖片很可愛:)11-20 04:54

11-20 04:20

露可：
就像我剛剛對您說的，您可以不要去討論，但不能去控制別人或反對別人討論。
因為沒有人有資格。
不過有些稍微偏激的人的確會以你是哪個政黨來劃分朋友，這樣是很不對的。這時候遇到這種人還是說出我剛剛說的那句話吧。「我不希望和你談論，因為不想要和你破壞感情。」11-20 04:59

11-20 04:22

露可：
是。11-20 05:00

11-20 05:35

露可：
其實我從以前就這麼認為了，哈哈哈哈。
這篇算是我偶爾認真的其中一篇……原本瘋瘋癲癲的露可偶爾也會有正經的時候啦XD
遇過這樣的人？我想每個人都遇過吧（笑）
這種人很多……卻又不停談論的人也很多。11-20 05:42

11-20 05:40

露可：
寶貝這個做法很對啊，談論政治本來就應該以「不讓對方生氣」為前提。
如果談論的作法會使得對方生氣，那不談論才是最好的方法。11-20 05:45

11-20 05:47

露可：
並不是只指巴哈啦，噗嗤XD
現實中也有很多人這樣，是真的喔～

許多人選舉權還沒到而不關心倒是真的……
不過我認為，也不能因為自己不關心，而要別人「閉嘴」。11-20 05:53

11-20 07:06

露可：
[e9]11-20 22:18

11-20 07:54

露可：
完全拒政治於外的作法是相當不對的，因為他和我們生活息息相關。
而事情的真相當然也是需要釐清的（笑11-20 22:21

11-20 08:05

露可：
的確很少XD
但是如果談論政治時卻不能擁有包容別人的胸襟，那肯定會吵起來的吧。
沒有這樣的雅量，也不能夠去客觀的談論什麼。11-20 22:24

11-20 09:47

露可：
被花現了-////-
我也討厭是非不分和硬凹的人！

不過事實上，國家的未來其實和政治大有關係呢。11-20 22:26

11-20 10:33

露可：
事實上，新聞的炒作的確會把許多事情的真相變得模糊。
所以人民學習判斷是非的能力真的很重要。11-20 22:28

11-20 10:47

露可：
馬無能就以扁貪污來回嘴，扁貪污就以馬無能來反擊，以爛比爛實在有趣……11-20 22:30

11-20 12:03

露可：
不，選出好的領導人或許真的可以改變生活。
但是目前台灣的情況要選出好的總統……大概有得等。
可以不想談論，但是不能阻止別人談論。這是很重要的。
假如連言論這塊都不能＂民主＂，那我們台灣跟隔壁鄰居有何不同？11-20 22:32

11-20 12:36

露可：
不，我會打這篇的原因是有人說「討論政治的都是腦殘」這種話。
其實我根本沒有生氣啊XD
我只不過是因為有人說了這種根本無知的話語才想要發文講的。
如果你覺得嚴肅可以不要講不要看不要聽，但我就是受不暸有人這麼說。11-20 22:38

11-20 14:43

露可：
真的超長的XD11-20 22:22

11-20 15:57

露可：
那種偏激者最好是以迴避的方式吧XD
說好，是「迴避」，並不是「逃避」喔。這兩者差異也挺大的XD11-20 22:39

11-20 16:00

露可：
請自己走（大笑11-20 22:40

11-20 16:56

露可：
每個人的確都有信仰的自由。11-20 22:45

11-20 17:32

露可：
今天台灣會變成這種局面，我想跟逃避參與公共事務有很大的關係吧。
很多人都認為「政治與我何干」、「只要我能吃飽就好」，但是卻沒有想到，如果你去忽略這些議題，那麼真正損失到的究竟是誰？
我也希望貪污都不要有人去討論啊！讓我貪得光明正大每天笑呵呵！
我也希望做的爛都不要有人講啊！爛到沉入海底都不干我的事情。
11-20 22:49

11-20 17:53

露可：
等等、其實我們本來就聊的很OK啊，也是表達各自的看法，為什麼你們都忽略掉那句「談論政治的人都是腦殘」這句呢？
如果你說這句話的本意就是阻止我們不要談論政治，那對不起，我是腦殘。
昨天那個場面是很和平的，而且我們也沒有談論政黨，就只是單純的分析事情，這樣就需要由根本沒有參與討論的人來阻止嗎？就可以讓他替我們冠上「腦殘」？
但假如真的會變得一發不可收拾，最重我也只是踢掉他們而已。11-20 23:09

11-20 18:06

露可：
沒關係^^11-20 22:52

11-20 18:28

露可：
其實這是與我們息息相關的事情，沒有了那就是我們不是民主國家的時候了（苦笑）11-20 23:10

11-20 19:41

露可：
小蒼很愛寫小說喔XD11-20 22:53

11-20 20:37

露可：
事實上，身在民主國家本來就有言論自由的權利。
但今天的重點是：
你可以＂無視＂但不可以＂輕視＂。
你可以＂迴避＂但不可以＂逃避＂。
你可以＂討論＂但不可以＂辯論＂。
如果人沒有包容不同看法的胸襟，我想他是不適合討論政治的。11-20 22:58

11-20 23:04

露可：
的確有那句話出現，不然我也沒有必要生氣啊（攤手11-20 23:14

11-20 23:28

露可：
是啊。11-20 23:33

11-20 23:30

露可：
我的確是在說不要講＂別講政治＂這件事情啊。
只是他說那種話是我打這篇文章的契機而已（攤手）11-20 23:34

11-20 23:34

露可：
這是公民應該有的態度XD11-20 23:35

11-20 23:39

露可：
欸？又有人請小雪做會旗唷？
加油唷>w<11-20 23:45

11-20 23:40

露可：
謝謝^^我會的XD11-20 23:46

露可：
那我刪除囉OwO11-20 23:47

11-20 23:52

露可：
囧，不愛討論沒關係啊。11-20 23:55

11-21 00:03

露可：
為什麼都沒有人看到那句最關鍵的到底XD11-21 00:05

11-21 00:07

露可：
沒有生氣啦XD
只是有些不明事理的人真的會以這點來攻擊就是了囧11-21 00:14

11-21 00:36

露可：
每個人都有每個人的自由，小舞只是享用自己的權利而已，所以這是可以的！11-21 01:01

11-21 00:53

露可：
連稍為搞笑都不行嗎囧
不過有些人事實上的確只是為了回文方便，只要說一句＂我討厭政治文＂不就什麼都不用看、什麼都不用講了嗎？（笑）11-21 01:04

11-21 00:56

露可：
沒有啦，真的！
……老實說…我覺得兔兔你有點Delusion of persecution囧，害我都不知道該怎麼應付才好……妳可以教教我嗎QAQ11-21 01:13

11-21 01:06

露可：
我的意思是說，小絕稍微搞笑都不行嗎XD
不過不認識的人會說這種話，的確大抵上都是很認真的吧……11-21 01:15

11-21 02:27

露可：
那我這輩子都沒辦法了Q口Q11-21 19:45

11-21 02:31

露可：
不過有時候看到某些愛硬凹的名嘴嘴臉就很想轉台XD11-21 19:46

11-21 04:22

露可：
如果連是一個大人了都還不願意去關心政事，那也未免太不負責任了一點。11-21 19:49

11-21 08:29

露可：
的確XD
不過放棄的是自己，損失的也是自己。11-21 19:49

11-21 13:12

露可：
花媽不錯啊XD
至少比某個說灑豆子來防飆車族的人還要好……11-21 19:45

11-21 14:12

露可：
不過台灣的政治比較算是偏向＂沒辦法，那一個更爛，只能投比較好的了＂XD11-21 19:50

11-21 20:09

露可：
有時候還是要有自己的看法比較好。11-21 20:14

11-21 20:23

露可：
這其實是最重要的理由，真的XD11-21 20:44

11-21 20:29

露可：
囧11-21 21:04

11-21 20:30

露可：
撒、撒嬌喔XD11-21 21:04

11-21 21:10

露可：
如果都沒有人願意監督政府，那民主國家肯定都不民主了。11-21 21:38

11-21 21:21

露可：
欸？你GOOGLE一下就知道了啊XD
當初我聽到這個政見整個快笑翻......她還看起來很認真的說。11-21 21:39

11-21 21:48

露可：
其實能幫助到南部種豆的農民也很不錯啦XD11-21 22:12

11-21 22:33

露可：
看到現在的孩子，不但不懂得尊師重道，連同儕間的招呼都經常用「語助詞」來表示，問候別人的媽媽就算是性格的表現？台灣的教育真的很失敗……11-21 22:39

11-21 23:32

露可：
那種不明事理不看場合的滔滔不絕，不管是在談論什麼都令人厭惡吧XD11-22 00:25

11-21 23:53

露可：
呣？我也和他說清楚了啊XD
我也不打算跟他吵。
畢竟我們講本來就是很和平的那種，只是稍微有關政治而已，也沒有吵架也沒有看法不同啊？
連這種＂對不起我是腦殘。＂貶低自我的話都說出來了，也看得出來我並沒有想惹事吧。11-22 00:29

11-22 00:28

露可：
不屬於政治，因為這是遊戲。
不過如果硬要牽扯，其利潤就關於經濟了，經濟也是政治內的一環。
……敢問閣下用意為何？11-22 00:32

11-22 00:35

露可：
我以為閣下是要來找碴的（笑
官場當然跟政治有關係，但是遊戲不算吧。
就像是玩扮家家酒的爸爸和媽媽，難道就是真的爸爸和媽媽嗎？
好吧我承認這比喻有點爛（撇嘴11-22 00:38

11-22 00:38

露可：
是啊，古代的官員如果不貪，真的很難生存呢。
雖然還是並不能鼓勵這種行為就是了囧
不過有的貪了會做事，這倒還好。
氣的就是貪了還不做事的呢！11-22 20:11

11-22 00:39

露可：
現在的公務人員待遇真的很好～
說有需要到貪的地步嗎？
我想是不需要的。11-22 20:12

11-22 00:41

露可：
當然不是囉XD11-22 20:12

露可：
不好意思，因為我並不認識閣下，所以不了解閣下的個性wwww11-22 20:12

11-22 00:46

露可：
我知曉。11-22 20:15

11-22 01:08

露可：
有沒有做錯事情先不用說，光是這種要求大家推卸和逃避責任的行為，在民主國家中是絕對要接受質疑的。11-22 20:19

11-22 02:45

露可：
這就是民主國家會敗壞的原因之一。只要求更多的權利卻不要求自己負上應盡的責任。
不過閣下如果是質疑我的話，鄙人很樂意您來與鄙人討論。11-22 20:23

11-22 04:00

露可：
的確是這樣呢。
真正有內涵的人，才不會因為一點小事就因此發怒。11-22 20:24

11-22 06:34

露可：
太過自由的確是亂象之一呢。
所以使用自己的權利時，要先想好自己能夠負責任嗎？
如果人民都只要求自己享樂，卻不要求自己付出，國家是沒辦法強盛起來的。11-22 20:26

11-22 07:11

露可：
謝謝^^"11-22 20:26

11-22 17:35

露可：
如果要提到敏感話題的，當然為了不傷和氣能避免就避免。11-22 20:27

11-22 17:36

露可：
的確如此呢。
很多人會帶著＂政治這事如果自己沒有利益關係的話，在怎麼樣也不想要去了解＂態度。
難怪社會一直無法穩定下來就是這樣，許多人都不願意付出啊。

別人不喜歡談你硬要談就是白目，但是那個人不喜歡卻要求你＂閉嘴＂，那就非常不妥了。11-22 20:30

11-22 20:27

露可：
人會自私是人之常情。但是如果自私到會妨礙他人，那就非常不對了。11-22 20:36

11-23 01:00

露可：
會厭惡＂政治＂，的確不外乎都是那些強硬的作法和醜陋的新聞，使得這詞這麼的受人唾棄。
但是即使你討厭，你也絕對不能限制別人的言論自由。
就像我跟上面的大大所說的：
你可以＂無視＂但不可以＂輕視＂；
你可以＂迴避＂但不可以＂逃避＂；
你可以＂討論＂但不可以＂辯論＂。
要是每個人都能擁有理性去討論政治，我想也不會這麼多人這麼厭惡政治吧。
不過即使講的是自己不喜歡聽的，也不可以去傷害那些討論政治的人。11-23 20:01

11-23 01:38

露可：
歡迎。11-23 19:49

11-23 02:21

露可：
是啊，在台灣的某些人的確會帶有類似的＂你與我的意見不合，所以我們的感情就不和＂這種想法呢。11-23 20:19

11-23 02:41

露可：
我想，會挑選對自己最有利的候選人大概是人之常情吧XD11-23 20:34

11-23 02:43

露可：
不去研究又怎麼罵得正確呢？XD

討論政治時，最怕的就是牽扯到黨派了。
要是同政黨還好，不同政黨有時候真的會因此大幹一架呢ORZ11-23 20:36

11-23 13:11

露可：
那就要看討論的人能不能夠理性。
基本上，一個公開的論壇，是很難去控制每個人的言論的。
只要有兩個不夠理性的人，就必定會發生爭執。
而討論區明文規定禁止任何與「政治」有關係的言論，並不是要阻止別人發言，而是為了要阻止那些不理性的人所說出或做出的不理性的事。

只要能夠了解了這點，那麼我這篇文章難道與這件事情會有什麼衝突之處嗎？11-23 19:47

11-23 18:46

露可：
謝謝您^^11-23 20:02

11-23 19:02

露可：
討論可以，但辯論盡量不要XD

的確是這樣啊。
今天要是我們都沒有人願意出頭去指控那些不法的、錯誤的行為，人民會覺醒嗎？
做＂表面＂真的很簡單，而在那種偏激的情況下，＂表面＂也很容易就變成＂全部＂。
但真是如此嗎？

由於你繳的納稅錢，就是這些當官的在操作的。
我不相信有人會喜歡被騙錢了還蒙在鼓裡的感覺。不願意去關心政治就像是這樣吧。

而今天就算你逃稅好了，你就更應該有責任去關心政治。
因為你開的高速公路、你走的公園、你騎的馬路、你照的路燈，通通都是別人一滴血、一滴汗去繳納出來的。

那麼，你難道還要再說＂討論政治的人閉嘴＂這種話嗎？
會說這種話的人，不過就是一些不經世事的小孩子罷了。11-23 20:13

11-23 20:36

露可：
我會打出這篇文章的確是有原因的。
不過在當時的情況下，我們沒有牽扯任何政黨，討論的內容也很平和，更不用說有偏激的言詞出現了。就只是這麼單純的討論一件事情的對錯，也被人說＂討論政治的都是腦殘＂？

我們的確很理性且單純的在討論事情，就因為正是如此，對於有人有這樣的發言我才更無奈呢。11-23 20:43

11-23 20:52

露可：
好的，只希望他們能夠懂得尊重別人的言論自由！11-23 22:10

11-24 00:51

露可：
討論政治就跟討論今天吃什麼一樣，應該要是平凡且正常的一件事情，就因為政治帶來這麼多的亂象和爭吵才會這樣吧……
我承認討論政治並不可以隨時隨地，但並不能隨時隨地都要排斥討論政治的人。11-24 21:26

11-25 21:03

露可：
沒錯，逃避並不會為我們帶來更好的生活！11-25 23:08

11-27 10:09

露可：
工作是養自己啊，這是自己應盡的責任XDDDDD11-27 21:35

11-27 18:48

露可：
政策問題是與生活無法脫離的，如果大家都去無視它，那對每個人的生活肯定會造成不小的影響。11-27 21:34

11-28 19:25

露可：
現在真的把支持的候選人就當作＂偶像＂一樣崇拜呢……
明明就不對的事情，如果講他不對，其支持者總會大發脾氣，甚至找理由。11-28 22:24

11-29 21:14

露可：
討論事情本來就應該要以理性的態度，如果加上個人私心，那討論問題時常常便會失焦。
所以討論政治並沒有錯！11-29 21:20

11-29 21:21

露可：
可是有些人只要聞到一點政治的味道就要制止別人討論，甚至替他們冠上＂偏激者＂的稱號，真的很討厭呢！11-29 21:23

11-30 22:20

露可：
閣下剛好舉例了大多數人不願談政治時的回應之一（笑）11-30 23:58

12-02 10:52

露可：
政壇上真能出現這樣的人嗎？
我想這也是大家都希望的。12-02 20:33

12-07 11:10

露可：
不過就像討論類似的議題，也是會有人要求閉嘴。
似乎稍微扯到一點政治就不行……

討論政黨的確是很難有個結論，因為支持哪個政黨等同於你認同他的作為。12-07 23:26

12-13 12:38

露可：
人總是自私的。
要是今天的議題與他們息息相關，他們懂得覺得比一般人多呢。

為什麼不要再說？
這是我們生活上本來就應該要注意的事情啊！12-14 01:43

12-15 01:16

露可：
我並沒有說過不能討厭談論政治，如果閣下有看清楚的話。

我說的是「不能去限制別人去討論政治」。
經常會有討論政治的人會受到自稱「不喜歡政治」、「愛好和平」的人的限制。
「會講政治的人都是智障。」
「不要講政治好不好？我覺得很白痴。」
「我不想要和政治狂熱者說話。」
等等之類多麼不公平的對待？

那麼，為什麼他們要說出這種話？

所以談論政治有什麼不可以的嗎？

你可以不想談，你可以迴避，但是你不可以逃避這些議題！
要是有一天因為你的逃避而損害自己的權益呢？
是不是到時候就必須變得比其他人還要更了解政治了呢？

那為何要說出「不要談論政治」這種話呢？

「因為我覺得跟我沒有很大的關係。」12-15 01:30

露可：
而且我是說「很多都是」，並不是指全部。12-15 01:48

12-15 01:51

露可：
我認真的時候就會用閣下。
我並沒有把他們完全畫上等號啊。
而且事實上就是有討厭政治的人是因為不擅思考才討厭的。

還好啦XD就固定幾天發一篇文這樣。12-15 02:23

12-15 01:54

露可：
這樣子能代表什麼啊……
大概就是對號入座的人就會覺得我在說他，沒有的人就沒有吧XD
還是閣下認為這句話裡我把「很多」去掉較適當呢？12-15 02:17

12-15 03:49

露可：
我沒有每天寫啊，我是說一段時間XD


也許是閣下太擅於思考了，很容易會把鄙人的意思想偏去。

鄙人認為鄙人的講法並不是指全部，也不是專指哪些人。如果有人真要對號入座也不是鄙人能控制的。

就像閣下抓出「很多」這種不算錯誤的字句一樣，「很多」並沒有否定專指的意味，只是說有很多人。就像是鄙人說有很多人都有戴手錶一樣，難道鄙人是說只要是人都要戴手錶嗎？不是人就不會戴手錶嗎？

相信對於思考事情這方面擅長的閣下肯定能了解這不是相同的意思吧。

而且文章是要看前以及看後的，斷章取義也很容易去誤解鄙人的意思。

套用一句閣下說的：「這是人類的自我保護機制，優先選擇自己有興趣或是比較輕鬆。」
輕鬆是什麼意思？不就代表不喜歡花時間去動腦筋嗎？
沒興趣的人會說出「我討厭政治」嗎？
如果是真正沒興趣的人，並不會這麼說。真正沒興趣的人是不會在意這些言論的。
如果你會討厭，就是你會在意。既然你在意，就表示是你不願意去討論，而不是對這塊沒興趣。

不過既然閣下提出來了，不如鄙人把「很多」改成一些吧？
「不喜歡常常思考或進行討論的人」改成「一些不喜歡常常思考或進行討論的人」吧？
不知這樣閣下是否滿意，還是仍然會感到鄙人在說您不擅思考呢？12-15 20:29

12-29 04:38

露可：
政治人物和政黨還有政治的差別鄙人尚還分的清楚，感謝提醒。
還有，鄙人知道很多人會這樣子，可是看文章真的是要看前顧後的，不可以只看某一段就逕自下評論，這樣對鄙人對您也很不公平。


好，切入正題。


鄙人文章內大概說的很清楚了，鄙人講的是關於「誰做的好」或者「這個政策哪裡有問題」以及「執政者執行的缺陷」等等有關於民生問題的政治論題，但很多人聽到這樣就要我們說「閉嘴」，您不覺得這樣很有問題嗎？

如果是討論政黨或者政治人物，這原本就很有問題，如同追星族一樣大家都會變的盲目，這樣子討論是沒有用的。

那這種有關於生活上的事情您不知道、或者不想知道，不就是無知嗎？

一味的要求別人不要討論這些東西，自己卻不願意去思考這些問題，鄙人就覺得是無知了。

況且鄙人並沒有要別人一定要聽，只是說您不可以因為聽到有關於「政治」就要別人不要講。這兩點是有差別的。一個是不管你厭惡還是喜歡都一定要別人聽，一個是你可以不要聽但不能限制別人去講，然後丟出「因為我覺得講政治很腦殘」等等之類的結論。這樣惡行循環下去，還有人願意去抓出執政者的錯誤嗎？因為這些人所謂的「講政治很腦殘」？

票是自己的，沒有人可以左右。但如果只是盲目的去崇拜某一個「政治明星」而不願意去思考其中的「內涵」或「能力」，那這樣是相當可惜的。

感謝閣下的留言。12-30 07:04

03-20 01:44

露可：
這種候選人就叫做不負責任。
不過令人痛心的是，惹出許多事件和名聲很差的候選人，卻都一再的當選…

政治讓人不想碰觸的原因大多都是很黑暗或者自己無法分辨是好或壞，只是政治對於人民的生活而言真的是太重要了！

等到人民都不需要管政府做什麼的時候，只有兩種情況：
一、太平盛世到來了～
二、我們變成權威國家了（？）03-22 10:27

11-25 13:01

露可：
您說的沒錯，簡單幾句就含括了我整篇文章呢XD11-27 01:23

11-25 13:16

露可：
是的，感謝您的提醒！
這方面的確當時沒有看清楚，結果有的地方用權力有的地方用權利XD11-27 01:17

11-07 06:15

露可：
漠不關心最終害到的只會是自己～！11-08 02:26

11-08 12:54

露可：
謝謝不嫌棄(*´∀`)~♥11-08 14:36

12-28 12:30

露可：
其實每個人的看法都不同，但最重要的就是要互相尊重～12-28 15:39

12-30 14:31

露可：
當然在民主國家中，對於那些候選人而言「端出什麼樣的牛肉能獲得最多選票」總是他們唯一關心的事情，但只要在乎的人夠多，至少還有可以改變的機會。01-16 23:18