【轉貼】我心中所想的好國家(內文有偏激 慎入)

聖騎獵師：
說實在的，歐美他們對自己國家內政有他們的一套，人民福利跟教育等等從長遠看可以看得出十足的進步(比起台灣)，但他們對待其他弱勢國家的方式真的讓人不敢苟同，對台灣也是一樣(雖然台灣放著不管也是爛)。

07-23 00:07

鯊魚貓：
每個國家都有他的內部問題，雖然光鮮亮麗的不過內部也爛的差不多了，像是英國為了自身人民福利，已經沒有任何的國營企業了，這也代表著英國是準備等死的駱駝了...
當然，那些不是歐洲國家的國家雖然內外都有問題，不管你是從什麼角度來看，其內部的運作也可能代表著當地人民的生存方式，真的出現了無法順應的制度或是突如其來的變化，不用介入自然就會改朝換代了。
自今年月初到現在的中東地區的發展，就是個很好的例子。

07-23 01:17

機關槍是男人的浪漫：
我生在台灣，這是我的國家

雖然這個國家的高層幾乎是坨屎

但他還是我的國家

07-23 03:26

Sticky Fingers：
所以跟那些人民會毫不猶豫逃離母國
或是做些有違母國利益事情的國家比起來
我就覺得台灣還不算是很糟了

07-23 06:38

Helljumper：
plus大大我只能說人都有自己覺得好的國家啦～
我朋友他超哈俄的！不過他喜歡的地方，我是很認同啦！
歐美有好處當然也有壞處！
不過我學得他們是可以變得更好了！

07-23 09:09

Sticky Fingers：
我以前的老師更中肯

他說：「一個國家好不好，只要看他們為自已的人民做了什麼就知道。」

07-23 16:17

露可：
說真的，雖然台灣人覺得台灣很爛，但其實我覺得比上不足比下有餘了……

07-24 00:18

露可：
我覺得你說的對…現在這個樣子，吊車尾也是應該的。

07-24 00:29

史都華公路最速傳說：
有時候無法理解,為甚麼有人就是喜歡反歐美,反聯合國,反北約...等等...視覺德這樣很帥嗎? 我不覺德我們被納粹統治的生活會比現在自由好. 聯合國那些組織也是為了世界和平而存在的啊

07-26 07:45

史都華公路最速傳說：
美國也許很惡霸,但至少美國不是獨裁國家,人民比較不會受壓迫,我寧願給美國統治也不要給獨裁國家統治. 就像你上面所說的"小弟我就是認為歐美相較他們的敵人是比較好的",我也是 :D

07-26 12:34

Yanzhi：
如果當時沒有美帝介入，台灣現在可能還是大日本帝國的一部份，優缺點都有很難一概而論??

07-26 22:17

原子俠你去死：
"自今年月初到現在的中東地區的發展，就是個很好的例子。"

不好意思,看到上面這回文我真的不得不吐一下槽. 中東人民這兩年來的崛起是靠啥? 突尼西亞的那個農夫在廣場自焚後引發的中東抗爭潮如果沒有Facebook跟Tweeter這種媒介能起得來?美國能夠培養出FB跟Tweeter這種公司的原因在哪?教育夠開放跟多元,金融體系夠流通跟自由,人才夠多文化種類夠豐富. 這些都是原因. 歐洲我沒住過不敢說, 但是美國能夠撐起這樣的環境是有它的理由的.

07-26 22:27

鯊魚貓：
小弟對於國際情勢上還有許多不了解的地方，感謝樓上前輩指正與說明。

07-27 01:19

閒逛：
人人心中都有一個理想國度，只是能不能實現罷了。

台灣人民雖然日子過得酸甜苦辣，但壓根不想破壞這個體制，也只好隨波逐流了。
(純屬個人意見)

07-27 17:09

Cares：
每個國家都有其問題所在
只是出過國後才真正知道
別人家的進步與文明
台灣真的有很多需要檢討的地方

07-28 17:40

Алекс：
我周圍的人根本不會去哈反歐美的
只會哈韓 @_@

07-30 11:47

katter：

每個國家都必須再進步，雖然我出生於英國但還是不得不批評一下：英國也愈來愈糟糕了。
說說目前的台灣整體狀態吧！記者素質爛到爆，別人說了那麼多的話就只給他萬中選一那一句，稱呼：該死。
政治好？別笑死人了，還有鬧出委員併吞土地的，如果說政治好那根本比說陳水扁配的上幫人去茅坑清屎還可笑。

現在台灣的米蟲政治再不改，以後就很難站穩步伐了。

畢竟現在台灣某些擅長併吞的官員統稱為現代希特勒，若真要成為好國家，就把那些天殺的白爛官員通通抓去槍斃還讓台灣好過點，但嫌浪費子彈就是了。

還有那些台灣國民黨民進黨，自己的檔有錯誤就是要更改，而不是像部分黨民一樣盲目支持，甚至引發衝突，那就稱之為走狗了。

一個好國家不一定沒有衝突，畢竟有時候衝突才能顯現出缺點已求改進，而現在這個國家（台灣）仍然有機會可以成為好國家，ＰＬＵＳ大大倒是寫的不錯。

07-30 21:58

達克尼斯-奈特：
對我而言我可能會像只有神知道的世界裡的桂木一樣吧?
不過我覺得要不要在一個國家，自己對國家的感覺很重要
覺得不好的話就會覺得滅了也好
覺得好的話就努力幫助國家
如果要說會為自己國家自豪的話，讓我聯想到日本呢=W=

07-31 15:43

狼雨：
在指責別人之前，先想想自己！先前法國制定法律不準慕斯林女子帶面紗，我原本是以為法國政府發瘋了！結果原來是有外來移民的慕斯林男子在公開場合要求女性都要帶面紗(還包括法國女子)。這種喧賓奪主的態度，有誰受的了！也不想想自己根本是外來移民！有資格要求原本就在法國出生的女性戴面紗嗎？

08-01 10:25

廢土遊民：
說真的 如果當上國家元首 凡事做起來不容易 有些或許先前總統的偏激規定 後面ˋ的總統要改可能很不容易 所以我並不會說美國很怎樣 畢竟 雖說總統 有一大票人不支持 你在民主國家很難隨意更改一切

08-02 13:34

廢土遊民：
不是 這方面軍事的 他們內部也是要用民主手段解決 就是少數服從多數 所以假如歐巴馬要改革這一方面 如果大批軍事高官保持反對 也無法動搖這一切 不過這是內部的事情 人民不會知道 人民白痴也是一種偏激看法 畢竟 有政府在隱瞞百姓 而智者也不敢大言

08-02 13:40

廢土遊民：
沒錯 你說的文章並沒有錯誤 像這樣看法的人也很多 不過我建議大家保持客觀比較好

08-02 13:43

超級胖嘟嘟的歐鯰：
怎麼大家好像都對自己的國家沒什麼好感呢？（歪頭）

別這麼苛刻嘛～這是個年輕的民主國家，比起美國整整少了一百年，當然優點和缺點都有啊～

如果台灣人民自己不愛台灣的話，那難道大陸人民會比較愛台灣嗎？

08-08 09:34

BravoSierra26：
問題出在各政黨推出的候選人不是有學歷無資歷不然就是當地派系，這些人光是鞏固自己黨派的利益就夠忙了，自己本職應該做的工作通常想到才會做，這樣政府運作怎麼可能會有效率

08-08 21:35

存：
其實不管哪個國家的政府都有為人民詬病的地方。或有差異而已。
像歐洲和美國也有很多百姓對政府感到不滿啊OAO
（何況美國政策的幕後推導人物還是軍火商呢）
總之政府能保護百姓不受外來因素侵害，就算善盡職責了吧。
我們怎能奢望政府做得多服貼？
政府可不是母親，只不過是領人民納稅薪水的保母而已。

08-08 22:52

阿霖：
我在台灣時，常常不會覺得我的國家怎樣〈只是覺得高層太多廢話了〉，但一到加拿大念書，真的突然間那種愛國情操被激發出來了，尤其是整天被迫跟中國同學上課..〈全校只有兩個台灣學生〉，有時甚至連說自己是台灣人都會有被壓迫〈大家都建議我說自己是中國人〉，這時候我見真的只是希望台灣能有尊嚴一點〈但政客...[e8]哀〉，所以我理想中的國家大概就像瑞士那種不太強盛但能讓國民自豪的那種八

08-11 03:22

katter：
引用一下某句話：政府不過是有權力的王八蛋。

不知道會不會太超過？

09-18 20:42