欸？評研組會客室是啥？沒聽過？以下先來簡介下這個評研組目前發展業務的內容：
第一、這是有別於活動的，只是評研組的人會去騷擾作家進行的業務，旨在推廣作家的作品與作家本身。
第二、進行方式主要是評研組的人會去找作家，然後開始訪談，最後做成一份簡單的紀錄！
第三、與活動組的分野很簡單，評研組通常是「去找作家、推廣作家」，活動組是「整體公會的活動」
第一、這是有別於活動的，只是評研組的人會去騷擾作家進行的業務，旨在推廣作家的作品與作家本身。
第二、進行方式主要是評研組的人會去找作家，然後開始訪談，最後做成一份簡單的紀錄！
第三、與活動組的分野很簡單，評研組通常是「去找作家、推廣作家」，活動組是「整體公會的活動」
──應該很好懂吧？(((ﾟДﾟ;)))
──應該很好懂吧？(((ﾟДﾟ;)))（#
※請使用闇黑模式
訪談者的雜言
評研組會客室，本次的訪綱所注重的，就是進行一件寫作時，有些必要考量的事情：主題性。主題性是一篇小說「核心概念」的精髓，也就是：寫了一篇小說，你想要說什麼？
──這樣的一種考量面向。由於編輯者近來忙於準備研究所甄試，時間非常之緊湊，如果出現什麼編輯／處理上的錯誤，請立刻留言告知。
總觀而言，這次要訪談的文本是矢夜所寫下的〈天使的日記〉，這篇作品涉及的領域或命題，則是有關於「勇氣」與「救贖」，以上兩者的共同性，就是「成長」。
| WHO is 矢夜? | |
| 矢夜是──誰？ |
那麼，矢夜是怎麼來的？如何接觸創作的？
從矢夜的訪談紀錄稿來說，接觸他人創作之初，「要到高中學測結束，才開始廣泛涉獵」，矢夜是以進入擁有自由的閱讀空間為前提，才廣泛涉獵創作。最初的創作思維，矢夜本人的用語是：「全是一堆『畫面感』，導致我曾經想當漫畫家。但現實讓我打消了這個念頭── 比起圖畫，我更適合用文字來詮釋我的故事，這就是我寫作的初衷。」
當然，人的心態會隨時間改變，矢夜也是如此。
「 除了『畫面感』以外，我反而更側重『心境』一方面的詮釋。」那麼，矢夜這麼一個筆名，來自的心境也是特別的，是來自另外一篇作品的角色──「矢夜空耀」這名稱而來，意思為流矢在空中閃耀。更細緻來說，矢夜會說：「可能，是一抹劃破黑夜的流矢。不知道會不會閃耀，度過慢慢黑夜。我依然存在於夜空之中。」
這近於詩意的表達方式，貫徹了〈天使的日記〉，也貫徹了矢夜的寫作風格。
「越仿真、越像個真人的『心境』是如今的目標。 包含了掙扎、挫折、成長。許多的內心戲都會包含其中。以往注重畫面的『片面』，現在則是詮釋一個人的『全面寫實』，這就是不同的點。 說故事的角度也全然不同了。」
「不只陳述畫面（初衷），而是描摹一個身而為人的一切（如今） 。」
這就是，矢夜如今的寫作。
| GROWING UP & WRITING | |
| 成長為題的寫作，寫作帶來的成長 | |
「為了描寫一個心境，我會花一個禮拜，甚至一個月去嘗試沈浸在作品的心境主題之中，不到我認可的程度我是不會寫完、發表出來的。所以一路上都是跨過挫折的難關。」──矢夜
對於矢夜，沒有自認為失敗的寫作，而是寫作的每刻都是難關的克服。「作者同作品、主角一齊成長。不論作者是否體驗過。第一次的體驗，作者幾乎是陪著主角親自上陣線。 再次體驗的話，作者反而可以從主角的體驗看出其他觀點。」
「不論何時，我都是一邊創作一邊成長。 哪怕對比於現實再怎麼稀微。寫下去的當下，我改變了作品，也改變了我自己。『成長』——這就是寫作帶給我的。我現在欣賞的作品類型也都跟成長有關。」
那麼，進一步問：成長是什麼？
「迷惘與救贖、痛苦與解脫、重新體認自己的一切、自己與自己過往的和解等。」
──這些對矢夜而言，都是成長的故事類型。
此後，要關注的問題就是：〈天使的日記〉又是什麼形式的成長？作品用了什麼要素？
| BLANK | |
| 〈天使的日記〉的「留白的成長」 |
「我沒有把我的成長史寫入天使的日記中，但這毫無疑問的，也是一個成長作品。而答案，或許可以『自行填空』。」──矢夜
矢夜在寫天使的日記的時候，有「留白」。 天使的日記是「自己救贖自己的故事」。痛苦描寫很多、黑暗的色彩描寫很多
—— 但一個人的心境成長矢夜幾乎帶過，用「天使無法觀測」這點來留白。
天使的日記是一個： 可以讓所有需要的人看見「自己的光芒」，「為了自己而成長」的故事。正因為矢夜陷入過這樣的絕望，所以他知道——也同時知道，肯定不只矢夜一個人有這種自我折磨。
天使的日記是一個： 可以讓所有需要的人看見「自己的光芒」，「為了自己而成長」的故事。正因為矢夜陷入過這樣的絕望，所以他知道——也同時知道，肯定不只矢夜一個人有這種自我折磨。
主題性的彰顯：「拋棄客觀本身」的媒材，對立或關聯的要素
媒材 |
|
| DIARY | |
| 日記 | |
日記是一個人的紀錄。 天使再怎麼客觀，卻也不是當局者迷的主觀。也就是再怎麼觀察，都會陷入個人主觀的困境。 那麼，就放棄客觀， 以天使的觀察作為紀錄，在盡量評定為客觀的元素之中塞入了絕對主觀的「日記」，那麼身為這作品的天使或是主角。 都是作品中，帶有自我意識的主觀角色罷了。
重要要素 |
|
| SUICIDE | |
| 自殺 | |
自殺這個連結——通常是想到死亡。但矢夜在第二章中有提到，其實分成許多種種類，而不外乎都是經過心裡掙扎的。 而心裡掙扎很不現實的一點，只要是人，都有想要存活的念頭。就如同黑色在心理學的解讀是希望。 所以這是最為挑明的掙扎。 「我想活著。」是天使觀察的主角所說的話，其實這是最為不現實的一句話。 因為通常而言我們會說出「我們想死」，卻不會說出內心的「我們想活」。
所以天使的日記才是創作。也希望藉由自殺者的這段話喚起人們內心深處想要活下去的念頭。
對立要素  |
|
| PARANOID and HOPE |
|
| 偏執與希望 | |
絕望的本因即是偏執。 人和環境是互相影響的，每個人做出什麼舉動，環境就會反饋出舉動的答案。 惡性循環下去——即是絕望。 而既然是思考——思考的負面詞彙也是偏執，不如說在這裡希望才是飄渺的詞彙。但這就是天使的主觀預設了：祂期望看到希望的結局，但祂看過太多太多因為個人偏執而把自己推入深淵的存在。
對立要素  |
|
| to DIE or ALIVE |
|
| 自殺與想活 | |
「在無關人眼裡看來—— 不管你自殺或想活，都是自私。」
說難聽點，我們為了夢想，為了愛人，為了所有正面想法而行動的舉動。 在不懂全局裡的人眼裡看來，都是自私。他們不會懂我們所思，而只有我們才知道我們在做什麼。所以翻開來解釋下來的話： 其實是「想死的舉動」對應「想活下去的覺悟」，自殺是絕望，覺悟是希望。
訪談穿插的資料
矢夜觀賞的作品類型分享
〈天使的日記〉參考書
這本書影響〈天使的日記〉很深，是一名心理師寫出來的專業文章，矢夜用了許多轉化或帶入的手法，將心理學的專業變成通俗易懂，且帶有個人色彩的創作。
那麼，矢夜如何使用轉化或帶入的手法？
於這本書，所寫的是：「世界進入網路E世代，人也因此來到了新的孤寂世代，也因此如今的文明病……（略」
而轉化後，成為以下：
「事實上，就其之一而言／
人們的抑鬱已經繚繞了好一陣子了。 痛苦、憤怒、哀傷、愧疚。在這樣全世界皆孤寂的時代似乎令人感到尋以為常。曾經我也看著這些痛苦肆意發難而感到悲傷。」
訪談者小結
這篇訪談是很特殊的嘗試，不同於以往Q/A形式，而是主題性的將作者的回應「置入、潤飾」，一篇訪談很重要的是「訪談對象」說了什麼。然而，當「問題」轉化為「主題性格式」，一段段梳理下來，說不定對於訪談的內容，可以有更容易理解的性質。也就是訪談者/受訪者混為一體（?）又不互斥的狀態下，鮮明性內容，或許訪稿可以更好閱讀。
圖片來源：
達人
