【心得】電影"殺人犯""孤兒怨", 及 "金田一敢死之行" -電影有捏

將會觀看, 又或者還未看過但很想看  香港殺人推理電影<<殺人犯>>以及美國驚慄電影<<孤疑>>(台譯: 孤兒怨)   以上兩套電影的人, 可能不宜看下去啦. 當然如果都不打算看這些電影的就沒關係啦^___^.






<<殺人犯>>跟<<孤疑>>兩套電影, 恰巧都用同一橋段, 有說是某套電抄襲另一套, 因為, 兩套電影的主要橋段可說是一樣的, 就是大家也不常聽過的疾病 "不老症" 啦. 但是, 如果說這2套那一套是抄襲也不公平, 因為在金田一少年事件簿的故事中也早有用此橋段啊.  電影我是先看<<殺人犯>>的, 看到結局"殺人犯"出來時, 並不會覺得這個兇手有這病症很奇怪, 因為在<<金田一敢死之行>>中, 早就看過這類橋段了, 故事中的周龍道(狩谷純), 因為一些特殊情形, 明明已經是22歲的人了, 但還是小孩子的模樣啊!!! 其實小孩子的角色, 在很久以前, 早已經變成推理故事中, 不得不防, 不得不想的其中一個兇嫌啦. 在阿嘉莎．克里絲蒂以及艾勒里．昆恩的小說中, 也曾出現這種兇嫌吧.

以 "殺人犯" 來說, 電影中已有很多線索導出 "殺人犯" 應是家中一人了. "殺人犯" 橋段本身我覺得沒有什麼問題 (雖然很多人看完後的即場反應是想 "回水" 以及 "割櫈", 証明對這種推理結果的不認同有多深吧! 當然一連串的確#$@#!%@$#!@ 是少不了啦....) , 最有問題的是導演手法吧, 以那種方式表現殺人犯, 解謎由兇手對著鏡頭獨白15分鐘, 真的不可能令人覺得合情合理吧? (主角應該上前兩拳把他打飛, 再拔槍對他身上掃N槍, 再從2樓杷他掉下去K.O.掉才合理嘛! 還要聽他慢慢演說, 以當時男主角的心理狀態, 真的不大可能.) 而且電影中加入很多無謂至極的假線索, 更有些平時永不出場的警察部隊, 在兇手最需要的時侯反而分秒不差的出場, 真厲害!!!

"孤疑" 倒是由開場不久就知那位可愛的俄國娃娃有點問題, 但不到最後一刻, 你也不明白那個"小女孩"真正出問題的地方在哪. 這正是為甚麼, 大家會為一個9歲的小女孩擁會有如此豐富的知識以及行動力, 令人大吃一驚的地方吧~? 但是當結局解開謎團時, 無疑的你會覺得合情合理, 而且只能有這種解釋才對吧. 片中也是早有提示, 如媽媽問這俄國娃娃為什麼畫跟音樂練得這麼好, 她就說:"因為我比其他人有更多時間." 這麼懂事有禮, 也是因為她的學習生活的時間的確比人長. 而且最後也說明了, 就算有不老症護身, 體型不會生長, 其他方面也不會完全不長大的吧, 牙齒就是其中一部份了.

兩套電影都是用失去孩子來帶出收養孩子來作起源, 但<<殺人犯>>就說得太簡單, 因為跟死去的兒子像就選他了~ (當然像啦~親戚嘛)  而<<孤疑>>就比較正常了, 始終不可能那麼輕易就收養的, 夫婦二人是經過很大考量才收養回來的, 而且算是天才兒童吧. 不過<<殺人犯>>比較有說出 "不老症" 病患的可憐淒酸, <<孤疑>>就用醫生的說話幾句就帶過了. 說起來, 牙齒以及皮膚問題, "孤疑"就比"殺人犯"細緻多了, 因為有解釋到"小孩子" 就算不長高長大, 身體也是始終會跟長衰老的, 而<<殺人犯>>就完全沒提到這些情況, 甚至完全沒提示!!  這是<<殺人犯>>電影工作人員資料搜集不足, 只是拿了這個病症作橋段吧. ("殺人犯"還說自己是推理片, 救命.) 一樣有主角對男女主人 (即父母)動性慾的情節, <<殺人犯>>就非常婉轉, 只是比較希望接近跟媽媽多睡一些, 不過<<孤疑>>就直接得多了, 用所有機會去勾引父親, 不過這也引出更大的殺機吧. 以一套驚嚇片來說<<孤疑>>比<<殺人犯>>有更好的推理劇情, 更合情合理的細節呢!  在<<金田一敢死之行>>中, 兇手不長大就早作題示了, 例如 "巖窟王" 應該留在山洞中而沒有留下來的東西. 其實除了鞋子以外, 那套童裝也是沒有留下來吧. 而且在<<金田一敢死之行>>中, 如果你細心翻看, 你就會發現攻擊高遠的黑影其實是比平常矮少很多, 而且是從很下面的地方往上刺的呢, 而且, 高遠的身高其實已經不算是高的嘛. 由於在故事中早已留下很多線索, 包括回歸前的一張相片呢. 所以到謎底解開時, 你覺得更加合理呢.  雖然橋段都一樣, 但是表現方法, 就會直接影響讀者/觀眾的接受程度, 從以決定一套作品的好壞啊.