第一題
政黨原本是組織化 層級化 為何後工業 資訊時代 後
政黨的功能出現反轉 趨弱? 經過何種過程又和民主有何影響?
我一開始先說原本米契爾斯的寡頭鐵律的政黨的樣子，然後講英格哈特 貝爾的後工業 後現代 後物質 可能會產生新議題 從生存價值到幸福價值 女性主義 環保 現有政黨無法關照，在講key的政黨解組與政黨重組 在1970年代政黨式微，越戰 新左派等，以及克勞蒂的政黨衰微 有 政黨在國會中的角色轉變 選舉中的 選民中的，以及分裂投票增加 競爭激烈選區降低 政黨認同降低 獨立選民增加，其中提到了一點社會心理學派 密西根的 漏斗理論。 最後講1990年代，政黨復甦的跡象，究竟是會走向參與式民主，還是維持精英理論的代議民主，就像球賽一樣變幻莫測。
第二題
政治社會化的媒介與政治社會化的環境 有學者認為有重疊 有的認為是分開
請分析這兩個東西
先寫政治社會化的定義 格林斯坦 伊斯頓和丹尼斯 藍頓，然後詳細寫四個政治社會化媒介 家庭 同儕 學校 大眾傳播，一筆帶過其他重要的媒介政府、工作場所等。
然後說政治社會化媒介並不完全等同於環境，政治社會化環境包含了媒介，環境有政治、經濟、文化、社會的影響，我舉阿蒙和佛巴的公民文化詳細說參與 臣屬 原始三型，並說明如果民主的政治可能要在民主的公民文化的環境上，才可能有此政治社會化。
最後重申，政治社會化媒介並不完全等同於環境，政治社會化環境包含了媒介。
第三題
解釋名詞
共識民主
非自由的民主
代議民主
審議民主
選舉式民主
請一定拿滿 得分的機會 申論就沒這麼好事~~
第四題
杭亭頓任選兩本書，大意與自評。
我選第三波２０世紀末的民主化浪潮和文明的衝突與世界秩序的重建。
首先進入第四題要面對就是時間不夠的問題，因此字也更加的草。先打哪三波 兩波逆流，把時間（基本功XD 還好有背）和大意全都寫出來，第一波長波完成了２件事，５０％以上成年男子選舉權和國會定期改選，內閣對國會負責，美法大革命，逆流二戰法西斯納粹，盟軍佔領２波，逆流官僚ＢＡ，１９７４葡萄牙薩拉沙崩解。再來努力講什麼民主的千秋大業，怕紅潮逆返，講民主轉型條件說、打造說、宗教、經濟、領導人，時間不夠全都一筆帶到 意思而已，自評世界是否真的普世民主價值不確定，好像有加市民社會的多元主義，政治場域的憲政主義和經濟場域的民主主義？其理論卻有助於台灣威權轉型部分解釋力。
講１９９３外交季刊，１９９６冬季號 成書。講世界衝突非在經濟及意義型態，而是深遠的文明的衝突。文明核心國家會形成斷層帶，激烈碰撞。７大核心文明，我背忘了一個ＸＤ，候選文明非洲 佛教，接下來時間不夠，草書啟動，杭亭頓認為歷史事實、世界變小、全球化等剩下想不到XD會造成，中國學者狂批其認為中國文明會與西方敵對，巴勒斯坦裔撒伊德斥為無知的衝突（罵他意識型態空想家我忘了寫），忽視文化交流的部份，杭氏白人中心論和西方中心論思想源自伯納德路易斯，而其被視為喬治肯南圍堵理論以來頭號政治理論家。最後我忘了我又批了什麼，還有杭氏從2001年911得到預測的學術滿足感，有加上無法解釋波灣戰爭、兩伊戰爭的異例，和文明為何會有忠誠（時間太趕我的表達老師不曉得懂不懂），最後狂批了一陣，就打鐘了，Ｘ的。
創作內容
台大政治系研究所政治學推甄考試 20號公佈成績 給我上~~
學校報告 (14)