造物主理論

霍金前幾天投下了一個令宗教界譁然的原子彈

他聲明宇宙可能是經由自然的契機形成而非由所謂的造物主刻意製造的

此時立刻就有些人批判他的疾病就是因為對神的不敬所降下的災難



在此不得不佩服霍金的勇氣還有被宗教荼毒的羔羊的自大

對於多數沒信仰的人來說

霍金的理論其實再普通不過

不過對於這個被宗教污染的世界來說

這理論是在挑戰他們的"支配欲"



====================
他們信仰的神創造了這世界

所以他們有能力主宰這世界
====================

如果一旦證明了這世界不是由他們的君主所創造

他們將失去將這世界據為己有的理由

他們一直認為他們所信仰的上帝是萬能的

是永不會錯的



但是我相信伽利略絕對不會同意這點

尤其當他發現地動說的時候



造物主的定律是什麼

"創造東西的人  擁有對該物的完全支配權"

那如果今天有人用兩個氫原子跟一個氧原子造出一個水分子

是否這個人也可以被稱作造物主呢?

我想答案是正面的

至少這個水分子的創造不是由他們所謂的上帝來產生

至少在分子鍵中並沒有"上帝"這個必備元素

既然人也可以當作造物主

那霍金提出來的

"無"也是個造物主

也並沒有任何不對


更別說如果造物主(上帝)對於創造物擁有絕對支配權的理論

會違逆"霍金講出這理論"的情況


而這篇理論當中霍金從來沒有質疑上帝的存在

而是他認為除了上帝以外

還有些物質的創造只是因為"巧合"



而霍金也特地把行星的軌道

地球與太陽的距離

以及相當多眾人認為"地球是被刻意創造出來給人居住的環境"

的要素解釋為"其實這種要素產生的機率很普通"

來證明萬物並非由特定的意念來形成






醒醒吧......狂信徒






科學  0分

宗教  0分

霍金  1分




後記:

我無意去質疑一個宗教存在的意義

但是因為自己的立場遭受到質疑的時候

必須要去證明自己的論點並不是無中生有

而不是抨擊別人的論點而自己也說不出個所以然



沒人可以證明霍金說的是對的

相反的

也沒人能證明造物主理論是正確的


我不信教

但是我也不會排斥信教的人

我會排斥的

是他完全不知道自己的信仰是否太過偏頗

或是只是個自我滿足的狂人



最後再給邏輯不好的人提醒一次

霍金並沒有質疑造物主的存在

而是反對宇宙是由造物主所創造


所以...

請不要這樣對我↓