為什麼要用Linux呢？請先看FSF(Free Software Foundation) 的自由軟體定義：
「自由軟體」代表軟體尊重使用者的自由，以及社群的自由。粗略地講，它代表使用者擁有執行、複製、散布、研究、更動和改善該軟體的自由。
因為認同FSF的理念，為隱私，為安全，更重要的是為自由，醞釀四年決定全盤轉換到Linux，指的是電腦、手機的作業系統，都必須是Linux；而運作在上面的軟體，大部分也都得是自由軟體。
甚至是電腦週邊配件(繪圖板、網路卡)等也必須是對Linux友好，為證明Linux不是只能存在於伺服器，同時也能當成桌面系統使用。
要說身份，我只能算業餘的程式開發者，使用電腦和手機的日常用途依然是寫作、辦公、作美工，偶爾玩點遊戲。
那麼就說說切換到Linux的發現與學習吧，分為幾個部分，下述提及的軟體都有附超連結供參考。
1. 電腦採用自由的系統
2. 全面改用自由軟體
3. 遊戲於Linux上的支援情況
4. 換用自由開源的手機
5. 其餘欲改進之處
1. 電腦採用自由的系統
電腦規格：i5-7400 + Nvidia GTX1050Ti，美光500GB SSD + 16 GB RAM。
現在硬碟上只有一個Ubuntu，雙系統對用Linux來說並無好處，只會讓人想一直進Windows而已，且Windows常常破壞Linux分區。
發行版採用Ubuntu + Gnome的原因為很多人用，使用圖形介面和終端機的比率大約一半一半。
儘管Ubuntu被指責過做過監視使用者的骯髒事，以及我行我素，像是強推Snappy跟Flatpak對抗(後者大部分發行版都有採用)，我還是覺得主力電腦用Ubuntu為好，以期獲得工作與娛樂之平衡。等到各發行版的共通概念摸熟之後，或許就可以離開Ubuntu，去學Gentoo或LFS。 ![]()
而另一台主機板為G41晶片組的舊電腦，我倒是一直切換發行版，在上面試過Arch Linux、Fedora、openSUSE，並使用Flatpak消弭常用軟體於各發行版的差異，不會有哪家的打包版本比較舊的問題。
![]()
但仍有要用到Windows的時候，比方說回答別人的刷機問題，或是教授要我們用Visual Studio。這時我的解決方案是QEMU KVM虛擬機，在Linux上的效率比起VMware和VirtualBox快多了。
於是情況反轉，過去幾年把Linux關在Windows平台的虛擬機裡面，當作偶爾把玩的東西。現在日常主力變成Linux，Windows禁錮在虛擬機裡，偶爾用來開那些「頑固軟體」，例如Line電腦版。
對硬體的要求亦可以擴展到筆電/變形平板上，未來採買筆電應該不會買一堆僅支援Windows的硬體，就只為了驅動鍵盤光效和調整螢幕顏色。所以Surface是看似不錯的平板，但不是首選。
小結：現在電腦只有一個主系統，其餘系統都鎖在虛擬機裡面，多重開機只會使人分心。
2. 全面改用自由軟體
很多東西都可以用自由軟體替代，就算業界、學術單位不採用，自學自用也是可以。
要注意的的是開源軟體並不完全等價自由軟體，但此標準目前仍過於嚴格。
2021年花了6個月正式開始遷移至Linux的計畫，於是逐步於Windows 11上使用自由軟體，逐漸與Office、Adobe美工軟體脫鉤，使之成為「真的緊急；別人傳來的檔案打不開時才使用」
這些東西自由軟體都可以取代，Office要製作新文件就用LibreOffice。但是論文考慮到要給教授看，仍是用網頁版Word編輯。
影像編輯主要用GIMP、Kritia、Kdenlive替代。
GIMP有智慧填充的功能能夠製圖修圖，還能漢化漫畫，字體主要使用"NotoSans CJK"。
Kritia是替代Photoshop用於繪圖，為此還把繪圖板從蒙恬換成華康的，這樣才能安裝社群提供的驅動。
Kdenlive可以勝任我大部分的YouTube影片剪輯作業，包括上字幕。能夠替代威力導演和繪聲繪影等級的剪輯軟體。
![]()
有需要做建模就用Blender，處理Blockbench的模型也綽綽有餘，有時候還可以做一點影片特效。寫程式有編譯器和GNU Nano就能寫，跨平台IDE還有QT Creator和VS Code可以用。
瀏覽器在Windows時期是從Chrome跳到Edge，後來換成Firefox。Firefox現在在市場上反而是弱勢，好多網頁在Firefox上看就會不正常，例如Imgur無法拖拉上傳等。但Firefox同步還不錯，且各個平台都有，所以繼續用，玩艦隊Collection等特定服務才會開啟Chromium。
FSF認為使用網際網路服務不算自由軟體的範疇，但我還是說一下網路服務的轉變。
因為Google會掃描我的雲端，因此把重要資料改放MEGA；電子郵件改用ProtonMail。
串流服務沒得選擇，畢竟是版權物，目前只訂Apple Music聽無損。而DRM雖是戕害自由，也無可奈何。一些冷門音樂我還是得去抓盜版flac..買實體CD工程浩大。
社群媒體仍沒辦法離開，但接觸LBRY、Matrix/IRC等平台後，覺得是可以多推廣的，尤其Linux開發者很愛用IRC聊天。這些或許可以用於取代Discord、Telegram相對不自由的通訊服務，存取這些服務的客戶端更應該採用開源版本。
![]()
小結：除非必要，不然我不會開Windows虛擬機，也不會使用封閉軟體，就算它有Linux版也一樣。有些軟體甚至用網頁版即可解決，有時將其視為是在「存取服務」而非使用軟體。
3. 遊戲於Linux上的支援情況
遊戲在自由軟體這一塊比較微妙，因為很少人會堅持玩自由開源的遊戲。
我主要玩的遊戲有Minecraft基岩版、艦隊Collection、戰爭雷霆。
FSF有提供"
LibreJS"，配合Firefox使用。不過基本上裝LibreJS，大概只剩下IE時代的網頁能開了。
說到Minecraft，其實有開源版的"Minetest"可作為替代，同樣高度模組化，但是人數比較少，還容易被人誤會為盜版。 ![]()
戰爭雷霆是少數的跨平台大型多人遊戲，除了要依賴Steam啟動外沒什麼大問題。
![]()
有些Windows老遊戲可以用Wine啟動，所以玩遊戲也不是太大問題。必要時GPU直通給Windows虛擬機也可以在裡面執行遊戲。
小結：我玩的遊戲都有跨平台能力，手機端亦然，因此轉換至Linux並無包袱。
4. 換用自由開源的手機
Android不也是基於Linux嗎？Android跟GNU/Linux仍有很大差距，Android有自己的C函式庫，且手機製造商會使用很多閉源驅動，Android跟Google服務也是越綁越緊，所以Android不應該當作Linux手機的一種。
![]()
iPhone更不用說，整個生態系都超封閉，因此就算以前著迷過iPhone和iPad，未來我也不會將其視為主力機的選擇。蘋果再怎麼保障隱私和安全，沒有自由我是不會用這個系統的。
自從學會刷機，並在Android上裝Termux和Linux Deploy來玩Linux之後，就對Linux系統有更多認識。
因此，採買了從硬體到軟體都是自由的手機，也就是PinePhone，上面可以安裝很多GNU/Linux發行版。
![]()
實際用下來，PinePhone可以滿足很基本的通訊需求。postmarketOS和Mobian都是很有趣的手機Linux發行版，只不過前者是採用muslC，對主流Linux來說是比較少見的選擇，偏偏這個專案支援一堆Android舊手機，比較多人參與開發。
可是，PinePhone不符合現代人手機的習慣，尤其是續航力。
用了幾天當主力機後，還是回到Android手機。以前用小米覺得刷機很有趣，但Sony Xperia 5 II目前比較對我口味：耳機孔、不錯的外放喇叭、無瀏海、相機和錄影和收音不錯、廣色域螢幕、4000mAh電量、又輕又小。
可惜PinePhone還無法滿足以上需求，主要是硬體性能太差。
![]()
但是Android手機軟體選擇也開始起變化：刷機不選擇Pixel Experience，而是LineageOS，並安裝microG取代GMS框架，試圖降低對Google服務的依賴。
此外，軟體都盡量從F-Droid找，認同自由軟體理念的人絕不能錯過。但可惜的是，手機上好用又自由的影音編輯軟體仍然沒有半個，還是得到Google Play下載要付費或者一堆廣告的封閉軟體。
至於手機遊戲，我玩的只有上一節提及的幾款遊戲，除此之外我沒有在玩手遊。
小結：使用Linux手機加深了我對自由軟體的認識，並將其實踐於Android手機上。即使系統本身就不夠自由，但可以使其無限趨近於自由的Linux系統。
5. 其餘欲改進之處
上述提及的轉換問題，這邊做一些額外說明，並做總結。
Linux於電腦端確實能作為日常主力，可是手機還是不夠成熟。
如果有預算的話，我不會再買Nvidia顯示卡了。對Linux的支援程度很差，死都不開源；社群研發的Nouveau驅動是逆向工程而來，不是很穩定，容易導致畫面凍結，也因此我還不太敢從X11切換到Wayland伺服器。
以前雖然很想要體會遊戲光追，但是我覺得驅動程式開放性更重要，所以未來會選AMD或Intel吧。
外接硬體部分，繪圖板的支援度不差。但是買USB Wifi網路卡時就覺得實在很少有廠商會出隨插即用的設備，多半要另外編譯驅動，或許是台灣比較少進口的緣故？PCIE介面的網路卡比較容易獲得主線內核支援，但是各大廠商的USB網路卡，就要安裝第三方驅動，不然就是私有驅動，似乎只有聯發科的不需要另外安裝驅動就能用。
![]()
(來源)
網際網路服務部分，Google相簿我沒再上傳新相片了，相片存在硬碟，未來會朝向自架NAS方面努力。事實上目前筆記、日曆還是很依賴Google服務，用Proton公司的也不是長久之計，最後這些都要用self-hosting解決。
手機用PinePhone仍算是社會實驗以及推廣用，PinePhone要是繼續用下去就變原始人了。
我僅以購買硬體作為支持手機Linux的發展，並實際寫了一些APP的使用心得。因為PinePhone跟樹莓派類似，折騰的玩法還很多。
但是日用，目前真的還不行，沒辦法像電腦那樣隨心所欲，性能也不夠。
用自由軟體似乎是在跟世界做對，不過我不是一個人，越關注這些問題就會越意識到本質所在，Scott McNealy談及的下賊船的代價必須越小越好，否則就是把自己的權益犧牲掉，甚至危害整個企業與組織。
最後，養成推廣自由軟體的習慣，就從鼓勵大家換掉微軟的Office開始，逐步推廣到硬體。讓有意識到自己的數位人權的人，能夠對自己、同時也是人群福祉作出貢獻。
我所知道的東西不是很多，但是支持自由的理念逐漸內化成為自我的哲學，所以接觸非主流、不盲從的選擇仍有其必要。
創作內容
(舊) 使用自由軟體與Ubuntu Linux的感想
艦隊Collection (183)