科學與魔法一般被認為是2種對立的觀念或是體系，科學體系就是我們現在所用的，物理、化學之類的，魔法體系就是什麼瑪那、魔素、念咒語之類的。
但是我很懷疑科學與魔法是否2個對立的體系，你們試著想一下，當科技進步到我們現代人類完全無法理解的地步時，以我們的角度而言，它是科學嗎？毫無疑問是，它是魔法嗎？毫無疑問是，因為現代的科學技術無法做出一模一樣的東西，這件事換成古代人來到現代也是一樣的。
所以可以定義一下大概的「科學」與「魔法」：
科學：當代能理解的技術(現代人類的科學技術)
魔法：當代無法理解(包含一知半解)的技術(失落的技術、現代人類無法理解的未來人類的科學技術)
2者能不能運用自如是未知數，畢竟有人對車子本身只有了解一點點，但還是能用好技術開車
這邊會產生一件細思極恐的事情，如果以前的人類是使用他們的「科學」作為生存根基，而那些根基流傳下來卻被我們理解成「魔法」般不切實際的幻想，那很明顯是我們這代所持有的知識不足以理解那些「魔法」，所以才會把「魔法」當成幻想。
人類可以用完全無關的詞去稱呼一個東西，例如台灣是「機車」，在香港是「電單車」，如果沒有去查過，「電單車」可能會被不了解的人當成是電動腳踏車；那這件事套用在「科學」與「魔法」上應該也是相通的，因為任何事物都是一體多面的，而「科學」與「魔法」可能只是「某個東西」的其中幾個面向而已。
如果再仔細延伸，「風火輪」可能是用我們未知的技術所製作的，整個現在流傳於世界上神話搞不好就是一部「魔法」簡史，因為無法用我們所理解的「科學」去解釋，所以就把神話當成神話。
以下是對照表(一體多面的東西)：
1.機器人 哥雷姆
2.人造人 何蒙庫魯茲
3.聲控 念咒語
4.能源 瑪那、魔素等
5.化學等物 煉金術
創作內容
關於科學與魔法的模糊區隔
研究雜談 (2)
