6. KS 上有越來越多的遊戲具備單人模式或是標榜一個人也能遊玩，請問單人遊戲/單人模式在決定是否購買時對你而言是加分還是扣分? 為什麼?
雖然多人遊戲包含單人模式已經是許多桌遊的標配，但如果想玩單人遊戲，我還是會選擇真正的單人遊戲，而不會選擇本質是多人遊戲但「附贈」單人模式的桌遊，一方面是這些「附贈」的單人遊戲，通常是以多人遊戲的素材另外設計成單人遊戲，在這種先天的限制之下，許多遊戲的單人模式都不比多人模式出色，另一方面是我也沒有邊緣到很常自己玩桌遊啦(笑)。所以多人遊戲包含單人模式的桌遊對我來說，是個可有可無的條件，既不加分也不扣分，在購買桌遊的時候我還是會以主題和機制為主要考量。
7. 能否分享一下你在美國買遊戲、跟桌遊團以及逛展會的經驗? 和在台灣有什麼不同?
這是一個可以討論很久的主題，我也規劃撰寫相關的文章，也許就保留到之後再與大家分享(壞笑)。簡單說我覺得美國的桌遊文化和台灣熟悉的桌遊相當不同，不論是桌遊店的經營形式，或是家庭、玩家喜愛的桌遊類型都很不一樣。
以我自己逛過為數不多的桌遊店來說，感覺上美國的桌遊店以賣微縮模型、集換式卡牌居多，例如戰鎚、龍與地下城、魔法風雲會等桌遊。一般台灣玩家熟悉的桌遊，其實在桌遊店內並不常見，想買遊戲的話大多還是透過網購，或是去 Target、Walmart (類似家樂福、愛買)這類的量販店，不時會有買一送一的特價可以撿便宜。
至於玩家個人喜愛的遊戲類型，一般美國家庭都會收藏好幾套桌遊，只是遊戲類型比較偏向大富翁、拼字遊戲、CLUE等比較老牌經典的桌遊，或是猜謎、機智問答這種很吃文化底蘊的遊戲。第一次和美國朋友玩桌遊的時候，他們帶了宅男行不行的猜謎遊戲，因為對劇情和美國文化不熟悉，玩起來真的非常痛苦。所以雖然美國玩桌遊的人口和年齡層都比台灣廣，但他們喜歡玩的遊戲有時候真的很……難玩 (笑)。
8. 最喜歡的桌遊類型是? 最無感 (或者說最沒動力碰) 的又是怎麼樣的遊戲?
最喜歡的桌遊類型大概是情境式的角色扮演遊戲，尤其是以克蘇魯和龍與地下城為主題的遊戲，所以山中小屋、瘋狂詭宅、詭鎮奇談，還有 TRPG 我都滿喜歡的，不過這種類型的遊戲很需要電波相同的同好，所以真正玩的機會不多。
最沒有動力碰的遊戲是圖版戰棋和集換式、成長式卡片遊戲這三種桌遊吧。圖版戰棋是因為大部分的遊戲時間太長了，很難找到時間和同好完整的體驗遊戲。集換式、成長式卡片則單純是因為坑太大了很難填XD，雖然我很喜歡詭鎮奇談卡牌版，但實在有太多套循環要收，對於我這種沒有財力的松鼠病及全套蒐集強迫症的重度患者，真的只能忍痛跳過，所謂沒有開始就沒有傷害大概就是這個道理 (笑)。
9. 目前為止你個人最喜歡的三款桌遊是? 為什麼喜歡這些遊戲?
只能說三款嗎？真的滿難挑選的……
如果是自己在 BGA 玩遊戲，我最喜歡波多黎各，波多黎各是我接觸的第一款策略遊戲，雖然遊戲的主題性不是特別強烈，遊戲機制稍微有些作業感，策略程度不加入擴充會有點單薄，現在已經有許多策略遊戲比波多黎各更出色，不過我還是很喜歡波多黎各單純觀察、預測對手路線，互相卡位的小小心機，而且遊戲時間和神秘大地、歷史巨輪相比少了很多，很適合在唸書需要放空腦袋 (？) 的時候隨時在 BGA 玩一場放鬆心情。
如果是和長輩玩桌遊，我會選拉密，因為玩起來和麻將有 87% 相似，對於以「桌遊很難我不會」為藉口的長輩們，拉密是很適合用來卸下心防和消磨時間的好遊戲。
和朋友玩的話，就真的很難選了，只能說我們最近常開東海道、璀璨寶石和花磚物語三款遊戲，原因是遊戲時間短，互動性不錯，針對性不會太強，美術和模型又很漂亮，十分適合週末聚餐時聊聊天、打發時間。
10. 對你而言「桌遊」是什麼?
很直白的說大概就是工具吧，除了是消磨時間、聯繫情感的工具之外，對我個人而言，桌遊更是紀錄生活的媒介，桌遊就像載體，承載著我和朋友、家人還有四處旅行的回憶，收藏桌遊，其實也是收藏著人生的點滴。尤其是開始寫部落格之後，更發現許多桌遊的主題和自己生命的某段歷程有些連結，雖然部落格主題是介紹桌遊，但有時更像是在寫回憶錄。或許可以以一張「哥抽的不是菸，是寂寞」的梗圖作為結尾，文字敘述改為：「我收藏的不是桌遊，是青春。」大概就是這麼中二的感覺 (笑)。
創作內容
【捉游】跟風來一篇......自介文？
桌遊 (10)
