（在客運上手機發文，拍版很亂請見諒ｗ
討論，是一個很多人都會進行的事情。對我來說，討論是雙方互相拿著論點跟對方做交流，這樣才叫討論。
有看到剛剛的重點嗎？雙方拿出互相的論點，意思是說，如果一方拒絕討論的同時，這個討論就已經結束了，就會產生有個現象叫做“欸你怎麼都說不聽啊？”
其實這句話有個很大的瑕疵，那就是他不是說不聽，很多時候是因為他根本沒有聽。 而這裡列出了拒絕溝通三部曲給大家看看：
拒絕溝通的3步驟
1.我沒有錯 我本來就這樣
2.你們繼續講 反正不管我的事
3.好啦都我的錯 行了沒
通常每次遇到不想溝通的時候 大多數人都是選擇放棄，但是很多人就會認為：你就是錯的，所以我要糾正你。 在你有這個念頭而對方根本不想溝通的時候 就會產生了爭執。
像是感情之中，很多女生會像男生“訴苦討拍”但是很多時候他們根本就不是要溝通，就只是討拍而已，但是男生就很自以為的對方是要來“溝通”自顧自的給出一堆建議，然後女生不領情，自己又在那邊生氣。
但是回到原點，女生打從一開始就沒有要溝通不是嗎？是你自己擅自認為對方要溝通，也就是就某種層面來說，你扭曲了對方的原意自己解釋，還自顧自的發脾氣，不覺得有點可笑嗎？
當然這種事情就算是優理自己也非常常做，無論是擅自以為別人是要溝通還是誤以為是討論都一樣，像是前陣子朋友的文章也是一樣。有些時候，只有你自以為是在討論而已。其實你從頭到尾都是想要懟別人而已。
回到話題一開頭優理說過的：討論或是溝通都是指雙方拿出自己的論點，簡單說這就像個邏輯閥，必須都是True，此事件才能夠成為討論或是溝通（好數學
也就是只要如果：
1.自己根本就沒打算要聽對方的話，只想說自己的
2.對方根本就沒打算要聽你的話，只想說自己的
其中一個條件成立，那這個對話可以說本身就不成立了。
而很常喜歡跟人對話的優理也觀察到很多現象，就是很多人會自以為的覺得對方是錯的，就像剛才說的一樣，如果你打從一開始就覺得對方是錯的的這個心態，那這個對話就已經不成立了。
我想在這裡應該沒有很多人學過談判學或是什麼溝通技巧之類的課程，不過就算用觀察的方式也能觀察的出來。簡單來說就是你只要擺出“我是對的，你是錯的”這種態度出來，誰還想要跟你對話？
當然也不是說你要假裝自己先認同對方，而是你必須用不同面向省思一件事情。並不是所有事情都是一體兩面，有可能很多面，而我最常看到的就是只有那些看事情太過片面的人才會覺得自己是對的，對方是錯的這種二分法。
自以為是的人也是如此，覺得自己這樣一路走來很成功，就覺得自己這樣=成功，所以跟自己不一樣=失敗，但是他們根本沒想到，成功的路可能有幾百萬條，他也只不過是其中一條而已。
所以有個朋友說過：會自以為是的人只有愚者；會否定別人的人只有愚者。
我自己想想，確實也是這樣沒錯，就像剛剛說的，很多人都說溝通能夠讓人成長，但是在你自以為是和否定對方的同時，你就已經失去這次成長了。
你可以溝通完後再決定對方說的話是否有價值，而不是選擇當場懟人的方式還自以為是在溝通。拿寫小說來說吧，優理拿自己小屋來說，自己的人氣差不多15萬左右好了，那優理會覺得比自己沒人氣的人就不厲害，說的話是大便嗎？
當然不會。像是一直以來都會有讀者或是其他作者跟優理討論關於寫作的東西，優理認真說，重來沒有任何一個人的話，優理覺得是垃圾的。
讀者有讀者的觀點，其他作者可以提供不同面向的見解，然而之前卻聽到有個作者跟優理說另外一個小作者連達人都沒有，還敢自以為的給他建議，有夠可笑。然後在那個作者給優理看完對話的時候，其實我認為那個小作者說的話是很有道理的。
一部作品再好，都會有瑕疵，就算一些神作等級的作品也會有瑕疵，但是瑕不掩瑜，所以他們成功了，但是不代表這些瑕疵不重要。如果這些瑕疵能夠改進，那麼這個作品絕對會變得更好，至少我是這樣想的。
其實應該很多人都知道優理為什麼要發這一篇，其實優理是要說，不要過分去責備某些人，他們不願意改就不願意改，自以為是的人不覺得自己是錯的的同時，你說的任何東西都是浪費時間，所以你也不用罵對方講不聽，因為他們根本沒有要聽。
也不是說自以為是的人不好，只能說既然你選擇不溝通，那麼也祝福你，希望你的人生路，一切都可以照著你的規則運行。
搞不好這些自以為是的人就真的後來成為了第二個賈伯斯也不一定不是嗎？（不是說賈伯斯很自以為是啦w）有很多成功人士也都是很自以為是的，他們的片面思考也未嘗不是壞事，思考太周全往往會原地踏步，而思考片面正因為他們想的沒那麼多，所以敢衝，然後就這樣成功了也說不定呢~
然後最近真的發生太多事情了，所以優理有點煩躁，像是單身太久什麼的（喂
(題外話：圖是朋友傳的，我也不知道圖源，但是真的很好用w)
創作內容
討論？拒絕討論？-有一種討論叫只有你以為是在討論
《最後的神使魔法師》重製版 (3)
