前言
話說18號去南投開完偵查庭之後相隔不超過2天,我就收到桃園地方法院刑事傳票
『你知道嗎?我等這一天等很久了!』
『因為我知道你最後的結局會是非常非常非常之難看!』內容一樣,妨礙名譽『那時候我說告人,就是會告人!』所以我說告兩個人,我就是會告兩個人!
而你,就是我報案的第一位!審理的第二位!『我還特地為了你的案子,不寫18號南投開庭的文』
因為我這輩子第一次決定利用法律訴訟
來去捍衛爭取自己的權益,『因你而起!』
『所以你是我這輩子,第一位,第一個,跨出這一步,決定提告的人!』
文章前告知,陳述及說明『閱讀前請詳細參閱』有鑒於我相信一定會有人不服氣,一定會想要板回一城!
或是自以為自己真的很懂法律辯解的挺不少!
『因為我在偵查庭我聽你說的真的好多好多』我這麼說好了....『我等你!』所以,在寫這一篇之前~不免套俗的來宣告一下
1:憲法保障言論之自由,且每個人都所具備公評之識『你口中所謂的言論自由,不是保障你去罵人垃圾!懂嗎!』2:本人過程依照事實之陳述,絕無捏造,虛偽,造假『所以想要告我的話?先去查查法條吧~憲法最大了!快去搬憲法!快去!』
3:本人陳述之一切真實,且偵查庭錄影錄音詳細記載以利佐證『我跟你說,偵查庭有錄影,錄音!我歡迎你去調閱!』
4:依照發生之過程詮釋,僅希望眾巴友們引依此為借鏡與警惕!『尊重友善包容,端正網路風氣就從你我做起,血淋淋教訓做為借鏡以茲警惕』『今天我敢寫這篇,就代表著我沒在怕!』
『我就是想要讓那些跟你一樣輕乎法律的那一些人,有著相同的警惕與教訓!』
『宣告完畢了,那我們故事就開始吧』
前情提要
話說個人在7月16日的時候,在天堂二發佈了一篇文章『SP技能點數』驚人的秘密,你真有計算過你能得到多少SP嗎?嗯哼?有位網友WPW311 ←對!我就是沒在客氣!
不要以為和解了,我不敢點名你!我就是繼續點名你!
在7月17日的時候,直接發表一篇文章來轟我.....諷刺的是,我跟你無冤無仇!你直接發文來轟我!如果你覺得我說的是錯的?你可以提出正確的資訊!如果你覺得與我的意見相左有著不同的看法?你可以提出你的觀點!甚至你覺得文章內容有什麼不好的!你可以提出你的想法與看法!
我收到什麼內容????你整篇的言論,讓我花了15張彩色A4紙列印給檢察官!
15張!別懷疑就是15張!
忘了告訴你封面是1張,內容是14張!所以加起來是15張!
所以這樣14+1=15,這樣數學有沒有很好?
『我要讓檢察官看看你這整篇用字遣詞是有多麼誇張!』
當中內容全部都並無對於內文當中做為回應
都一直不斷的強調『17GP就是激烈』『廢文』『廢話一堆』
『怎麼有人可以廢話成這樣』『數學不好國文要好阿!』『抱歉記者系不該質疑』『需要我貼圖嘛?還是我把圖片通通放在免空提供下載?』『應該不用吧!樓上有超連結可以點!』『我需要把自己放大最大讓你開清楚嗎?應該也不用吧!』
『我才截三頁而已,就已經這麼長了,截15頁長度會以公尺計』
『你媽媽知不知道你在網路上罵人的長度可以依照公尺來計算了』
你上述這樣形容我的內容與文章 毫無針對重點回應,也就算了!
全部充滿著不針對文章重點所做的批評就算了
你還附帶人身攻擊說我是個深海廢肥宅!?
畢竟美醜之間每個人審美觀不同嘛....這樣也就算了
你可以說我肥,說我宅,說我醜
每個人對於審美觀念本來就不同我懂!你可以質疑我的文章,說他廢,說他爛!
甚至你可以攻擊我的外在,說我醜,說我肥,說我宅!
但如果你當著別人的面,來直接指我為垃圾!
『我怕你眼睛不好看不清楚,我直接幫你放大讓你看得清清楚楚!』
說真的『我憑什麼何等何能犯了什麼滔天大罪人格給你踐踏』直接在大家的面前說我垃圾!你憑什麼?
我得罪了你嗎?我跟你很熟嗎?你了解我的性格嘛?
我還給了你機會在我還沒報案之前,我還刻意裝傻讓你說清楚講明白你到底在說誰是垃圾!
你知道你是怎麼回應的嘛?
『你居然還有臉嫌棄他人說什麼自己發文搞得像是我的問題亂告人!』『當我不覺得好笑的時候~就別以為自己在開玩笑!』『但當我在笑的時候,我發誓我保證絕對會讓你笑不出來!』鄉民嘛....法院認證嘛!
那麼喜歡法院認證的話
『我就送給你一張專屬你的法院認證!』
你八點的發文,我九點就去報警!
這有沒有給他很有效率!?有沒有夠簡單夠利落夠直接夠不廢文!?
你是我
這輩子第一個告的人!
也是我
第一個提告的對象是網友的人!
你是我
第一位決定訴諸法律行動的人!
你是我
這輩子第一個惹到我直接讓我踏進警局報案的人!
你是我
這輩子第一次專門針對一個人的言論所發佈文章的人!
當我在笑的時候,請問,你也笑出來了嘛?
有沒有感到很榮幸?
恭喜你一次解鎖我人生中的五大成就!我就拿你來當作解鎖我成就的祭品文!
故事過程我還記得熱狗有首歌是這樣唱的!『為了你我投資一家檳榔攤,為了你流氓會來找我麻煩』
經典引據,修正一下『為了你我翻遍判決全台灣,為了你我不怕一切所有麻煩』對,沒錯!我為了你!打從民國30年他X的翻到106年!
從『最高法院』翻到『地方法院』『我把全台灣關於妨礙名譽的判決全翻了!』
有圖有真相嘛...這活頁夾有沒有很熟悉?
『沒錯,這活頁夾就是專門為你而準備的!』
『我還不忘附上便條紙依照各種不同的關鍵字與判決做出不同的分類!』
不僅如此我還去了法扶諮詢,詢問執業律師
我甚至可以拋下任何一切,跟公司請假
甚至背負上一切的誤解!
被人記上『訟棍』,『浪費司法資源』的罵名!
不記一切代價,跟不認同我做法的那些人樹立為敵
甚至還被我家人罵『跟人計較這麼多幹嘛』
但,這一切都無所謂!
『你絕對不需要知道~為了你,我準備的有多少!』
『但我絕對不會告訴你,我準備了多少!』
『你只需要知道,你準備面對的挑戰會有多少就好!!』
偵查過程
就是告訴你在庭上告知權益
可聲請指定一位人員做為辯護律師
如中低收入戶可經由法扶協助申請一位辯護人
並且自己對於所說明之一切依照事實,且不違背自己的意願去陳述
如證詞中有虛偽,變造,與事實不符,將可能會吃上偽證罪,清不清楚?
『ㄟ,我他X的都已經訓練自己訓練到背起來了呢!有沒有很厲害!?』
OK....告訴人XXX,今天提告對於被告妨礙名譽部分你知不知情
你什麼時候發文的?對方什麼時候發文的?
『我連幾月幾日幾點幾分都記得的一清二楚,我有沒有很厲害!?』檢察官訊問:『那你記得罵你的人他的帳號是什麼嘛?』
告訴人表示:『報告檢察官,記得WPW311,需要告知暱稱嘛?』
『我連你的帳號我都背起來了,我有沒有很厲害?』
而你為什麼覺得,對方是在罵你『我提出三大點依據並且有法源依據與檢察官指出並且說明!我有沒有很厲害?』
精彩的換被告來了檢察官表示:『被告XXX你今天知不知道為了什麼事情而來?』被告表示:『不清楚,不知道』
檢察官表示:『那你記不記得你在巴哈姆特,天二討論區發文』被告表示:『不記得』
檢察官表示:『那你記不記得你發過了什麼文章』被告表示:『沒印象』,隨後補充『發了這麼多篇文章,我不記得是哪一篇』
『你的不清楚,不知道,不記得,沒印象,不僅有押韻,還非常的順口溜!』
檢察官:『這是你在巴哈天二討論區,你還記得這些內容嘛』~~~(遞....)被告表示:『恩,好像有印象,我想起來了!記得!』
『你還想要檢察官手上那一份高達15頁的原稿?你可以跟我要!我可以幫你回憶!』
檢察官表示:『後面的你就不用看了,你就看第一頁當中紅筆圈上的部位就好了』被告:(繼續翻.......)
檢察官詢問:『那這一篇文章是你發佈的嘛?』被告:是我發佈的
檢察官詢問:『那這個帳號是你在使用的嘛?』
被告:是我在使用的
然後開始確定你的個人基本資料並且宣讀你的權利.....
『沒錯!就是自己對於所說明之一切依照事實,且不違背自己的意願去陳述的權利宣讀』
精彩的來了檢察官:『你知不知道告訴人,今天為什麼要對你提出妨礙名譽之訴訟』被告:不知道
檢察官:『當中內容有一段文字告訴人覺得受到侮辱,所以檢察官問你這是你發的嘛?』被告:是我發的
那在此檢察官問你,你所指的一群垃圾在那邊互相叫囂的場面
您所指的垃圾,是指誰?被告:『指的是那一群立法院開會審議的那一群人』
檢察官表示:『你指的是立法院開會審議的那些官員對吧!』被告:『是』
檢察官:那你第三段指出,『但我說的不是在場的各位,而是你』所謂的『你』,是指誰?
被告:『我沒有指任何人!』
你沒有指任何人?那你是在跟誰在回應?
被告『我僅是針對當事者的內文做回應
且對於此句則是引據『眾所皆知』且經典知名電影『破壞之王』
當中的『台詞與橋段』
(你說的是這個嘛?)
『我還真是沒想到,你居然真的拿這個理由來跟檢察官辯駁呢!』
你知不知道當你說了這一段之後
『檢察官笑了,書記官也笑了,連我都笑了!』
檢察官表示:你說的經典引據,並且眾所皆知老實說『檢察官我,不知道』『書記官,也不知道』『你說~經典引據,眾所皆知!』可是....我跟書記官都不知道.....
『你這樣的說詞與理由,你要我們怎麼繼續審理下去.....』當我聽到了,你覺得我在想些什麼嘛....?
雖然偵查庭是嚴肅的地方,但....
你讓偵查庭歡樂到
讓檢察官與書記官真的很難忍住不笑
更經典的還在後面
檢察官表示:OK,你說你是引用電影經典名句之橋段並且眾所皆知並且做為解嘲,嘲諷
但你說眾所皆知可是檢察官我,不知道!書記官,也不知道!
告訴人嘛,也不覺得你在開玩笑!
整個文章在我們看來,一點都不是開玩笑!
也不像是在開玩笑,你的理由『真的很難說服檢察官!』所以檢察官問你你的第三段文字所說的『指的不是在做的各位,而是你』所謂的『你』到底是在指誰嘛?
被告表示:我指的僅是告訴人文章的內容
絕對不是告訴人
檢察官怒了!
(如果你覺得檢察官鬼打牆,老實說,檢察官真的沒時間聽你跳針!)
檢察官表示:我問你文章內容的『你』是指誰
你說沒有指任何人!而我現在問你,你的文章回應的內容~是指當事人!
你一下說,你並沒有指的是當事人
但現在你卻又一直不斷強調指的是當事人!我當然知道你第一句話說的垃圾,絕對指的是那些立法院的政府官員但是我現在問你第三句,你說『我指的不是在座的各位,而是你』
你所說的你,到底是指誰!?告訴人都明確表示自己受到侮辱,並且還詢問你指的是誰!你還直接這樣子回應告訴人!
現在卻說不是針對當事人
卻又表示針對當事人!
檢察官非常憤怒的表示『你要不要回去GOOGLE一下!
你去GOOGLE查一下!順便你問問你的親戚,你的朋友
你這樣的發文,是否妥當!?你知道被告怎麼表示嘛?被告表示:
『如果主觀上認定有罪的話,那我還能說什麼?反正妳們都認為我有罪了嘛...』
我心中深感佩服:『這個理由,猛!我服你!』
檢察官問你為什麼要罵別人是垃圾
你跟檢察官說的理由居然是因為『因為他在網路上發廢文』
『因為他在網路上發廢文』
『因為他在網路上發廢文』
『因為他在網路上發廢文』
你是已經上網上到已經搞不清楚現實生活還是網路虛擬了嘛?
你是已經上到都搞不清楚自己都已經被人告了?都上了偵查庭了?
檢察官還問你為什麼要罵告訴人
你給檢察官的理由居然因為『因為他在上面發廢文』
我的天阿!你已經讓我懷疑了我的人生!
我真的深深的懷疑我到底在跟誰說話!
『我真的沒有在笑你,你的反應與態度我真的笑不出來!』
『對你我真的深感同情,你是否有需要協助與幫忙的地方?
你可以跟我說到底在想些什麼嘛?
不如你跟我說說,你到底『為何而戰,為誰而戰』吧!
最後檢察官問你:『你願不願意跟當事人當庭道歉』
被告表示:『我不願意跟當事人道歉』
甚至最後檢察官問你『你覺不覺得你自己有做錯』
你給檢察官的答案居然是:『我並不覺得我有做錯!』
檢察官甚至在言語之中,都讓我深感覺得
『你在我這關你都過不了了!你去法官那邊你以為會有不同的下場嘛?』
連檢察官都覺得我這個告訴人絕對不可能會和解的!
檢察官問:『那你願意與告訴人當庭和解嘛?』
我收到的答案居然是:『我沒選擇的權利,看他!』
檢察官問我:『你的決定與意願呢?』
我只有真的滿滿的無奈表示....『我可以陳述與表達自己心中真正的意見嘛』
檢察官鼻子噴氣無奈表示:『簡短吧....』
你知道我的表示是什麼嘛?
首先嘆了口氣,唉......
再來小碎念說著:『我其實懂得檢察官希望發展的方向與表示....』
但,唉....
(你知不知道為什麼檢察官都會有這樣和解的過程?拜託去翻翻六法全書吧~"~)
(沉思了幾秒,我說出了我內心的感受....)
『由於被告不僅不覺得自己有錯,甚至不願意道歉
為此,個人當庭求償勞務性損失,為報案當天日與今日開庭造成的收入損失
以及為此桃園地院審理之來回車資費用,為和解條件』
最後檢察官問道:『告訴人提出的求償做為和解的條件,你是否願意?』
被告表示:『好!沒問題!』
你不願意承認自己的錯誤
也不願意道歉
甚至不覺得自己有錯!
但卻願意賠償!?
說真的,你的思考與思維
『真的已經讓我很懶得再跟你說些什麼!』
我只能說阿『人生的路還很長~我希望你能成長!』
就像你喜歡的周星馳電影,西遊裡面的孫悟空角色
放不下那人性的執念,經歷過程而體悟
最後總結
你知道當你說『你並沒有罵我的時候』
你知道我在想什麼嘛?我腦袋想的是『釋字第XXXX』號就像是一個讀書讀到瘋掉的人,當聽到問題之時
不用思考就能得到答案!『如果故事倒轉,我不僅能引據前因後果,還可以引據判決來做為事實陳述!』
所以你說你沒有罵我?唉.....說真的我也不想跟你說你錯在哪裡!
反正你也覺得自己沒有錯!
而且你也覺得自己沒錯!『如果真是如此,就別和解~別賠償嘛.....』
檢察官也引述了近期審理的案件
也是對於巴哈姆特上因為一些言語用字遣詞
提出一些相關的依據,來作為和解的參考
舉如『刊登道歉啟事』那你知不知道為何當我跟你求償的時候為何我沒提出這個依據?
我相信我提出了,你一定會照做!也一定答應!
(你都不願意道歉了,但卻願意掏錢和解,想之必然)
但我為何沒提出?我為何沒提出?
為何沒提出?
因為你根本就不知道你錯在哪裡,你也不覺得自己有錯!『所以叫你去做出有違背自己的意願又何必』我覺得
要你刊登道歉啟事,對我來說根本不重要!『你覺得你的道歉很珍貴嘛?抱歉對於一個不知道自己錯在哪裡的我要幹嘛?』
我反而倒是覺得特地為了你寫一篇專欄來以視正聽,我覺得比較重要
拿你的案例來讓眾人引以為戒,並且警惕世人順便再貼上專屬於你的『不起訴判決書』
我覺得會比你根本沒用的道歉啟事還來的有用太多!
大家一定很好奇!
既然這故事這麼離譜,這麼誇張!為啥我還願意和解?
我說一句比較深奧的話好了
『當如果一個人願意和解或放手之時,你覺得是因為當事者願意原諒對方嘛?』
我絕對不會說得太明白!
不過我這可絕對不是暗示著我還要幹嘛我想幹嘛....我也只能說『你個人造化一切自己保重吧』
再來我想表達的是
你說我的文章充滿著錯誤,並且發佈著爭議文章之嫌移....
我的文章充滿錯誤?請問你是依照哪一點來做為依據?就像一個犯法的人!也要有『法律』做為依據吧!
『請問一下我的文章哪裡充滿錯誤?』
你說,我的文章充滿著爭議的嫌疑請問一下有什麼讓人好起爭議的?當你在偵查庭上說明了這一切
老實說,我真的沒啥好辯駁的!
就像我準備了許多的法院判決書,大法官釋憲
準備這些我可不是要去質疑,挑戰檢察官的專業
『而是對於自己的說法,有著可引用依據之方向,更強化且建立所謂的見解!』
所以當你跟檢察官說明我再巴哈姆特發廢文我不是不願意辯駁
說真的,我不需要跟檢察官解釋你在庭上對於我這個告訴人發的內容與文章
我也不需要跟檢察官說明因為你的解釋,我就要提供法院判決給檢察官參閱!『因為法律的專業,檢察官再再了解不過!所以我不需要解釋!
而且你有依照事實陳述的權利,你有你的看法....我真的不會阻止你爭取權益的XD
『我就靜靜的看著你裝B!然後檢察官被你弄到爆走,再看你狠狠的被當庭訓斥洗臉!』檢察官要知道的,不是在於告訴人發了什麼文章!
而是為什麼你這個被告,要去罵告訴人!
『檢察官才不管雙方在巴哈發什麼破爛文章!只想知道你為什麼罵人垃圾!懂嘛!?』
(看到這你有沒有想到自己突然覺得好可憐.....)
你所謂的爭議....我有說立法委員開會審議的都是垃圾嘛?
我這麼辛辛苦苦的去思考,並且樂於分享個人的經驗,有什麼爭議嘛?
所以我發的文章『你覺得錯誤百出』『你覺得有顯爭議』
雖然我的名字叫回憶,但是你要不要回去再翻翻看我說了啥?你說了啥?
錯誤?你有提出相關正確依據嘛?沒有!
那你說了啥?樓上截圖僅有三頁,但我怕整個截完會以公尺計!
『廢文』『深海廢文肥宅』『怎麼有人可以廢話成這樣』 『數學不好國文要好阿!』『抱歉記者系不該質疑』
『你說得這一切,哪個是針對內容做回應?』
『要不要再回到原有的文章你自己再看一遍?』
爭議?何來爭議?
『這一切都是你自己在想的而已』
哪一句爭議?何來的爭議?
你要不要去翻一下國語辭典,什麼叫做『爭議?』
我的天阿!我拜託你別質疑別人『數學不好國文要好阿!』
你自己都這樣子你還要去質疑別人數學不好國文要好
你這樣我真的不知道該跟你說些什麼....
『你到底要我怎麼樣跟你解釋?』
如果你真要我說出你想聽的...好吧!那我跟你好了
『放心,你送到法院那邊絕對無罪!』
『放心,你送到法院那邊絕對沒事!』
你聽我這麼一說你有沒有很放心?
那你這次就當我嚇嚇你吧!
對了,如果你看了文章想要告我的話!去告吧!
文章已經當中寫了,關於所謂的言論自由AND誹謗罪之定義!
你既然這麼喜歡言論自由?那我讓你好好感受一下什麼才是真正的言論自由吧!
我怎麼可能會蠢到我自己還要挖個坑
然後給你一把鏟子,然後自己往自己的坑裡跳!
我是一個守法的人,怎麼可能會違反法律規定呢!
『我是一個如此尊重且守法的人,我希望這樣的操守你也有!』
恩,自己想想吧!千萬別把自己弄到『法院認證』的等級!
拜託你,跟我一樣好好做人吧!
我突然對於我的暱稱有著不同的新見解!
我是這麼解釋我自己的暱稱的....
『回憶,就像是台影印機』
如果你沒有辦法想起...
那我他X的一定會印給你!