反釋法！關注香港立法會

Kyon：
聽好友說第104條不只是議員、行政長官跟許多政府官員也在內，等於以後北京可以擅自替換掉他們不喜歡的人員。同時三權的司法如果也遭受到破壞，就等於一國兩制正式宣告終結。


另一個對他們不利的地方是美國對台港的態度也截然不同。之前美國駐港總領事表示暫時不會考慮給香港民眾免簽待遇，因為他們的政策是只給國家。還有台灣關係法好像有列入不受時間跟外力影響，他們雖然也有制定一條法令將香港於政治跟經濟都與中國分開來看的實體，一旦讓他們覺得一國兩制正式消失，法令作廢，香港被當作一般中國城市看待

11-07 00:01

Kyon：
美國對台港的態度也截然不同，一方面他們不像台灣地理位置或者稱戰略位置對美及許多鄰國有影響
二方面他們已經歸中國管理，國際法或者國際慣例是不干涉別國內政，所以他們想插手也沒辦法

11-07 01:15

糖份多寡：
又看到留言說這群人想當英國人，這招不就跟9.2、支那常說獨派人是皇民是差不多的。

11-07 05:05

ドMの黑炎龍神：
真是骯髒的政府!!!

但是更可悲的是有人到現在還不知清醒 一國兩制?制你媽啦制!

11-07 09:12

殺神浪客小馬哥：
支持香港民族自決。

11-07 11:30

ドMの黑炎龍神：
其實 相信中國會一國兩制的 不是腦袋有問題 就是無知吧?

11-07 17:51

Kyon：
我同意香港民眾覺醒比例還不夠，但拿立法會選舉說嘴其實不完全公正，有在關心就知道他們的選舉分成地區直選跟功能組別，功能組別制度才是親北京的建制派一直佔多數的主因

還有，當然拿國際法或者國際慣例來說有點過於理想化，但它的確是個根據。美國即使是當年跟ROC有邦交時也沒有同意他們取得台澎主權，以及後來跟PRC建交時也沒有承認它們對台灣的主張就是避免讓蘇聯跟PRC說他們干涉中國內政

或者應該說，現在PRC雖然還是常常說美國干涉他們內政，賣武器給台灣，協防台灣，介入台灣問題等。但他們也知道台澎主權並沒有真正轉移給哪一國，所以只是耍嘴皮子或者安撫民眾而已。但一旦美國同意ROC取得主權，或者同意中共對台灣的主張，他們說美國干涉中國內政馬上就變“於法有據”了

11-07 21:35

珀伽索斯(Ama)：
這樣的話如果當時香港沒有回歸大陸就好了[e20]

11-29 22:36