這篇文章很亂，結果從頭到尾我都有點感覺，卻寫不出相當條理分明的東西。
我不確定要在此提到漫畫和宅到底多好多壞之類的事情，這種事情全民開講之類的談話性節目多半會拿出來討論，比如殺人的這個人的冷笑、殘忍、該死，家庭教育不全、獨生子寵壞了、沒有正常人際交往，大學高中化、多關心你或妳身邊的「宅」屬性朋友，這種人根本不配稱為宅，我不是宅...。
如果十年後出現一個女子，房間堆滿漫畫又殺人的時候，大多數人仍然可以想像新聞標題。
接下來針對了脫離現實這部分進行更多的說明
(這樣會有人說這是受到某筆記本的影響)
媒體、漫畫對人的殺傷力有多大，已經討論不休。
我不否認我喜歡看漫畫，我之所以寫下漫畫的感想，除了有自我發言的慾望外(對於數字或是得到GJ這件事情經過許多年後看比較淡)，最主要的也是很想知道其他人到底想了什麼？我是否能夠因為好好述說我喜歡的東西，讓其他人看了也覺得不錯？和其他人交流，是件好事情。
喜歡漫畫=宅？
在這個後現代社會，事情定義無限延伸，主流媒體的下標，使宅變成了以下的「東西」。這脫離了以往的自稱，出現了額外的涵義，獲得了主流的認同。
宅=人際不足
宅=殺人的隱性因子。
有關暴力和遊戲的文章，這的確是有可能，但是到底盤根錯節的東西是什麼？
很可惜的事情是，來源有些並不清楚。要一一查看要花上些時間。
Rainreader在2008年時 留言也提到了媒體報導造成的汙名化
宅 弱化 無能力 情緒失控形象 汙名化確定
這個現象之前的新聞，用google大神查了一下，關鍵字設定宅男和殺人，搜索的設定扣掉粉絲之類的，發現自從2005年之後，看到有人發出不平之鳴。用了這一類的關鍵字搜尋，主要是想看看這兩件事情如何被連結，2007年開始了宅男在電視節目上，被認為不是人。
接下來這幾年，搜尋的資料要是去掉粉絲，越來越清楚地看到「宅男」、「女神」等等的字眼連結，相對的就比較多了。
2007年的 我猜事件來源：空中的人形醫生
對人的歧視，最可怕。
殺人不殺人，和宅無關。至少這個人要脫罪，行為上看起來還挺像一般殺人犯選擇故佈疑陣。
忽略一個人的主動性，所有推向一個源頭，推向正常人就是沉默、乖巧，為了符合傳統社會對於一個「乖」的認知，所有心緒的流動或是外在表現，自動地消音。
人際關係不足，本來就是現代社會的通病，社會的工作型態會不會導致一堆人多數娛樂是在家中度過？
這場殺人事件，和其他的殺人事件相同點，都是毀了受害和加害者家庭的一生。是否殺人或為何殺人，挑出原因之後又如何？
下次搞不好寫一下自己的宅歷程好了。
不過這並不是對於自己似乎被貼上「標籤」，想把它撕掉的心態。
創作內容
閒聊：當「宅」男殺了另一個人時...蒐集相關資料。
遊戲玩後心得 (18)