不丹第一次的選舉

今天在報紙上看到不丹舉行第一次選舉的新聞，心裡一時有些激動。
第一次看到關於不丹的報導，是在去年商周的快樂國系列報導。
以前我們總以為，像美國或是歐洲各國那樣經濟強大的國家，人民總是比我們快樂多了。
事實上GNP(國民生產毛額)和GNH(國民快樂指數)一點關係都沒有，或者說，至少在不丹這個國家，我們看到了GNP和GNH不成正比。
不丹的GDP(人均所得)僅僅1400美元，可是他的GNH在全球統計上，卻名列第八！遠遠超過台灣五十五名。
是什麼樣的社會環境，可以讓平均所得1400的國民這麼快樂？
當然是統治者的政策方針。

不丹在這次民主選舉之前，是標準的集權國家。世襲制的國王統領全國。
在印象中，所有集權統治的國家領導人，對於民主永遠視如大敵。
所謂：「權力使人腐敗，絕對的權力使人絕對的腐敗。」
可是我在不丹國王的身上，卻看不到腐敗跡象。
一個原本穩握大權的國王，他做得好，當然名垂青史，大家會感戴他是個英明優秀的君主。
然後王位一世世的傳承下去，他的子孫也會受到國民愛戴。
然而不丹國王選擇了將權力釋放。
他在商周的採訪中說了一段話，讓我在火車上看這篇報導的時候，幾乎熱淚盈框，大意如下：
「今天我是國王，我做得好，人民過得幸福。可是以後呢？我不能保證以後的國王都能為國民著想。我的人民的幸福，不應該交由命運決定，該由他們自己決定。」
真的，當手握大權的人，願意把工作做得很好，大多數人民就會感激涕零，誰會去奢望國王還能站在人民的立場去想？
在不丹國王身上，我看到了非常偉大的情操。

現在，我看到不丹跨出了民主的第一步，非常非常的感動。
因為這是一個睿智君主的權力釋放，這是一個國王放棄權力的承諾兌現。
加油，不丹。加油，台灣。

商周1000期封面故事，最快樂的窮國－不丹。
轉型君主立憲 不丹今首度大選
看看這篇新聞，看看這句話：
「許多不丹人對國家朝民主化發展反應冷淡，他們反而擔心不丹民主化後可能步上南亞其他民主國家的貪污後塵。」
天阿，什麼樣的國王，會讓國民這樣中心愛戴，甚至希望國王繼續統治就好！？
放眼台灣的政治界，什麼時候出現過這樣的領袖人物？
沒有！從來沒有！
真希望那些大人物們可以看看不丹的例子，再看看自己是什麼樣子！